加利福尼亞州擬議征收的億萬富豪稅在硅谷掀起風波，科技巨頭紛紛揚言要遷出加州，與此同時，民主黨籍州長加文?紐森正設(shè)法否決這項征稅提案——他擔心此舉會引發(fā)大規(guī)模財富外流。
作為全球科技圣地，加州擁有的億萬富豪數(shù)量冠絕全美，據(jù)部分估算數(shù)據(jù)顯示，當?shù)貎|萬富豪人數(shù)達數(shù)百名之多。該州近3500億美元財政預(yù)算的核心支柱是個人所得稅收入，而其中近半數(shù)都來自頂層1%的高收入人群。
加州一大型醫(yī)療工會正推動一項提案，計劃于今年11月交由選民投票表決。該提案建議對億萬富豪的資產(chǎn)一次性征收5%的稅款，征稅范圍涵蓋股票、藝術(shù)品、企業(yè)股權(quán)、收藏品及知識產(chǎn)權(quán)等，所籌資金將用于填補因美國總統(tǒng)唐納德?特朗普去年簽署法案而削減的、面向低收入群體的聯(lián)邦醫(yī)療服務(wù)經(jīng)費。
在這個貧富差距懸殊的州，這項征稅計劃引發(fā)了多方利益的激烈博弈。而眼下正值中期選舉前夕，民主黨與共和黨均在竭力應(yīng)對物價上漲引發(fā)的民眾經(jīng)濟焦慮情緒。
一場線上論戰(zhàn)已讓科技行業(yè)領(lǐng)袖憂心硅谷會就此走向衰落，數(shù)百萬美元資金正源源不斷流入?yún)⑴c這場博弈的各類政治委員會。其中，PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人、億萬富豪Peter Thiel向一個與反征稅商業(yè)團體有關(guān)聯(lián)的委員會捐贈了300萬美元。
不過，該提案能否進入投票環(huán)節(jié)尚未可知——要獲得候選資格，需征集到超過87萬份選民簽名。
威脅性的富豪外流
盡管這項稅收僅會波及加州約3900萬居民中的極少數(shù)群體，但其征收的資金將源自巨額財富池。該稅項將追溯適用于今年1月1日及之前定居加州的億萬富豪。
在《福布斯》雜志2025年發(fā)布的全球500大富豪榜單中，至少有25位上榜富豪要么定居加州，要么與該州存在重大關(guān)聯(lián)。但判定這些人屬于全職居民還是僅是頻繁到訪者，可能會引發(fā)爭議，因為他們中的不少人在其他地區(qū)也擁有房產(chǎn)。
硅谷上市公司Box的首席執(zhí)行官Aaron Levie表示：“推行這項政策，簡直是在玩火?！彼麚模@項擬議中的稅收政策會迫使企業(yè)家轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他地區(qū)經(jīng)營公司、創(chuàng)辦初創(chuàng)企業(yè)。
盡管Aaron Levie并非億萬富豪，但他稱，即便是立場偏自由派的科技先驅(qū)，“即便認同這項提案的初衷值得肯定，單從純粹的經(jīng)濟和結(jié)構(gòu)層面考量，也會覺得此舉荒謬至極”。
州長擔憂削弱州際競爭力
紐森州長長期以來一直反對各州開征財富稅，他認為此類稅收會損害這個全球第四大經(jīng)濟體的競爭優(yōu)勢。當前加州財政捉襟見肘，而紐森本人也在考慮參與2028年總統(tǒng)競選，因此他正試圖在該提案進入投票程序前將其攔下。
分析人士指出，億萬富豪的外流可能會導(dǎo)致加州損失數(shù)億美元的稅收收入。
克萊蒙特?麥肯納學(xué)院的政治學(xué)家Jack Pitney表示：“這也是紐森想要贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名的道路不會一帆風順的原因之一。他眼下已經(jīng)面臨規(guī)模尚不明確的財政赤字……而未來幾年，這項億萬富豪稅很可能會產(chǎn)生嚴重的適得其反的效果?！?/p>
民主黨內(nèi)部陷入分歧
這項提案導(dǎo)致紐森與其所在政黨的進步派核心成員之間產(chǎn)生了深刻裂痕，佛蒙特州聯(lián)邦參議員Bernie Sanders便是其中一員，他公開支持該提案，并表示這項提案應(yīng)當成為其他州的范本。
Bernie Sanders在社交平臺X上發(fā)文稱：“當極少數(shù)人坐擁海量財富，而絕大多數(shù)人卻囊中羞澀時，我們的國家便無法實現(xiàn)繁榮發(fā)展?！?/p>
該提案的另一位支持者是民主黨籍聯(lián)邦眾議員Ro Khanna，他也是可能在2028年總統(tǒng)競選中與紐森一爭高下的對手。他嘲諷那些因這項旨在為低收入群體提供醫(yī)療保障的稅收政策而揚言要逃離加州的億萬富豪。
這項提案的牽頭推動者——服務(wù)業(yè)雇員國際工會則認為，所謂的富豪外流威脅不過是危言聳聽。
服務(wù)業(yè)雇員國際工會旗下的西部分會辦公室主任Suzanne Jimenez在一份聲明中表示，這項稅收是“針對國會造成的危機而提出的切實可行的解決方案”。她補充道，該稅項將“保障急診室正常運營、醫(yī)院人員充足，以及醫(yī)療系統(tǒng)穩(wěn)定運轉(zhuǎn)”。
與此同時，加州商業(yè)圓桌會議正牽頭發(fā)起反對這項提案的行動。該組織稱，這項稅收政策會“損害本州經(jīng)濟、重創(chuàng)財政預(yù)算、迫使投資撤離加州，并最終導(dǎo)致工薪家庭的日常開支進一步增加”。
高監(jiān)管、高成本的商業(yè)環(huán)境
早在上年這項財富稅提案浮出水面之前，就已經(jīng)有越來越多的人因為加州高昂的生活成本和嚴苛的監(jiān)管環(huán)境而選擇逃離此地。
全球首富Elon Musk坐擁7240億美元身家，數(shù)年前他在得克薩斯州購置房產(chǎn)，并將其旗下電動汽車制造商特斯拉的總部遷至奧斯汀。
這項擬議中的稅收政策所帶來的財務(wù)威脅，顯然正促使更多硅谷知名科技先驅(qū)減少在加州的資產(chǎn)配置，遠離該州的自由派政策，其中就包括谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人Larry Page和Sergey Brin——兩人于上世紀90年代中期赴加州斯坦福大學(xué)攻讀研究生，并在此定居。
盡管Larry Page和Sergey Brin數(shù)年前已卸任管理職務(wù)，但仍是谷歌母公司Alphabet的最大股東，兩人所持股份的價值占據(jù)了他們合計5300億美元身家的絕大部分。
但多篇報道顯示，兩人已開始將更多資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至佛羅里達州。對于兩人近期的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移舉動，已在芒廷維尤扎根25年的谷歌公司尚未對此置評。