- 一份來(lái)自深圳證券交易所的監(jiān)管函，揭示了天際新能源科技股份有限公司在高速擴(kuò)張背后，財(cái)務(wù)內(nèi)控與公司治理環(huán)節(jié)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
2026年1月15日，深圳證券交易所向天際新能源科技股份有限公司及其多名高管吳錫盾、楊志軒、鄭文龍發(fā)出監(jiān)管函。
監(jiān)管函指出公司在商譽(yù)減值測(cè)試、薪酬計(jì)提及財(cái)務(wù)資助三個(gè)方面存在違規(guī)行為。
這是天際股份近年來(lái)又一次因合規(guī)問(wèn)題受到監(jiān)管關(guān)注。
01 監(jiān)管函直指三項(xiàng)違規(guī)
根據(jù)深交所發(fā)布的監(jiān)管函，天際股份的違規(guī)行為集中在財(cái)務(wù)核算和信息披露的規(guī)范性問(wèn)題。
監(jiān)管函列出的第一項(xiàng)問(wèn)題涉及商譽(yù)減值測(cè)試。公司在2023年度對(duì)子公司江蘇新泰材料科技有限公司、2024年度對(duì)子公司常熟市譽(yù)翔貿(mào)易有限公司的商譽(yù)減值測(cè)試未遵循規(guī)范流程。商譽(yù)減值測(cè)試的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到公司資產(chǎn)質(zhì)量和利潤(rùn)真實(shí)性。
第二項(xiàng)問(wèn)題與職工薪酬相關(guān)。公司及子公司常熟新特化工有限公司在2023年9月至2024年12月期間，未能恰當(dāng)計(jì)提銷(xiāo)售人員及管理人員的薪酬。這可能導(dǎo)致相關(guān)期間的成本費(fèi)用核算不準(zhǔn)確。
第三項(xiàng)是關(guān)于對(duì)外財(cái)務(wù)資助。公司在2023年9月至2025年8月期間，向非關(guān)聯(lián)方提供財(cái)務(wù)資助時(shí)，未按規(guī)定履行必要的審議程序，也未及時(shí)進(jìn)行信息披露。
02 屢次違規(guī)暴露治理隱憂
盡管監(jiān)管函并未附加直接的經(jīng)濟(jì)處罰，但其指出的問(wèn)題性質(zhì)，折射出天際股份在內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)紀(jì)律方面存在缺陷。
商譽(yù)減值測(cè)試的不規(guī)范，可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)投資者真實(shí)反映公司資產(chǎn)狀況。而薪酬計(jì)提和對(duì)外財(cái)務(wù)資助的程序缺失，則暴露出公司在日常運(yùn)營(yíng)和重大事項(xiàng)決策流程上的內(nèi)部控制執(zhí)行可能存在疏漏。
事實(shí)上，這已非天際股份首次面臨監(jiān)管關(guān)注。公開(kāi)記錄顯示，自2022年以來(lái)，公司及關(guān)聯(lián)方已多次因信息披露、減持違規(guī)、產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題，收到交易所的問(wèn)詢函、關(guān)注函乃至地方證監(jiān)局的警示函或行政處罰。
2024年8月，其全資子公司江蘇新泰材料科技有限公司還發(fā)生過(guò)一起局部火災(zāi)事故。一系列事件疊加，令市場(chǎng)對(duì)其整體治理水平和風(fēng)險(xiǎn)控制能力產(chǎn)生審視。
對(duì)于一家已步入資本市場(chǎng)的公司而言，持續(xù)、規(guī)范的信息披露和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)部管控，是獲得投資者信任、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基石。
注：本文由AI生成，請(qǐng)仔細(xì)甄別