格陵蘭島蘊(yùn)藏的未開發(fā)礦產(chǎn)資源，令這座島嶼躋身美國總統(tǒng)唐納德?特朗普的擴(kuò)張構(gòu)想清單前列。

　　特朗普政府官員認(rèn)為，格陵蘭島的地下礦藏有助于打破中國在稀土金屬領(lǐng)域的壟斷局面。稀土金屬是制造戰(zhàn)斗機(jī)、激光器、電動(dòng)汽車以及核磁共振掃描儀等各類產(chǎn)品的關(guān)鍵材料。

　　“我們需要格陵蘭島…… 它現(xiàn)在極具戰(zhàn)略意義?！?特朗普本月早些時(shí)候在 “空軍一號(hào)” 專機(jī)上對(duì)記者表示。

　　“無論格陵蘭方面愿意與否，我們都要在那里有所行動(dòng)。能和平解決最好，否則我們就強(qiáng)行推進(jìn)。” 特朗普上周五在與石油企業(yè)高管的新聞發(fā)布會(huì)上放話。

　　盡管特朗普近期刻意淡化格陵蘭島的自然資源價(jià)值，但他的前國家安全顧問邁克?沃爾茨曾于 2024 年向?？怂剐侣勍嘎叮绹畬?duì)格陵蘭島的關(guān)注，核心就是 “關(guān)鍵礦產(chǎn)” 與 “自然資源”。

　　然而現(xiàn)實(shí)是，阻礙美國開發(fā)格陵蘭島寶藏的并非丹麥對(duì)該島的主權(quán)歸屬，而是北極地區(qū)惡劣嚴(yán)酷的自然環(huán)境。

　　研究人員指出，開采格陵蘭島礦產(chǎn)的難度極大、成本極高。原因在于，該島的多數(shù)礦藏位于北極圈以北的偏遠(yuǎn)地帶，這些區(qū)域不僅覆蓋著厚達(dá) 1 英里（約 1.6 千米）的極地冰蓋，且一年中大部分時(shí)間都處于極夜?fàn)顟B(tài)。

　　不僅如此，作為丹麥的自治領(lǐng)地，格陵蘭島既缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施，也沒有足夠的人力支撐，難以將采礦夢(mèng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

　　“把格陵蘭島打造成美國稀土工廠的想法，純屬科幻小說里的情節(jié)，簡(jiǎn)直是異想天開?！?北極研究所創(chuàng)始人兼高級(jí)研究員馬爾特?亨佩爾特直言，“這難度不亞于去月球采礦，甚至從某些方面來說，比登月采礦還要難。”

　　盡管名字里帶有 “綠地” 之意，但格陵蘭島約 80% 的土地都被冰蓋覆蓋。在北極地區(qū)開展采礦活動(dòng) —— 乃至幾乎所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng) —— 所需的成本，都是地球上其他地區(qū)的 5 到 10 倍。

　　格陵蘭島與委內(nèi)瑞拉不同，對(duì)商業(yè)合作持開放態(tài)度

　　特朗普對(duì)格陵蘭島的興趣并非憑空出現(xiàn)，他也并非首位覬覦這座島嶼的美國總統(tǒng)。

　　不過，特朗普近期以強(qiáng)硬手段介入委內(nèi)瑞拉事務(wù)，并掌控了這個(gè)南美國家豐富的石油資源，這一系列舉動(dòng)再次將外界的目光聚焦到他對(duì)格陵蘭島的野心之上。

　　在預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)卡爾希上，“美國將掌控格陵蘭島部分區(qū)域” 這一事件的發(fā)生概率，已從 2025 年年中的約 20% 飆升至目前的 40% 左右。

　　當(dāng)然，格陵蘭島與委內(nèi)瑞拉的情況存在本質(zhì)區(qū)別。

　　格陵蘭島不僅是北約盟友丹麥的領(lǐng)地，而且與委內(nèi)瑞拉不同，它對(duì)赴島開展業(yè)務(wù)的合作方持高度開放態(tài)度，且長(zhǎng)期保持著政治穩(wěn)定。

　　數(shù)十年來，格陵蘭島的官員一直在積極招攬外國直接投資。格陵蘭民眾表示，他們本就愿意開展商業(yè)合作，完全無需外界以強(qiáng)硬手段相逼。

　　“我認(rèn)為根本沒必要吞并格陵蘭島。我們對(duì)投資持開放態(tài)度，也愿意與美國合作?！?格陵蘭島商業(yè)協(xié)會(huì)董事總經(jīng)理克里斯蒂安?克爾森在接受美國有線電視新聞網(wǎng)電話采訪時(shí)表示，“既然通過正常合作就能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，為什么非要揚(yáng)言‘吞并這個(gè)國家’呢？”

　　“金礦” 傳說純屬子虛烏有

　　專家稱，想要說服美國企業(yè)去格陵蘭島冒險(xiǎn)投資，恐怕只能是空想。

　　“如果格陵蘭島真的藏著唾手可得的‘金礦’，私營(yíng)企業(yè)早就蜂擁而至了?！?彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所非常駐高級(jí)研究員雅各布?芬克?基爾凱高表示。

　　曾任職于丹麥國防部的基爾凱高指出，開采格陵蘭島礦產(chǎn)需要投入巨額前期資金，從商業(yè)角度考量，這筆投資的可行性 “實(shí)在太低”。

　　特朗普政府有可能會(huì)效仿其在委內(nèi)瑞拉的做法 —— 為美國石油巨頭的大規(guī)模鉆探提供財(cái)政激勵(lì)與擔(dān)保，以此推動(dòng)美國企業(yè)進(jìn)軍格陵蘭島，進(jìn)行大規(guī)模礦產(chǎn)投資。

　　“只要能拿到足夠多的納稅人資金，私營(yíng)企業(yè)幾乎愿意做任何事?！?基爾凱高說，“但靠砸錢來‘買下’一塊領(lǐng)地，這真的是明智之舉嗎？答案是否定的，格陵蘭島的情況是這樣，委內(nèi)瑞拉的情況同樣如此?！?/p>

　　環(huán)境因素掣肘重重

　　氣候危機(jī)正導(dǎo)致北極地區(qū)冰川消融、氣溫驟升，有人因此期待當(dāng)?shù)啬苡楷F(xiàn)出新的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。

　　但就目前而言，斷言氣候變暖能扭轉(zhuǎn)格陵蘭島采礦的困局，還為時(shí)過早。盡管冰川融化拓寬了部分航運(yùn)通道，但也導(dǎo)致地面土層松動(dòng)，不僅增加了鉆探難度，還提升了山體滑坡的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“氣候變化不代表開采難度會(huì)降低。這里既不是地中海，也不是你家的浴缸，只是冰層凍結(jié)的范圍變小了而已?！?北極研究所的亨佩爾特如是說。

　　此外，格陵蘭島嚴(yán)苛的環(huán)保法規(guī)，也會(huì)給大規(guī)模采礦活動(dòng)增加成本與難度。

　　當(dāng)然，這些環(huán)保法規(guī)的出臺(tái)，反映的是當(dāng)?shù)孛癖娛刈o(hù)純凈自然環(huán)境的強(qiáng)烈意愿。倘若特朗普政府試圖通過某種手段廢除這些法規(guī)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷膹?qiáng)烈不滿。

　　“最終可能會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷恼蔚种?，?dǎo)致局勢(shì)陷入對(duì)立?！?基爾凱高分析道。

　　是友邦，還是惡霸？

　　美國若想 “買下” 格陵蘭島，很可能需要通過當(dāng)?shù)氐娜窆秮頉Q定。

　　然而，2025 年 1 月公布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，僅有 6% 的格陵蘭民眾支持該島并入美國，高達(dá) 85% 的受訪者明確表示反對(duì)。

　　圣弗朗西斯?jié)删S爾大學(xué)加拿大與北極政策研究主任亞當(dāng)?拉熱納塞指出，美國政府揚(yáng)言吞并格陵蘭島的 “奇葩言論”，反而會(huì)損害其與格陵蘭島及丹麥的雙邊關(guān)系，最終阻礙自身經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　“美國可能會(huì)因此失去友邦與合作伙伴的形象，淪為一個(gè)遭人抵制的惡霸?！?他說。

　　從某種程度上來說，這種負(fù)面效應(yīng)或許已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

　　格陵蘭島商業(yè)協(xié)會(huì)的克爾森警告稱，美國政府的強(qiáng)硬表態(tài)，正面臨損害其與當(dāng)?shù)孛癖婈P(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“現(xiàn)在，任何與美國相關(guān)的事物都會(huì)引發(fā)民眾的警惕?！?他說，“每個(gè)人都在暗自思忖：‘我這是在支持一個(gè)想要吞并我們國家的勢(shì)力嗎？’”