人工智能正在傷害美國(guó)就業(yè)嗎？

　　美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的答案是：有一點(diǎn)。

　　在新聞發(fā)布會(huì)上，鮑威爾表示，AI是導(dǎo)致失業(yè)率惡化的“部分原因”，這也是美聯(lián)儲(chǔ)兩個(gè)月內(nèi)第二次降息的背景之一。

　　但他也迅速補(bǔ)充說(shuō)，AI目前還“不是主要原因，我們也不知道未來(lái)是否會(huì)是”。

　　盡管一些公司聲稱(chēng)因?yàn)锳I接管更多任務(wù)而裁員，或者表示未來(lái)會(huì)減少招聘（包括亞馬遜、摩根大通及更多企業(yè)），但這些裁減目前尚未明顯體現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中。他指出，例如失業(yè)救濟(jì)申請(qǐng)數(shù)量并未明顯上升。

　　鮑威爾稱(chēng)，企業(yè)關(guān)于AI的裁員表態(tài)與實(shí)際失業(yè)數(shù)據(jù)之間的脫節(jié)“有點(diǎn)奇怪”。

　　鮑威爾說(shuō)，現(xiàn)在還不是災(zāi)難。鮑威爾還提到，過(guò)去五六年間美國(guó)企業(yè)持續(xù)的生產(chǎn)率提升令人印象深刻，那是生成式AI出現(xiàn)前的趨勢(shì)，可能是疫情時(shí)期自動(dòng)化推動(dòng)的。

　　鮑威爾雖然無(wú)法確定AI對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的長(zhǎng)期影響，但他承認(rèn)，當(dāng)前這波AI浪潮可能比過(guò)去200年的技術(shù)革命對(duì)勞動(dòng)力更糟。以往的技術(shù)浪潮雖然消滅一些崗位，但也創(chuàng)造了足夠的新崗位，“最終總是能讓?shí)徫粩?shù)量保持平衡”。

　　但生成式AI時(shí)代“可能不一樣”，他說(shuō)。如果真是如此，“我們沒(méi)有足夠的工具來(lái)應(yīng)對(duì)這些社會(huì)和勞動(dòng)力市場(chǎng)影響?！?/p>