人們常說“眼見為實(shí)”，但如果今天再問一個(gè)問題：照片還能算現(xiàn)實(shí)的記錄嗎？答案或許已經(jīng)不像過去那么簡單。
越來越多的手機(jī)攝影功能，并不是單純記錄影像。在算法和人工智能（AI）的參與下，能對(duì)畫面進(jìn)行重建、補(bǔ)全甚至重新生成。曾參與iPhone人像模式開發(fā)的茲夫·阿塔指出，如今手機(jī)相機(jī)“遠(yuǎn)不只是記錄傳感器捕捉到的光線”，系統(tǒng)會(huì)根據(jù)算法推測更理想的畫面，并重新構(gòu)建圖像。對(duì)很多用戶而言，相冊(cè)里的照片實(shí)際上已經(jīng)是一種計(jì)算生成的結(jié)果。
從簡單的照片增強(qiáng)到幻覺般的面部特征，現(xiàn)代手機(jī)在很大程度上決定了記憶的呈現(xiàn)方式。我們或許會(huì)喜歡最終效果，但它們可能改變我們看待世界的方式。
手機(jī)相機(jī)不再只是光學(xué)設(shè)備
這種變化第一次引起公眾廣泛討論，是因?yàn)橐粡堅(jiān)铝琳掌?/p>
2023年，一場圍繞三星手機(jī)“拍月亮”的爭議在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播。一名Reddit用戶將一張經(jīng)過嚴(yán)重模糊處理的月亮圖片顯示在電腦屏幕上，再用三星手機(jī)遠(yuǎn)距離拍攝。原本只剩模糊光斑的圖像，在手機(jī)照片中卻重新出現(xiàn)清晰的月球隕石坑紋理。美國科技媒體Ars Technica報(bào)道指出，一些手機(jī)廠商在影像系統(tǒng)中訓(xùn)練了特定的識(shí)別模型，一旦檢測到月亮，系統(tǒng)便會(huì)調(diào)用數(shù)據(jù)進(jìn)行“細(xì)節(jié)增強(qiáng)”。
這一發(fā)現(xiàn)迅速引發(fā)爭議。如果原始圖像中并沒有這些紋理，那么最終得到的照片，究竟是在記錄現(xiàn)實(shí)，還是在重建現(xiàn)實(shí)？三星隨后回應(yīng)稱，手機(jī)并不是簡單疊加預(yù)設(shè)圖像，而是通過多幀合成和AI技術(shù)提升畫面質(zhì)量。但這場爭議仍讓公眾第一次廣泛意識(shí)到，手機(jī)相機(jī)已不只是一個(gè)光學(xué)設(shè)備，而是一套復(fù)雜的計(jì)算系統(tǒng)。
類似的技術(shù)越來越常見。許多手機(jī)在拍攝時(shí)會(huì)進(jìn)行場景識(shí)別，對(duì)天空、人物或建筑分別進(jìn)行處理。英國劍橋大學(xué)從事圖像研究的學(xué)者拉法烏·曼秋克表示，不同廠商的算法選擇，會(huì)讓同一場景呈現(xiàn)出不同效果，就像不同攝影師形成各自的視覺風(fēng)格。
而隨著生成式AI的發(fā)展，這種差異正在進(jìn)一步擴(kuò)大。一些手機(jī)已能自動(dòng)補(bǔ)充畫面邊緣、替換人物表情，甚至重新構(gòu)圖。拍攝、編輯與生成之間的界線，正在逐漸模糊。
被算法“矯正”的記憶與審美
AI影像的影響，可能不僅停留在技術(shù)層面。
美國麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們觀看由AI生成或明顯處理過的影像時(shí)，更容易形成并不存在的記憶。研究人員讓約200名參與者觀看不同版本的視頻，其中部分內(nèi)容由AI生成。結(jié)果顯示，一些參與者會(huì)記住實(shí)際上并未出現(xiàn)的細(xì)節(jié)。研究人員認(rèn)為，影像一直是人類記憶的重要線索。當(dāng)圖像被算法自動(dòng)優(yōu)化甚至部分生成時(shí)，人們保存下來的可能并非當(dāng)時(shí)真實(shí)發(fā)生的一刻，而是技術(shù)加工后的版本。
如果說“虛假記憶”是對(duì)過去的重構(gòu)，那么算法對(duì)人像的過度修飾，則正在動(dòng)搖人們對(duì)當(dāng)下的自我認(rèn)知。谷歌公司2020年發(fā)布新手機(jī)時(shí)，就在官方博客中宣布，將相機(jī)中的“美顏”功能默認(rèn)關(guān)閉。谷歌內(nèi)部研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用戶在不知情的情況下看到被算法修改的照片時(shí)，可能會(huì)對(duì)自我形象產(chǎn)生負(fù)面影響，并逐漸形成脫離現(xiàn)實(shí)的審美標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，一些心理學(xué)家注意到，長期接觸經(jīng)過濾鏡或算法修飾的面孔，可能加劇人們對(duì)外貌的焦慮。在部分案例中，這種現(xiàn)象與一種被稱為“軀體變形障礙”的心理問題有關(guān)。患者會(huì)反復(fù)關(guān)注自身外表中的細(xì)微缺陷，而與現(xiàn)實(shí)差距越來越大的“完美影像”，可能強(qiáng)化這種焦慮。
人類如何面對(duì)“更完美”的世界
攝影從誕生之初就從未完全脫離技術(shù)。膠片時(shí)代的曝光、顯影和沖洗，同樣會(huì)改變照片效果。因此，一些學(xué)者認(rèn)為，不必把AI視為對(duì)真實(shí)的徹底背離。真正的新變化在于規(guī)模。如今，智能手機(jī)已成為全球最主要的攝影工具，而幾乎所有手機(jī)照片都會(huì)經(jīng)過算法處理，人們每天看到的大量影像，其實(shí)都是人類與機(jī)器共同完成的結(jié)果。
對(duì)多數(shù)用戶而言，這種變化帶來了明顯便利。夜景更加明亮，人像更加清晰，合影可自動(dòng)挑選最佳表情?？萍济襟wThe Verge報(bào)道稱，某些手機(jī)的“最佳合成”功能甚至?xí)亩鄰堈掌刑暨x最佳表情和姿勢，合成一張?jiān)诂F(xiàn)實(shí)中從未真正出現(xiàn)的照片。
美國《連線》雜志報(bào)道稱，面對(duì)算法對(duì)影像的廣泛干預(yù)，一些攝影愛好者開始嘗試保留“原始影像”，以更直觀地了解手機(jī)在背后進(jìn)行了哪些處理。他們開始使用兩部手機(jī)拍攝，一部可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)優(yōu)化，另一部則保存照片最原始的版本。這種做法讓用戶更清楚地看到算法對(duì)畫面的改動(dòng)，也提醒人們注意技術(shù)對(duì)視覺認(rèn)知的影響。
就在2025年的阿爾勒國際攝影節(jié)上，部分?jǐn)z影師展示了AI優(yōu)化照片與未經(jīng)處理照片的對(duì)比作品。法國《世界報(bào)》報(bào)道稱，經(jīng)過AI處理的照片“更完美”，但某些光影和紋理被平滑處理或重塑，影像的真實(shí)感隨之改變。這讓攝影師和觀眾開始思考，我們欣賞的究竟是現(xiàn)實(shí)，還是經(jīng)過算法加工后的版本。
在算法日益主導(dǎo)視覺世界的今天，我們或許仍會(huì)習(xí)慣性開啟各種優(yōu)化功能，但在某些關(guān)鍵時(shí)刻，需要關(guān)掉濾鏡，捕捉一張?jiān)朦c(diǎn)多、光影不完美卻絕對(duì)真實(shí)的照片。不是為社交點(diǎn)贊，而是為自己留下一份未經(jīng)篡改的、與現(xiàn)實(shí)世界緊密連接的記錄。