針對埃隆?馬斯克提出的訴訟主張，OpenAI公司與微軟未能免于庭審。馬斯克稱，薩姆?奧爾特曼執(zhí)掌的這家初創(chuàng)企業(yè)在接受微軟數(shù)十億美元注資、擬定商業(yè)化運營計劃后，已然背離了其作為公益性機構(gòu)的創(chuàng)始使命。

　　加利福尼亞州奧克蘭市的一名聯(lián)邦法官于周四駁回了OpenAI與微軟提出的撤訴請求，并下令該案移交陪審團審理，庭審定于4月下旬啟動。馬斯克曾于2015年協(xié)助奧爾特曼等人創(chuàng)立OpenAI，后又在2023年創(chuàng)辦了其個人的人工智能公司。

　　“馬斯克先生的訴訟毫無依據(jù)，這只是他長期滋擾行為的又一例證，我們期待在庭審中證明這一點?！監(jiān)penAI在一份聲明中表示，“我們將繼續(xù)致力于為OpenAI基金會提供支持，該基金會已是全球資源最充足的非營利機構(gòu)之一?！?/p>

　　美國地區(qū)法院法官伊馮娜?岡薩雷斯?羅杰斯在判決中駁回了OpenAI的相關(guān)動議，拒絕撤銷馬斯克提出的指控——馬斯克稱OpenAI違背了以慈善信托形式運營的承諾。

　　她在判決書中寫道，盡管相關(guān)證據(jù)尚不明確，但馬斯克主張，他對OpenAI的出資“帶有明確的慈善目的，且附加了兩項核心條件：一是OpenAI需堅持開源原則，二是機構(gòu)需始終保持非營利屬性——這兩項要求均與OpenAI的章程及使命相符”。

　　針對OpenAI提出的抗辯理由，法官予以駁回。她認定，馬斯克通過中介機構(gòu)向這家初創(chuàng)企業(yè)捐贈3800萬美元種子資金的行為，并不會剝奪其依法主張落實上述出資條件的訴訟資格。

　　“若作出相反判決，將嚴重削弱大量慈善信托的履約監(jiān)督效力，這與當代司法發(fā)展趨勢相悖。”她寫道。

　　法官同時拒絕撤銷馬斯克提出的欺詐指控，并援引了OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格?布羅克曼在2017年的郵件及私人筆記作為依據(jù)。同年9月的一封郵件中，布羅克曼向馬斯克表示，他“希望OpenAI能繼續(xù)維持非營利架構(gòu)”。

　　判決書顯示，時隔兩個月后，布羅克曼在一份私人筆記中寫道：“不能對外宣稱我們堅守非營利屬性。我們本就無意作出這一承諾。如果三個月后我們轉(zhuǎn)型為公益型企業(yè)（BCorp），那此前的表態(tài)就成了謊言?！?/p>

　　岡薩雷斯?羅杰斯指出，微軟是否協(xié)助OpenAI違背了對馬斯克等捐贈人的責任，這一問題將交由陪審團裁定。

　　她在判決書中表示：“本案中，馬斯克提交了大量證據(jù)，足以證明微軟對相關(guān)不當行為并非僅存模糊懷疑，而是具備實際知情，這構(gòu)成了需要庭審審理的事實爭議點。”

　　不過，法官駁回了馬斯克提出的“微軟以損害其利益為代價不當獲利”的主張。她指出，要證明這一主張，馬斯克至少需要舉證其與微軟存在“準合同關(guān)系”。

　　“馬斯克既未援引任何證據(jù)，也未陳述任何事實，以支撐其關(guān)于微軟保有相關(guān)利益具有不當性的主張。”法官寫道。

　　馬斯克的代理律師馬克?托貝羅夫及微軟方面代表均未立即回應(yīng)置評請求。

　　作為聊天機器人ChatGPT的研發(fā)方，OpenAI近期估值已達5000億美元。該公司于10月宣布啟動架構(gòu)重組，稱已將27%的股權(quán)授予長期投資方微軟；此次轉(zhuǎn)型后，OpenAI的非營利母公司將繼續(xù)掌控旗下營利性業(yè)務(wù)的運營。

　　OpenAI轉(zhuǎn)型為公益型企業(yè)，實現(xiàn)了其首席執(zhí)行官奧爾特曼長期以來的目標。

　　馬斯克與奧爾特曼曾是商業(yè)伙伴，如今卻反目成仇。自2024年起，二人便圍繞OpenAI的未來走向展開了曠日持久的法庭之爭。馬斯克創(chuàng)立的xAI已成為OpenAI的主要競爭對手之一。去年，OpenAI還拒絕了馬斯克提出的一項非邀約收購提案——馬斯克意圖以974億美元收購掌控該公司的非營利實體的全部資產(chǎn)。

　　奧爾特曼痛批馬斯克針對OpenAI架構(gòu)重組提起的訴訟，稱此舉是將司法體系“武器化”，目的是拖垮競爭對手。