在2025年的最后時刻，多位科技投資大佬對美國加州向超級富豪征稅的提案發(fā)起了抨擊，而加州一些鼎鼎大名的億萬富豪也采取行動，試圖與這個“黃金之州”劃清界限。
根據(jù)加州一個醫(yī)療健康工會的投票提案，截至周四居住在加州的凈資產(chǎn)超過10億美元的富人將被一次性征收5%的財產(chǎn)稅，這項征稅將適用于股票、藝術(shù)品和知識產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)，而非收入，億萬富豪們將可以在五年內(nèi)付清。
灣區(qū)投資者查馬斯．帕里哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）周四在X平臺上發(fā)帖說，他認識一些“總凈資產(chǎn)”達到5000億美元的人，他們在2025年底前“爭先恐后地永久離開了加州”。
“他們不愿意承擔(dān)這項資產(chǎn)沒收稅-也就是所謂的‘億萬富豪稅’的風(fēng)險”他寫道?！笆ミ@些人的后果是加州的預(yù)算赤字只會越來越大?！迸晾锕さ賮啗]有透露任何人的姓名，也沒有為他的說法提供證據(jù)。他沒有立即回復(fù)記者的置評請求。
新年前夜，兩位知名的加州投資者的公司發(fā)布了在州外設(shè)立新辦公室的公告，但沒有提到上述征稅計劃。
科技投資者彼得．蒂爾（Peter Thiel）的投資公司Thiel Capital表示，他們在12月份簽署了邁阿密辦公空間的租約，該辦公室將“與Thiel Capital在洛杉磯的現(xiàn)有業(yè)務(wù)形成互補”。
據(jù)新聞稿顯示，蒂爾“過去幾年在邁阿密建立了重要的影響力”。蒂爾于2020年在邁阿密海灘-這里曾是《真實世界：邁阿密》（The Real World： Miami）的拍攝地-購置了一棟房屋，并于2021年為其風(fēng)險資本公司Founders Fund開設(shè)了佛羅里達州辦公室。
風(fēng)險資本公司Craft Ventures表示，已于12月在得克薩斯州簽署了一處辦公空間租約。Craft Ventures由供職于特朗普政府的AI和加密貨幣事務(wù)負責(zé)人大衛(wèi)．薩克斯（David Sacks）于2017年與他人聯(lián)合創(chuàng)辦。該公司表示，另一位創(chuàng)始人比爾．李（Bill Lee）自2022年以來一直在奧斯汀生活和工作，薩克斯也于本月早些時候“搬到了這里”。
這兩位創(chuàng)始人都將“在新的奧斯汀辦公室上班”，但Craft Ventures將保留在紐約和舊金山的辦公室。
蒂爾在洛杉磯的好萊塢山有一處房產(chǎn)，薩克斯在舊金山的太平洋高地也有一處住宅。蒂爾和薩克斯的代表沒有回復(fù)置評請求。
根據(jù)財富情報機構(gòu)Altrata，加州是眾多硅谷和好萊塢巨頭的居住地，去年估計有255位億萬富豪，比其他任何州都多。加州超過三分之一的稅收來自收入最高的1%人群。
加州的財富稅提案仍需獲得約87.5萬個簽名才能在11月份付諸表決，而一旦通過，征稅范圍將追溯至1月1日仍是加州居民的億萬富豪。
該投票的發(fā)起人、國際服務(wù)雇員聯(lián)合會-聯(lián)合醫(yī)療保健工人西部分會（Service Employees International Union-United Healthcare Workers West）的幕僚長蘇珊娜．希門尼斯（Suzanne Jimenez）說，關(guān)于超級富豪為逃避征稅遠走他鄉(xiāng)的說法“往往是夸大其詞，幾十年來的研究表明，超級富豪因為稅收而遷走的現(xiàn)象是有限的”。
她說，這項針對億萬富豪征稅的提案將帶來1000億美元收入，是“簡單的、一次性的、公平合理且目前可行的方案”，其目的是解決聯(lián)邦政府即將削減醫(yī)療補助計劃（Medicaid）撥款的問題。
她說：“要求那些從經(jīng)濟中獲益最多的人承擔(dān)更多責(zé)任-特別是為了穩(wěn)定正在面臨直接威脅的醫(yī)療健康系統(tǒng)，這并不是激進，而是合情合理的?！?/p>
有專家表示，向加州稅務(wù)委員會證明自己不再是居民，因而無需繳納州稅，這是一個復(fù)雜的過程，需要大量書面工作，而且可能拖上好幾年。
工會的征稅提案引發(fā)了一些知名人士的反對，其中包括民主黨籍加州州長加文．紐森（Gavin Newsom）。與紐森結(jié)盟的顧問團隊正在開展反對提案的活動。據(jù)競選財務(wù)記錄顯示，風(fēng)險資本家羅恩．康韋（Ron Conway）已向一個名為“阻止壓榨”（Stop the Squeeze）的委員會捐款10萬美元。
紐森已經(jīng)收到來自億萬富豪及其盟友的懇求，包括一名曾代理過埃隆．馬斯克（Elon Musk）和Jay-Z等客戶的訴訟律師。一封信顯示，這位來自Quinn Emanuel的律師亞歷克斯．斯皮羅（Alex Spiro）在12月份致信紐森，稱如果該提案續(xù)推進，他在加州的億萬富豪客戶準備啟動長達數(shù)年的“持久且代價高昂的”訴訟。他沒有透露這些客戶的名字。
斯皮羅在信中說，財富稅的通過可能導(dǎo)致億萬富豪逃離加州，如果他們?yōu)榱酥Ц抖惪疃黄惹逅慊驕p持企業(yè)、風(fēng)投基金和房地產(chǎn)股份，可能導(dǎo)致市場動蕩。斯皮羅寫道，他的客戶“更愿意留在加州，繼續(xù)為加州的經(jīng)濟和公民生活做貢獻”，但如果他們“的財富有可能遭到違憲沒收”，他們將不會留在該州。
加州的這項提案在一些億萬富豪當(dāng)中引發(fā)了更廣泛的公開辯論，辯論的焦點是，有沒有別的方式對他們征稅。
來自紐約的直言不諱的對沖基金經(jīng)理比爾．阿克曼（Bill Ackman）本周在X上發(fā)帖稱，加州工會的提案是“對私有財產(chǎn)的征用”。
加州的這項措施將邁出對資產(chǎn)征稅的前所未有一步，而阿克提出了一個方案，旨在堵住被稱為“購買、借貸、死亡”的漏洞，這個漏洞讓美國富人得以憑借賬面財富實現(xiàn)免稅生活。
阿克曼提議，如果貸款金額高于投資的成本基礎(chǔ)，用已增值資產(chǎn)為抵押品的個人貸款將被征稅。該方案的核心在于，許多億萬富豪的財富主要是與非現(xiàn)金投資掛鉤的，例如股票、債券、房產(chǎn)或藝術(shù)品。他們可以用資產(chǎn)增值部分為抵押來借款，而無需出售標的資產(chǎn)并承擔(dān)資本利得稅。
阿克曼的帖子在X上得到另一位億萬富豪馬克．庫班（Mark Cuban）的贊同，庫班在政治辯論中往往與公開支持特朗普的阿克曼持相反立場。
希門尼斯說，對州和聯(lián)邦稅法的修改應(yīng)該是一場更廣泛的稅收改革辯論的一部分，但加州的投票行動無法“一次性解決稅法中的所有不公”。
近年來，針對美國最富裕的居民的征稅措施以多種形式涌現(xiàn)出來，其中，馬薩諸塞州選民在2022年批準對年收入超過100萬美元的部分征收4%的附加稅。紐約市市長佐蘭．馬姆達尼（Zohran Mamdani）也表示，他將對企業(yè)和富人征收新稅，以便為一個雄心勃勃的可負擔(dān)性計劃提供資金。這類提案需要得到州議會和紐約州州長凱茜．霍楚爾（Kathy Hochul）的批準。