2025年12月26日，中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地與中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院聯(lián)合主辦的2025數(shù)字版權(quán)保護與發(fā)展論壇在京舉行。中宣部版權(quán)管理局二級巡視員、社會服務(wù)處處長許煒，中宣部版權(quán)管理局原副局長、中國新聞文化促進會副會長段玉萍，中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長、中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會常務(wù)副會長郭禾、中國人民大學(xué)文化科技園（國家版權(quán)貿(mào)易基地）副總經(jīng)理王志丹，以及來自高等院校、行業(yè)組織、版權(quán)企業(yè)等相關(guān)單位150余人出席論壇。

　　郭禾代表主辦方致歡迎辭，他指出，版權(quán)與文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意經(jīng)濟聯(lián)系最為緊密，版權(quán)的保護與發(fā)展直接關(guān)系到文化創(chuàng)新活力的激發(fā)、新型文化業(yè)態(tài)的培育以及數(shù)字時代國家文化軟實力的構(gòu)建。在數(shù)字化、智能化浪潮席卷全球的背景下，版權(quán)從一個傳統(tǒng)的法律議題，演進為關(guān)涉文化發(fā)展、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型乃至國際競爭的戰(zhàn)略性課題。近年來《著作權(quán)法》修訂及相關(guān)政策的實施，為數(shù)字版權(quán)保護與發(fā)展筑牢了制度基礎(chǔ)。中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院和國家版權(quán)貿(mào)易基地，多年來積極推動版權(quán)領(lǐng)域的理論創(chuàng)新與實踐探索，圍繞國家數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展需求，深化國內(nèi)外合作，促進跨學(xué)科融合發(fā)展，推動人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)在教學(xué)科研中的創(chuàng)新應(yīng)用深化。未來，雙方將持續(xù)搭建高端平臺、培育專業(yè)人才，助力數(shù)字版權(quán)保護與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

　　許煒在致辭中指出，數(shù)字經(jīng)濟時代，版權(quán)的重要性日益凸顯。面對數(shù)字技術(shù)浪潮，版權(quán)制度作為激勵創(chuàng)新、創(chuàng)作，促進文化繁榮和推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)性制度保障，正經(jīng)歷著深刻變革，新技術(shù)在拓展版權(quán)客體與內(nèi)容的同時，也給版權(quán)帶來新挑戰(zhàn)。國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于加快推進版權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，提出要“構(gòu)建適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的版權(quán)規(guī)則體系”，推動版權(quán)工作的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，促進版權(quán)要素與人工智能、大數(shù)據(jù)等新型業(yè)態(tài)深度融合。下一步，國家版權(quán)局將立足職能職責(zé)，聚焦數(shù)字時代版權(quán)發(fā)展的需求，通過完善適配技術(shù)前沿制度與規(guī)則，運用數(shù)字技術(shù)強化精準(zhǔn)執(zhí)法和協(xié)同治理，優(yōu)化公共服務(wù)與營商環(huán)境，推動版權(quán)運營和價值轉(zhuǎn)化，深化版權(quán)與數(shù)字經(jīng)濟及實體經(jīng)濟融合并優(yōu)化公共服務(wù)，全方位賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，讓創(chuàng)新成果更好惠及社會、服務(wù)人民。

　　論壇上，中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地副主任李方麗發(fā)布“2025數(shù)字版權(quán)保護與發(fā)展年度關(guān)鍵詞”，對2025年數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的熱點話題進行了梳理和總結(jié)。2025數(shù)字版權(quán)保護與發(fā)展年度關(guān)鍵詞分別是版權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)、“人工智能+”版權(quán)治理、知識產(chǎn)權(quán)刑事保護、“劍網(wǎng)2025”、微短劇產(chǎn)業(yè)扶持與版權(quán)保護、體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與版權(quán)保護、“谷子經(jīng)濟”與版權(quán)運營、數(shù)字版權(quán)交易平臺建設(shè)、數(shù)據(jù)權(quán)益。

　　段玉萍主持主旨演講環(huán)節(jié)。清華大學(xué)法學(xué)院長聘副教授蔣舸、蘇州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長管祖彥、百度集團法務(wù)部訴訟負責(zé)人張莉莉、抖音集團法律研究與合作負責(zé)人丁道勤、阿里巴巴集團法務(wù)專家郁沛雅、北京市海淀區(qū)人民法院民五庭副庭長李思頔分別圍繞人工智能創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字版權(quán)司法、微短劇版權(quán)保護、網(wǎng)絡(luò)平臺訴訟、版權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等前沿議題展開討論。

　　蔣舸重點圍繞“AI用戶主張版權(quán)的‘最低限度創(chuàng)造性’標(biāo)準(zhǔn)”展開論述。她提出，“絕對控制說”試圖將用戶的版權(quán)主張局限于可以清晰分離、獨立支撐版權(quán)主張的純粹用戶貢獻范圍之內(nèi)，而拒絕用戶從人機混合成果中獲得產(chǎn)權(quán)收益。這種主張無法適應(yīng)人機深度互動的生成式AI發(fā)展實際。用戶主張AIGC版權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)沿用前AI時代的“最低限度創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)”，即在用戶做出了最低限度獨創(chuàng)性貢獻的情況下，承認其對所生成的、具有足夠客觀區(qū)別性的成果主張版權(quán)。其主張的排他權(quán)范圍越大、所需證明的貢獻就應(yīng)越高。應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待用戶試圖禁止原樣照抄與用戶試圖排除相似內(nèi)容這兩種情況下的用戶貢獻標(biāo)準(zhǔn)。

　　管祖彥結(jié)合司法實踐深入剖析了數(shù)字版權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)目剂恳?。他指出，?shù)字作品的復(fù)合商業(yè)模式與侵權(quán)利潤的多元交叉，使得侵權(quán)行為與獲利間的因果關(guān)系難以精確量化，導(dǎo)致實際損失計算面臨證明困境，并結(jié)合部分典型案例，分析了制作成本、許可費、用戶流量、熱播期、平臺算法推薦等多種要素在判定賠償額時的綜合運用。

　　張莉莉從平臺視角深入探討了版權(quán)保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平衡問題，指出了人工智能技術(shù)在識別盜版上仍存在局限性。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，部分產(chǎn)業(yè)主體濫用訴權(quán)影響市場正常競爭秩序，要確保公共利益和激勵創(chuàng)新兼得，營造良好的法治營商環(huán)境，構(gòu)建良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

　　丁道勤探討了目前微短劇版權(quán)保護存在的問題，指出目前微短劇產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時面臨嚴(yán)峻的盜版挑戰(zhàn)，由于作品生命周期短、傳播快，權(quán)利人常陷入維權(quán)周期長、判賠額度低的困境。他呼吁，平臺應(yīng)強化主動審核與快速處理機制，司法機關(guān)可適當(dāng)優(yōu)化損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)，充分考慮其多元盈利模式，通過懲罰性賠償?shù)仁侄涡纬捎行д饝?，保障行業(yè)健康發(fā)展。

　　郁沛雅圍繞“網(wǎng)絡(luò)平臺的訴訟現(xiàn)狀與破局之道”展開分析，重點探討了“避風(fēng)港規(guī)則”的適用問題，認為需審慎界定平臺“明知應(yīng)知”的限度，并考量其技術(shù)治理的實際努力，面對數(shù)字時代的挑戰(zhàn)，應(yīng)通過制度完善與技術(shù)革新協(xié)同，為平臺責(zé)任的合理認定探索可行路徑。

　　李思頔就“數(shù)字經(jīng)濟時代版權(quán)司法保護”進行分享，闡述了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)革新給版權(quán)司法保護帶來的新挑戰(zhàn)，辨析了在數(shù)據(jù)權(quán)益保護中數(shù)據(jù)與信息的內(nèi)在邏輯關(guān)系，分享了平臺責(zé)任認定中“通知—必要措施”規(guī)則的具體應(yīng)用，強調(diào)需在版權(quán)保護與鼓勵創(chuàng)新之間尋求平衡，以回應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟下的治理需求。

　　圓桌對話環(huán)節(jié)以“微短劇版權(quán)保護與生態(tài)發(fā)展”為主題，由遼寧大學(xué)講師吳琦主持。中國人民大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)教研室主任姚歡慶、新聞學(xué)院視聽傳播系副主任何天平，溫州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法官庭林璐瑤，紅果短劇版權(quán)保護負責(zé)人任鴻濤，海魚星空聯(lián)合創(chuàng)始人張?zhí)煊畹燃钨e，圍繞微短劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展、版權(quán)爭議及生態(tài)構(gòu)建三大議題展開深度研討，為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展破解痛點、建言獻策。

　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面，何天平直指微短劇快速崛起的核心動因：一是承接影視行業(yè)剩余生產(chǎn)力，二是精準(zhǔn)匹配下沉消費需求。他同時指出，微短劇雖以輕量化優(yōu)勢實現(xiàn)跨行業(yè)融合，但全球化傳播中面臨海外受眾審美疲勞、商業(yè)模式適配不足等挑戰(zhàn)，精品化創(chuàng)作與多元營收模式是出海破局的關(guān)鍵。

　　版權(quán)爭議與司法實踐是對話核心焦點。與會嘉賓指出，微短劇版權(quán)糾紛集中于劇本抄襲、整劇盜播、素材盜用等類型。姚歡慶指出，當(dāng)前最需澄清的是原創(chuàng)與改編的邊界問題，微短劇“內(nèi)核不變、形式微調(diào)”的抄襲亂象，需通過個案精準(zhǔn)界定思想與表達的界限；林璐瑤則點出此類案件的審理難點——思想與表達的邊界界定、跨載體實質(zhì)性相似判斷及判賠金額認定，并提出探索建立速裁機制、精準(zhǔn)適用保全制度、強化多元解紛等提升微短劇版權(quán)保護效率的具體路徑。

　　生態(tài)構(gòu)建層面，任鴻濤作為平臺方代表，透露核心治理抓手：將侵權(quán)主體處置與資源投入相結(jié)合，對頻繁侵權(quán)主體實施賬號封禁、收益凍結(jié)、解除合作等組合處置，針對嚴(yán)重侵權(quán)行為還會聯(lián)動司法開展刑事打擊，形成有效震懾。張?zhí)煊顒t聚焦海外維權(quán)困境，呼吁建立跨境版權(quán)協(xié)同治理機制，破解不同國家法律適用差異帶來的維權(quán)難題。何天平補充強調(diào)，健康生態(tài)需先筑牢權(quán)責(zé)利規(guī)則體系，同時推動AI技術(shù)賦能版權(quán)識別，實現(xiàn)平臺、創(chuàng)作方、司法機關(guān)的協(xié)同共治。

　　本次論壇聚焦2025年數(shù)字版權(quán)保護與發(fā)展的最新態(tài)勢，深入剖析行業(yè)變革方向與關(guān)鍵動向，共同探索面向未來的數(shù)字版權(quán)發(fā)展路徑。與會嘉賓緊扣版權(quán)保護核心議題，針對前沿?zé)狳c與實踐難點，從多元視角分享了創(chuàng)新見解、一線經(jīng)驗與系統(tǒng)性思考，為推進數(shù)字版權(quán)生態(tài)的健康發(fā)展貢獻了智慧與方案。