金秋十月,浦江之畔,群賢畢至,思想激蕩。10月13日至15日,第二屆世界中國(guó)學(xué)大會(huì)在上海國(guó)際會(huì)議中心舉行。來自全球五大洲的知名學(xué)者、智庫專家、文化使者等齊聚一堂,以“世界視野下的歷史中國(guó)與當(dāng)代中國(guó)”為主題,貫通文明脈絡(luò)與現(xiàn)代化實(shí)踐,“以學(xué)術(shù)照見中國(guó),以中國(guó)回應(yīng)世界”,共啟思想交流盛宴,共繪文明互鑒圖景。
“資深政要:從世界舞臺(tái)觀察“中國(guó)治理””
本屆大會(huì)特邀多位具有豐富國(guó)際治理經(jīng)驗(yàn)的資深政要參與研討,將專業(yè)類對(duì)話提升至全球戰(zhàn)略的高度。這些資深政要從親身參與的全球化治理實(shí)踐出發(fā),為審視“中國(guó)方案”、理解“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”提供了難得的“操作者”視角。他們的見解,源于治國(guó)理政的親身實(shí)踐,因而顯得厚重與深刻。
1978年,39歲的羅馬諾·普羅迪從講壇走上政壇,出任意大利工業(yè)部長(zhǎng)。在此后的政治生涯中,他兩度出任意大利總理,當(dāng)選歐盟委員會(huì)主席,并推動(dòng)歐元啟用以及歐盟擴(kuò)大至25國(guó)。作為“意大利工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派”奠基人之一,普羅迪對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和中國(guó)人民的活力印象深刻,并一直關(guān)注著這個(gè)國(guó)家所發(fā)生的變化,認(rèn)為“這種改變比任何人所以為的都要更加深刻”。
普羅迪強(qiáng)調(diào),全球合作對(duì)人類的未來至關(guān)重要。全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議,為變亂交織的世界注入穩(wěn)定性和正能量,是面向全世界開放的重要公共產(chǎn)品。各國(guó)政治家需要認(rèn)識(shí)到如何通過對(duì)話妥善處理分歧,學(xué)會(huì)在接受差異中實(shí)現(xiàn)互相理解。
普羅迪稱贊,共建“一帶一路”倡議是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉。作為意大利人,這個(gè)倡議讓他想到馬可·波羅和古代絲綢之路。他認(rèn)為,共建“一帶一路”倡議打開了很大的合作空間,可以讓許多歐洲國(guó)家獲得實(shí)實(shí)在在的發(fā)展紅利。面對(duì)復(fù)雜局勢(shì),中歐雙方需要堅(jiān)持真正的多邊主義,聚焦共同議題,強(qiáng)化合作機(jī)制。實(shí)踐一再證明,唯有開放共贏,才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
作為波蘭經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“核心設(shè)計(jì)師”,格澤高滋·科勒德克于1994年至1997年、2002年至2003年兩度出任波蘭副總理兼財(cái)政部部長(zhǎng)。他的研究論文與書籍被譯為28種語言出版,是“全球?qū)W術(shù)引用率最高的波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。作為一名馬拉松跑者及環(huán)球旅行家,他的足跡更是遍布全球170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
科勒德克堅(jiān)定地發(fā)出推動(dòng)“包容性全球化”的呼吁。他認(rèn)為,過去30年間,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得益于全球化。當(dāng)前,國(guó)際局勢(shì)日益陷入利益沖突的泥沼,致使一些人認(rèn)為全球化已然終結(jié)。但若能推動(dòng)更具包容性的全球化,這種悲觀論斷將不攻自破?!叭蚰戏健钡慕?jīng)濟(jì)體對(duì)此變革寄予厚望,而中國(guó)有望在這一過程中發(fā)揮引領(lǐng)作用。
武克·耶雷米奇,第67屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席,塞爾維亞前外交部長(zhǎng)。在擔(dān)任聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席期間,他主持了“里約+20”峰會(huì)授權(quán)的談判,見證了將可持續(xù)發(fā)展納入全球議程的復(fù)雜性與重要性,最終促使各國(guó)在2015年一致采納了聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。耶雷米奇強(qiáng)調(diào),國(guó)際合作并非一項(xiàng)選擇,而是不可或缺的一環(huán)。長(zhǎng)期的穩(wěn)定和繁榮,需要更多的耐心、溝通和遠(yuǎn)見。國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)讓理性成為主導(dǎo),以避免出現(xiàn)一個(gè)損人不利己的雙輸甚至多輸?shù)睦Ь帧?/p>
在過去20年間,耶雷米奇訪問中國(guó)近50次。在他看來,從脫貧致富到科技創(chuàng)新,中國(guó)正在成為全球發(fā)展的關(guān)鍵力量。中國(guó)在電動(dòng)汽車、電池、高鐵等產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力,已不容忽視。與中國(guó)的合作,不僅是一種現(xiàn)實(shí)主義的抉擇,更是在很多關(guān)鍵領(lǐng)域中不可替代的戰(zhàn)略支點(diǎn)。若拒絕與中國(guó)合作,不僅代價(jià)高昂,成效也將大打折扣。
“學(xué)術(shù)巨擘:在文明對(duì)話中“架橋鋪路””
在本屆大會(huì)上,還有一群星光熠熠的“架橋者”,跨越語言的藩籬,直抵思想的核心。
美國(guó)夏威夷大學(xué)哲學(xué)系榮休教授安樂哲,是中西比較哲學(xué)界的旗幟性人物。他因翻譯《論語》《孫子兵法》《淮南子》《道德經(jīng)》等而蜚聲海內(nèi)外,先后榮獲孔子文化獎(jiǎng)、中國(guó)政府友誼獎(jiǎng)和中華圖書特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)等。
安樂哲相信,翻譯書籍不僅僅是翻譯文字,更是翻譯文化。他追求的,是“譯意”乃至“譯境”,是讓英語世界能夠真正領(lǐng)會(huì)儒家、道家思想的現(xiàn)代生命力。比如,中國(guó)哲學(xué)中的友誼觀念,更多強(qiáng)調(diào)朋友之間的差異性是建立友情的起點(diǎn),反映了中國(guó)傳統(tǒng)文化中“和而不同”的觀點(diǎn)。而在西方哲學(xué)中,友誼始于彼此的相同,視朋友為“第二個(gè)我”,側(cè)重于朋友間的相似性,將朋友視為能夠映照自我、確認(rèn)自身道德品質(zhì)的一面鏡子。
安樂哲呼吁,應(yīng)當(dāng)積極把握共享、包容以及“己欲立而立人”等儒家理念,深刻認(rèn)識(shí)和承認(rèn)人類社會(huì)之間的緊密聯(lián)系,從而有效應(yīng)對(duì)全球共同挑戰(zhàn)。他剖析了困境與問題的本質(zhì)性不同,認(rèn)為“問題可以通過方法找到解決方案,困境則需要我們的深刻覺醒才能有效應(yīng)對(duì)”。這種覺醒不僅要求我們改變行為方式,更需要我們重新審視和調(diào)整價(jià)值觀念。“儒學(xué),正是推動(dòng)這種覺醒與改變進(jìn)而改變世界的強(qiáng)大動(dòng)力?!?/p>
美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校社會(huì)學(xué)系榮休教授高棣民,多年來頻繁往返于中美之間。他曾作為美國(guó)國(guó)務(wù)院的兼職中文翻譯,在中美建交前后見證多個(gè)歷史性場(chǎng)合?!白钭屛矣∠笊羁痰囊稽c(diǎn)是,中國(guó)人的創(chuàng)業(yè)能力是多么的強(qiáng),非常善于抓住機(jī)遇,不單單是為賺錢養(yǎng)家、服務(wù)社會(huì),還期盼自己的國(guó)家富強(qiáng)起來?!备唛γ裾J(rèn)為,中國(guó)政府也一直致力于“在國(guó)家和社會(huì)之間尋找一個(gè)好的平衡點(diǎn),給人們創(chuàng)造更多的空間打造自己想要的生活”。
1979年2月至1980年2月,作為首批赴華交流學(xué)習(xí)的一名美國(guó)研究生,高棣民在復(fù)旦大學(xué)度過了一段難忘的時(shí)光。當(dāng)時(shí),中國(guó)學(xué)在美國(guó)學(xué)術(shù)界還是一個(gè)邊緣的冷門學(xué)科。今天,它已成為一門“無法忽視的顯學(xué)”。高棣民曾感慨:“我相信交流是有力量的。學(xué)術(shù)交流是打破偏見、建立互信最堅(jiān)實(shí)的橋梁。培養(yǎng)下一代研究中國(guó)的學(xué)者,增加他們對(duì)中國(guó)的了解,提升他們客觀闡釋中國(guó)的能力,是我的使命?!?/p>
英國(guó)知名學(xué)者馬丁·雅克長(zhǎng)期致力于中國(guó)式現(xiàn)代化路徑的研究與傳播。在他看來,造福世界還是掠奪世界,是中國(guó)式現(xiàn)代化和西方現(xiàn)代化的一大區(qū)別。他認(rèn)為,在短短幾十年內(nèi),中國(guó)已從高速度增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了人類歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,并在諸多新興領(lǐng)域引領(lǐng)世界,為“全球南方”提供發(fā)展機(jī)遇。
“中國(guó)目前正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革并不局限于一家公司或一個(gè)行業(yè),它關(guān)乎去碳化和新的綠色產(chǎn)業(yè),包括風(fēng)力渦輪機(jī)和太陽能電池,這些將與新的消費(fèi)和生活方式一起定義人類發(fā)展的新紀(jì)元。中國(guó)正是從這些角度思考問題,并在這一過程中將西方遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面?!瘪R丁·雅克直言不諱地建言,西方國(guó)家不應(yīng)該因?yàn)橹袊?guó)并未做過的事情而批評(píng)中國(guó),而應(yīng)該從中國(guó)那里汲取經(jīng)驗(yàn)。
歐洲大陸漢學(xué)界的多位領(lǐng)軍人物也齊聚上海。
德國(guó)東亞文學(xué)與文化資深學(xué)者施寒微,2021年獲德意志聯(lián)邦共和國(guó)一級(jí)勛章,2024年獲中國(guó)政府友誼獎(jiǎng)。他介紹,歐洲漢學(xué)自其萌芽之初,便植根于對(duì)一個(gè)綿延5000余年的“中國(guó)世界”的想象。進(jìn)入20世紀(jì),為了在現(xiàn)代語境中重新塑造中國(guó)的形象,學(xué)界圍繞“中國(guó)”及“中國(guó)學(xué)”展開了多重概念上的探討,進(jìn)而提出“深層中國(guó)”構(gòu)想,試圖揭示中國(guó)在一個(gè)以人文主義與和平為核心的多極化世界中的獨(dú)特作用。
作為歐洲漢學(xué)的領(lǐng)軍人物,意大利威尼斯大學(xué)校長(zhǎng)李集雅主要從事古代漢語、古代哲學(xué)與宗教經(jīng)典,特別是儒家思想與中國(guó)倫理研究。她認(rèn)為,當(dāng)今世界應(yīng)當(dāng)為“和而不同”而努力,擁抱文明差異與多樣性,鼓勵(lì)開放、合作與包容。中國(guó)經(jīng)典包含中國(guó)哲學(xué)和日常生活的精髓,了解中國(guó)經(jīng)典才能更好地理解中國(guó)社會(huì)。為此,她不僅把《論語》《中庸》等譯成意大利語,還寫下《儒家》等著作,向意大利讀者詳細(xì)介紹儒家思想脈絡(luò)與核心理念。
李集雅還積極推動(dòng)大學(xué)“向世界開放”,在2017年將威尼斯大學(xué)的第一個(gè)海外辦事處設(shè)在中國(guó),讓中意兩國(guó)的年輕一代有更多到對(duì)方國(guó)度學(xué)習(xí)與體驗(yàn)的機(jī)會(huì),更深入和直觀地理解中西文化和文明。在她看來,文明間的理解不能僅僅停留在書本上,更需要人與人的交流、機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)的合作。這是一種持續(xù)的、充滿生命力的對(duì)話。
“基于本土經(jīng)驗(yàn)和關(guān)切,譜寫多聲部“中國(guó)學(xué)”交響樂”
風(fēng)從海上來。從資深政要、學(xué)術(shù)巨擘到青年漢學(xué)家,本屆大會(huì)群賢畢至,以多元的構(gòu)成、深厚的學(xué)養(yǎng)生動(dòng)詮釋“傳統(tǒng)漢學(xué)”向“現(xiàn)代中國(guó)學(xué)”的拓展、“單一學(xué)科”向“交叉融合”的遞進(jìn)、“西方中心”向“全球多元”的轉(zhuǎn)變。
一是范疇的革新:從“古典漢學(xué)”到“貫通之學(xué)”。理解當(dāng)代中國(guó),不能固守在古典文獻(xiàn)的象牙塔內(nèi),而必須將其置于中華文明傳承與發(fā)展的宏大敘事之中,實(shí)現(xiàn)古今的貫通。
波士頓大學(xué)教授管禮雅提出,“中國(guó)的崛起為構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯自洽且基于實(shí)證的文明定義提供了歷史性契機(jī)”。在漫長(zhǎng)歷史中,西方文明、中華文明作為人類文明的不同形態(tài),遵循著靠書面語言固化下來的元典原則。這些元典原則直接塑造三大文明的精神內(nèi)核,為人們提供認(rèn)知現(xiàn)實(shí)的范式。元典原則的具體例子,包括西方文明中有關(guān)“獨(dú)一真神是宇宙的創(chuàng)造者”的概念,以及中華文明中“天下大同”的理想。該理論框架為系統(tǒng)研究古代文明提供了新路徑,既能深化對(duì)單一文明的理解,又能實(shí)現(xiàn)客觀的跨文明比較,從而促進(jìn)文明間互學(xué)互鑒,推動(dòng)全球文明對(duì)話與合作。
北京大學(xué)人文講席教授李伯重將中國(guó)明清時(shí)期的經(jīng)濟(jì)變遷置于全球史的廣闊視野中進(jìn)行比較考察,揭示中華文明內(nèi)部蘊(yùn)含的發(fā)展動(dòng)力與非凡韌性。他的研究表明,中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程有其內(nèi)在的歷史邏輯與連續(xù)性,是自身文明脈絡(luò)在新時(shí)代的創(chuàng)造性升華,而絕非單純對(duì)外部刺激的被動(dòng)回應(yīng)。這為理解“中國(guó)特色”提供了不可或缺的歷史縱深。
尼日利亞中國(guó)研究中心主任查爾斯·奧努奈居進(jìn)一步表示,如果中國(guó)的繁榮與自信能夠在某種程度上定義21世紀(jì),那是因?yàn)橹袊?guó)承載了厚重的歷史遺產(chǎn)與經(jīng)驗(yàn),并具備在逆境中奮起的能力。新中國(guó)的成立,不僅標(biāo)志著中華民族從長(zhǎng)期困擾的困境中實(shí)現(xiàn)了根本性突破,也延續(xù)并發(fā)展了歷史傳統(tǒng)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。馬克思主義的理論力量,使中國(guó)能夠深刻認(rèn)清自身所處的國(guó)情與社會(huì)現(xiàn)實(shí),推動(dòng)國(guó)家在改造與發(fā)展中重拾歷史主動(dòng)。其中特別是中國(guó)共產(chǎn)黨的成立,對(duì)于把握中國(guó)歷史進(jìn)程的潮流、凝聚民族意志和決心具有根本性作用。
二是方法的創(chuàng)新:當(dāng)古老學(xué)問遇上“跨界武器”。中國(guó)本身的超大規(guī)模性與極端復(fù)雜性,對(duì)任何單一學(xué)科的研究方法都構(gòu)成挑戰(zhàn),也因此催生前所未有的方法創(chuàng)新。在世界中國(guó)學(xué)研究舞臺(tái)上,眾多專家學(xué)者就像一群充滿好奇的“探險(xiǎn)家”,廣泛汲取不同學(xué)科的理論工具與分析技術(shù),在跨界融合中尋找新的解釋力與洞察力。
對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所高級(jí)研究員陳波運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行了冷靜分析:判斷是否產(chǎn)能過剩,需要一套客觀的、多維度的標(biāo)準(zhǔn),而非政治化的口號(hào)。將節(jié)能減排目標(biāo)、新興產(chǎn)業(yè)初期的競(jìng)爭(zhēng)性投資、中國(guó)雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與供應(yīng)鏈支撐等因素納入分析模型,可以更清晰地透視復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的市場(chǎng)合理性與階段性特征。
西班牙加的斯大學(xué)副教授歐荷西的研究,代表了史料運(yùn)用上的一場(chǎng)“靜默革命”。他在西班牙、美洲與菲律賓的行政記錄、語言手冊(cè)、港口登記、司法文書等非官方的跨國(guó)交往記錄中,精心打撈出關(guān)于16世紀(jì)至19世紀(jì)中國(guó)政治、貿(mào)易、社會(huì)等的間接記載,為深入理解古代中國(guó)的全球影響力提供了新的視角。
德國(guó)漢堡大學(xué)教授田海通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍钍房紦?jù),揭示了一個(gè)“被掩蓋的真相”:今天國(guó)際學(xué)界所習(xí)用一些概念體系,如“儒教”,在西方更多是被知識(shí)界逐步建構(gòu)起來的標(biāo)簽。當(dāng)大家意識(shí)到這些基本概念的歷史建構(gòu)性時(shí),便有可能突破由少數(shù)知識(shí)精英基于書面文本構(gòu)建的解釋框架,轉(zhuǎn)而以更廣闊、更貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)的視野,去審視無比復(fù)雜而鮮活的東方社會(huì)生活圖景。這一反思,對(duì)于打破潛藏的東方主義慣性,具有深遠(yuǎn)的方法論警示意義。
三是視角的轉(zhuǎn)換:從“單一敘事”到“全球合唱”。在本屆大會(huì)上,與會(huì)者將學(xué)術(shù)的探照燈投向全球治理、科技倫理、生態(tài)危機(jī)等關(guān)乎人類共同命運(yùn)的最前沿,展現(xiàn)出世界中國(guó)學(xué)的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷與未來指向。
香港中文大學(xué)榮休講座教授、清華大學(xué)兼職高級(jí)研究員王紹光深刻闡釋學(xué)術(shù)研究與國(guó)家治理實(shí)踐之間所能產(chǎn)生的深刻互動(dòng),揭示國(guó)家能力建設(shè)在中國(guó)這樣一個(gè)超大規(guī)模國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程中的核心作用。這為中國(guó)式現(xiàn)代化何以能夠有效動(dòng)員資源、進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃并確保重大戰(zhàn)略得到有力執(zhí)行,提供了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)注腳。學(xué)術(shù),可以并且應(yīng)該成為國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要推動(dòng)力之一。
巴基斯坦國(guó)立科技大學(xué)中國(guó)學(xué)研究中心主任賽義德·哈?!べZ維德,兩度駐華執(zhí)行外交任務(wù),累計(jì)在華工作近十年。他精通漢語,并研習(xí)俄語、德語、法語、阿拉伯語及波斯語等多國(guó)語言。20世紀(jì)80年代,作為一名駐在北京的年輕外交官,賈維德因?qū)χ袊?guó)未來的堅(jiān)定信念,常與西方同僚辯論不休。他們時(shí)常調(diào)侃他“成了共產(chǎn)主義者”。賈維德解釋,這樣的傲慢并非難以理解,因?yàn)槲鞣酵鸥叨日J(rèn)同“西方中心論”?!叭欢藭r(shí)的我與今日的我都同樣堅(jiān)信:這些偏見與譏諷,絕不會(huì)阻擋中國(guó)在現(xiàn)代化道路上創(chuàng)造屬于自己的歷史性里程碑。中國(guó)的現(xiàn)代化建立在對(duì)歷史大勢(shì)的準(zhǔn)確把握之上。這一壯闊進(jìn)程,凝聚了中國(guó)共產(chǎn)黨幾代領(lǐng)導(dǎo)人和廣大民眾的共同努力?!?/p>
據(jù)了解,本屆大會(huì)還突破性設(shè)置了五大平行分論壇,既有“從世界看中國(guó):文明的賡續(xù)與創(chuàng)新”的歷史縱深,又有“數(shù)智時(shí)代的世界中國(guó)學(xué):機(jī)遇與挑戰(zhàn)”的未來展望;既有“中國(guó)式現(xiàn)代化的學(xué)理分析和經(jīng)驗(yàn)啟示”的理論探索,又有“多學(xué)科視域下的世界中國(guó)學(xué)知識(shí)體系”及“青年與世界中國(guó)學(xué)的未來”的代際傳承。不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行交流、碰撞,深化對(duì)中國(guó)發(fā)展與世界未來的思考,為世界文明各美其美、美美與共埋下種子,為更好地讀懂中國(guó)、理解世界注入思想和學(xué)術(shù)力量。
南非總統(tǒng)府副秘書長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院院長(zhǎng)布薩尼·恩卡韋尼本身是非洲研究的專家,長(zhǎng)期致力于探尋適合非洲自身的發(fā)展路徑,反復(fù)呼吁“多元世界的理念是對(duì)抗霸權(quán)主義的力量”。因?yàn)閷?duì)獨(dú)立自主的重視,他也開始積極投身中國(guó)學(xué)研究,越來越關(guān)注中非關(guān)系、中國(guó)的治國(guó)方略和治理經(jīng)驗(yàn),希望從中探尋對(duì)非洲發(fā)展的有益啟示。
土耳其伊斯坦布爾大學(xué)文學(xué)院教授阿尤布·撒勒塔史,曾赴北京大學(xué)、北京語言大學(xué)進(jìn)修中國(guó)語言和歷史文化,深耕東西方人文與歷史的交叉地帶,致力于構(gòu)建一個(gè)基于歷史聯(lián)系的“絲綢之路學(xué)術(shù)共同體”。
埃及青年學(xué)者哈迪爾·賽義德發(fā)表的《中國(guó)對(duì)拉美和加勒比政策的支柱》等文章,代表了阿拉伯世界新生代學(xué)者對(duì)中國(guó)外交政策的敏銳觀察,為理解中國(guó)與“全球南方”的關(guān)系提供了新的注腳。
來源:上觀新聞 作者:解放日?qǐng)?bào) 夏斌