歷史從不重復(fù)，但總是押著相同的韻腳。
站在2026年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)回望，近代以來日本經(jīng)濟(jì)史本質(zhì)上是一部“危機(jī)——強(qiáng)心針——依賴——更大危機(jī)”的病理報(bào)告。如果以歷史理性穿透百年迷霧，就會(huì)發(fā)現(xiàn)日本首相高市早苗當(dāng)下兜售的“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”不過是在早已千瘡百孔的日本經(jīng)濟(jì)軀體上，試圖用更猛烈的財(cái)政“鴉片”麻痹瀕臨壞死的“神經(jīng)”。這不僅是一場注定徒勞的抱薪救火，更是一次無視百年血淚教訓(xùn)的危險(xiǎn)重演。
歷史的幽靈：五次危機(jī)應(yīng)對(duì)的病理切片
明治時(shí)期(1870年代至1914年)：殘酷緊縮與軍國主義前奏。一戰(zhàn)前，日本在工業(yè)化起步階段就確立了“犧牲內(nèi)部、掠奪外部”的危機(jī)應(yīng)對(duì)“基因”。面對(duì)1870年代的惡性通脹，時(shí)任日本大藏卿松方正義推行極端緊縮的“休克療法”，回收紙幣、確立金本位，最終導(dǎo)致物價(jià)暴跌、大量農(nóng)民破產(chǎn)、土地向地主集中，引發(fā)國內(nèi)大規(guī)模起義。底層民眾成為危機(jī)的買單者，財(cái)閥則通過低價(jià)收購官營企業(yè)迅速壟斷經(jīng)濟(jì)命脈。面對(duì)1890年的經(jīng)濟(jì)恐慌和1900年的蕭條，日本逐漸發(fā)現(xiàn)了對(duì)外戰(zhàn)爭這條“捷徑”，狂攬“戰(zhàn)爭紅利”。通過中日甲午戰(zhàn)爭勒索巨額賠款，開啟所謂“戰(zhàn)后繁榮”；通過日俄戰(zhàn)爭奪取“南滿”權(quán)益和朝鮮控制權(quán)，獲得廉價(jià)資源和廣闊市場。戰(zhàn)爭成為日本刺激經(jīng)濟(jì)的“特效藥”，為日本走上軍國主義道路埋下伏筆。
昭和前期(1929年至1945年)：內(nèi)病外治與禍水外引歧途。1929年全球大蕭條爆發(fā)，“昭和恐慌”讓日本經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，日本政界與軍部卻未選擇結(jié)構(gòu)性改革，而是將國民經(jīng)濟(jì)完全轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)軌道，通過龐大軍費(fèi)開支強(qiáng)行拉動(dòng)需求，掩蓋失業(yè)問題，推行所謂“軍事凱恩斯主義”，走上禍水外引歧途。1931年“九一八事變”后逐步走向全面侵華，并以構(gòu)建“大東亞共榮圈”為幌子，通過武力掠奪亞洲各國資源維持日本戰(zhàn)爭機(jī)器。這種通過對(duì)外侵略和掠奪發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的做法，不僅給亞洲帶來深重災(zāi)難，也將日本推向毀滅深淵。
第一次中東石油危機(jī)(1973年)：二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)分水嶺。面對(duì)原油價(jià)格暴漲近4倍、CPI漲幅超過20%的惡性通脹等多重困境，日本通過管制價(jià)格、遏制通脹、對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大洗牌、擺脫對(duì)日石油禁運(yùn)等舉措，一定程度上緩解了日本經(jīng)濟(jì)病癥，卻埋下了導(dǎo)致日本“失去的三十年”的深層隱患：開啟“建設(shè)國債”先河，發(fā)行赤字國債填補(bǔ)資金缺口，公共基建工程淪為利益輸送、分肥和維持選票工具，依賴“撒錢搞基建”導(dǎo)致財(cái)政結(jié)構(gòu)極度僵化，推高政府債務(wù)比重；出口導(dǎo)向極端化加劇日本經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴癥，為日后同多國貿(mào)易摩擦埋下伏筆。
《廣場協(xié)議》和“失去的三十年”(1985至2010年代)：拖延、掩蓋、誤判“三重奏”。1985年《廣場協(xié)議》后，日元升值刺破泡沫，日本進(jìn)入“失去的三十年”。這一次，日本沒有選擇戰(zhàn)爭，卻選擇了另一種形式的“慢性自殺”。先是暴力加息“硬著陸”刺破泡沫，隨后在通縮初期遲遲不敢放水，導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表衰退；為保護(hù)銀行和企業(yè)，政府隱性擔(dān)保催生了大量低效“僵尸企業(yè)”，銀行淪為“壞賬收容所”，資本、勞動(dòng)力和土地被死死鎖定在低效部門，全要素生產(chǎn)率停滯不前。1992年至2000年，日本累計(jì)推出140萬億日元的緊急輸血措施，使政府債務(wù)占GDP比重從50%飆升至140%，政策空間被極大壓縮，卻未能換來真正復(fù)蘇。
全球金融危機(jī)和日本大地震(2008年和2011年)：絕望中的回光返照。在外需斷崖、供應(yīng)鏈斷裂及人口危機(jī)的多重打擊下，日本經(jīng)濟(jì)逐漸陷入“低增長、高通縮、高債務(wù)”的絕望循環(huán)，為以超常規(guī)貨幣寬松、大規(guī)模財(cái)政支出和結(jié)構(gòu)性改革為主要特征的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”提供了滋養(yǎng)土壤。這劑猛藥雖在短期內(nèi)避免了日本經(jīng)濟(jì)崩潰，卻嚴(yán)重透支了未來發(fā)展和政策調(diào)整空間，不僅未能真正推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，也未根本解決人口危機(jī)、創(chuàng)新乏力和債務(wù)爆炸問題。
現(xiàn)實(shí)的回響：“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”抱薪救火的危險(xiǎn)狂歡
如果說日本過去的危機(jī)是“成長的煩惱”或“周期性陣痛”，當(dāng)下的危機(jī)則是“器質(zhì)性衰竭”：日元購買力歷史性崩盤，輸入性通脹吞噬居民儲(chǔ)蓄；國債余額占GDP比重突破260%警戒線；少子化導(dǎo)致勞動(dòng)力缺口成為常態(tài)，社保體系瀕臨擊穿，人口紅利的徹底消失意味著任何依靠債務(wù)驅(qū)動(dòng)的增長模式都將失去未來的償付基礎(chǔ)。這并非歷史的簡單重演，而是歷史錯(cuò)誤的不斷累積。
在這一背景下，“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)質(zhì)是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的極端化和教條化，其核心邏輯仍是迷信大規(guī)模財(cái)政支出和超寬松貨幣政策，妄圖通過“涓滴效應(yīng)”挽回經(jīng)濟(jì)頹勢。這是一條不斷用“明天的錢”補(bǔ)“今天的洞”的不歸路，寅吃卯糧、抱薪救火注定徒勞無功。
無視債務(wù)極限——日本過去的財(cái)政刺激基于“未來人口增長能稀釋債務(wù)”的假設(shè)。如今日本人口每年減少數(shù)十萬，稅收基礎(chǔ)持續(xù)萎縮。繼續(xù)發(fā)債無異于給一個(gè)失血過多的病人不斷輸血，卻不縫合傷口、治療病癥。進(jìn)一步減稅和增加財(cái)政開支，只會(huì)加速日元信用崩塌。
財(cái)政資源錯(cuò)配——“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”將寶貴的財(cái)政資源投向低效率的傳統(tǒng)基建甚至軍事擴(kuò)張，而非真正提升全要素生產(chǎn)率的人工智能深度應(yīng)用、女性職場解放、移民制度改革等領(lǐng)域。這是在用“舊地圖”尋找“新大陸”，不僅找不到出路，還會(huì)耗盡最后的余糧。
對(duì)通脹的誤判——“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”幻想通過弱日元刺激出口帶來繁榮，卻忽視了能源糧食進(jìn)口成本的上漲將直接導(dǎo)致民眾生活水平驟降。當(dāng)普通民眾連電費(fèi)都交不起，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的“增長”不過是一場統(tǒng)計(jì)學(xué)的數(shù)字游戲。
回避結(jié)構(gòu)性改革——所有的“撒錢”政策，本質(zhì)上都是為回避政治上痛苦但必要的改革，比如打破終身雇傭制的僵化，開放農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)市場，接納大規(guī)模移民，重組臃腫的官僚體系等?！案呤薪?jīng)濟(jì)學(xué)”仍在用財(cái)政補(bǔ)貼短期止痛、麻痹神經(jīng)，讓日本經(jīng)濟(jì)肌體在幻覺中邁向死亡。
外溢的代價(jià)：日本向地區(qū)和全球轉(zhuǎn)嫁危機(jī)惡果
日本歷次應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的策略，從未局限于國境之內(nèi)，其“內(nèi)病外治”和“以鄰為壑”的副作用始終深刻影響亞洲和全球經(jīng)濟(jì)格局。
日本曾通過對(duì)外侵略、殖民掠奪、去工業(yè)化、強(qiáng)發(fā)貨幣、掠奪財(cái)富，將中國東北、朝鮮及東南亞變?yōu)楦接菇?jīng)濟(jì)區(qū)。朝鮮民族工業(yè)被系統(tǒng)性打壓，淪為糧食供應(yīng)地；中國民族紡織業(yè)在日本特權(quán)傾銷下遭受重創(chuàng)，資源被掠奪性開發(fā)，經(jīng)濟(jì)生態(tài)完全依附日本。這種掠奪式擴(kuò)張徹底破壞了東亞傳統(tǒng)的貿(mào)易體系，使整個(gè)區(qū)域長期陷入戰(zhàn)亂，阻礙了現(xiàn)代化進(jìn)程。
當(dāng)前，“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”的財(cái)政狂歡也非孤立存在，而是與其激進(jìn)政治軍事議程互為表里。高市極力推動(dòng)修憲擴(kuò)軍、突破“無核三原則”、軍事松綁走上快車道、妄言干涉臺(tái)海局勢等，不僅引發(fā)地緣政治冒險(xiǎn)，更是其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中隱秘而致命的一環(huán)，即妄圖復(fù)活軍國主義幽靈，重走昭和時(shí)代“以軍需促景氣”的舊路。這種試圖將國家命運(yùn)再次綁上戰(zhàn)車，幻想通過制造地區(qū)緊張局勢拉動(dòng)軍工復(fù)合體、進(jìn)而掩蓋國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性潰敗的行徑，無異于玩火自焚。這不僅公然踐踏日本和平憲法，更徹底背叛歷史教訓(xùn)。一旦右翼狂潮失控，日本不僅無法挽救瀕危的經(jīng)濟(jì)，反而可能因主動(dòng)挑起沖突而成為亞洲乃至全球安全的“火藥桶”，最終重蹈上世紀(jì)“國破山河碎”的覆轍。(完)
(作者系國際問題觀察員 董世國)