在任何一天，數(shù)百萬歐洲人都在使用微軟軟件，用美國(guó)天然氣取暖，并購(gòu)買美國(guó)股票。許多美國(guó)人使用德國(guó)軟件，喝法國(guó)葡萄酒，服用歐洲制造的藥品。
美國(guó)和歐盟之間每天的商品和服務(wù)交易額超過54億美元，背后有著廣泛的跨境投資，支撐著數(shù)百萬個(gè)就業(yè)崗位。
盡管特朗普總統(tǒng)曾經(jīng)威脅對(duì)多個(gè)歐洲國(guó)家加額外關(guān)稅，以迫使它們出售格陵蘭島，但這場(chǎng)風(fēng)波對(duì)于歐洲官員來說是一個(gè)清晰的時(shí)刻。
他們正在將跨大西洋的龐大商品、服務(wù)和投資流看作是對(duì)美國(guó)施加壓力的潛在杠桿。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人周四表示，他們將在布魯塞爾會(huì)面，以“協(xié)調(diào)前進(jìn)的方式”。
“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不能假裝過去幾周的事件沒有發(fā)生，”歐洲改革中心（Centre for European Reform）副主任Ian Bond表示?！斑@是長(zhǎng)期以來跨大西洋關(guān)系中最嚴(yán)重的危機(jī)，但在特朗普?qǐng)?zhí)掌白宮的情況下，這不會(huì)是最后一次?！?/p>
除了針鋒相對(duì)的關(guān)稅和其他反應(yīng)性措施，歐洲人如何向一個(gè)認(rèn)為他們軟弱的政府展示力量？怎樣才能威懾一個(gè)不顧全球經(jīng)濟(jì)秩序并期望他國(guó)順從其意志的不可預(yù)測(cè)的伙伴？
“歐洲人也可以做出轟動(dòng)的舉動(dòng)，”位于布魯塞爾的德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（German Marshall Fund）高級(jí)研究員Peter Chase說。他表示，“問題是，他們是否能從中獲得什么，還是只會(huì)傷害自己？”
出售美國(guó)國(guó)債
倫敦商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Richard Portes表示，美國(guó)“正走在一條不可持續(xù)的債務(wù)軌道上?！彼f：“這是當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要弱點(diǎn)?！?/p>
因此，他表示，歐洲在金融領(lǐng)域擁有最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)杠桿。
歐洲投資者持有大量美國(guó)金融資產(chǎn)，包括2萬億美元的國(guó)債。美國(guó)政府運(yùn)行著巨大的赤字，依賴外國(guó)債權(quán)人購(gòu)買這些國(guó)債。如果他們停止購(gòu)買呢？
“如果這導(dǎo)致美國(guó)政府的資本成本上升，”德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的Chase表示，“那么我認(rèn)為這將是人們需要關(guān)注的事情?！?/p>
特朗普總統(tǒng)威脅要報(bào)復(fù)那些出售美國(guó)國(guó)債的歐洲國(guó)家?！叭绻麄冞@樣做，那就做吧，但你知道，如果真發(fā)生了，我們會(huì)做出強(qiáng)烈反應(yīng)，我們擁有所有的牌，”特朗普在采訪中表示，采訪在周四播出。
財(cái)政部長(zhǎng)貝森特淡化了這一威脅?！斑@完全是錯(cuò)誤的敘述，”他本周在瑞士達(dá)沃斯的新聞發(fā)布會(huì)上表示，并指出國(guó)債市場(chǎng)是全球金融體系的基礎(chǔ)。
美國(guó)國(guó)債的重要性——全球中央銀行、主權(quán)財(cái)富基金和資產(chǎn)管理公司持有大量美國(guó)國(guó)債——意味著一旦發(fā)生拋售，痛苦將廣泛蔓延，包括在歐洲。但有跡象表明，一些歐洲人正在質(zhì)疑美國(guó)的信用。丹麥的AkademikerPension養(yǎng)老金基金本周表示，將在月底之前出售約1億美元的美國(guó)國(guó)債。
針對(duì)服務(wù)貿(mào)易
歐盟有超過4.5億人，而美國(guó)公司向他們銷售大量服務(wù)。根據(jù)美國(guó)數(shù)據(jù)，去年，歐盟從美國(guó)購(gòu)買的服務(wù)約為3000億美元，而出口則約為2000億美元。
這一順差使美國(guó)處于脆弱地位，因?yàn)椤斑@也可能成為歐盟對(duì)美國(guó)服務(wù)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)說‘不’的強(qiáng)大杠桿，”歐洲國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中心（European Centre for International Political Economy）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Erik van der Marel表示。
但他警告說，“如果你抵制這些服務(wù)進(jìn)入自己的市場(chǎng)，這將使你工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降?！?/p>
他補(bǔ)充說，美國(guó)科技公司提供的數(shù)字服務(wù)最難以替代，歐盟更容易找到替代咨詢和金融服務(wù)的方案。
倫敦商學(xué)院的Portes也警告，不應(yīng)限制美國(guó)的技術(shù)服務(wù)，包括人工智能，因?yàn)檫@些服務(wù)在歐洲非常受歡迎。但官員們可以通過增加數(shù)字服務(wù)稅來施加壓力。
包括英國(guó)和法國(guó)在內(nèi)的少數(shù)歐洲國(guó)家已對(duì)在線市場(chǎng)、廣告商和搜索引擎的收入征收了稅，這激怒了特朗普政府，后者認(rèn)為歐洲更嚴(yán)格的科技政策不公平地歧視美國(guó)。
這些威脅有多可信？
歐洲的真正杠桿考驗(yàn)在于其是否能夠?qū)嵤┻@些措施。
在達(dá)沃斯，貝森特嘲笑歐洲經(jīng)常曲折的決策過程。他說，官員們將組成“令人恐懼的歐洲工作組”，而不是針對(duì)特朗普的格陵蘭威脅采取強(qiáng)有力的反應(yīng)。
這種局限性在周三歐盟議會(huì)投票推遲批準(zhǔn)歐盟與四個(gè)南美國(guó)家之間長(zhǎng)期談判的貿(mào)易協(xié)議時(shí)展現(xiàn)出來，這對(duì)歐盟多元化貿(mào)易關(guān)系的推動(dòng)是一大挫折。
歐盟議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席Bernd Lange表示，“這是完全不負(fù)責(zé)任的，簡(jiǎn)直是自擺烏龍?！?/p>