【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】美軍入侵委內(nèi)瑞拉、擄走總統(tǒng)馬杜羅的畫(huà)面震驚全球，特朗普在得手之后又再度放話“拿下”格陵蘭島。這一幕幕場(chǎng)景讓加拿大不寒而栗，畢竟，自己也在特朗普的“菜單”上。

　　彭博社1月10日刊文指出，最近幾個(gè)月，隨著特朗普把全球貿(mào)易體系攪得天翻地覆，許多加拿大人都希望他已經(jīng)失去了讓加拿大成為“美國(guó)第51州”的興趣。但這些希望正在消退。

　　近期，特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉和格陵蘭島的言行，以及美國(guó)公然宣稱“這是我們的半球”，讓此前特朗普吞并加拿大的言論，不再像是對(duì)加拿大前總理特魯多的羞辱，也不再像是美加貿(mào)易戰(zhàn)中的談判策略。這迫使加拿大人認(rèn)真對(duì)待美國(guó)對(duì)其主權(quán)發(fā)出的威脅。

　　本周早些時(shí)候，加拿大最大的全國(guó)性報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》的一篇專欄文章在加拿大社交媒體瘋傳，這篇文章警告，特朗普可能對(duì)加拿大使用軍事脅迫。作者的建議是，學(xué)習(xí)芬蘭對(duì)俄羅斯的防御策略，擴(kuò)充民防力量，并參照烏克蘭的做法制定國(guó)家無(wú)人機(jī)戰(zhàn)略。

　　文章作者之一、研究全球安全問(wèn)題的加拿大學(xué)者托馬斯·霍默-迪克森（Thomas Homer-Dixon）表示，關(guān)鍵是要讓對(duì)方重新算這筆賬，“如果有人試圖對(duì)我們使用軍事脅迫，那么必須明確一點(diǎn)：代價(jià)將會(huì)非常巨大?！?/p>

　　彭博社提到，加拿大人對(duì)美國(guó)吞并的恐懼已經(jīng)催生了黑色幽默，類似“洋蔥新聞”的加拿大諷刺新聞網(wǎng)站“The Beaverton”最近有一篇文章被廣泛傳播，標(biāo)題寫(xiě)道：“馬克·卡尼關(guān)閉手機(jī)定位以防不測(cè)?！?/p>當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月7日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，卡尼與特朗普在白宮舉行會(huì)晤。 IC Photo

　　報(bào)道指出，特朗普的行為讓全球領(lǐng)導(dǎo)人感到不安，但加拿大人有特別的理由對(duì)此感到擔(dān)心。在格陵蘭島問(wèn)題上，特朗普及其顧問(wèn)正尋求控制該地區(qū)，甚至提高了對(duì)其采取軍事行動(dòng)的可能性。格陵蘭島位于北極，具有戰(zhàn)略意義，又是北約的一部分，而加拿大也具備這些特點(diǎn)。

　　2024年底以來(lái)，特朗普頻繁發(fā)表希望加拿大成為“美國(guó)第51州”的言論。

　　加拿大政府前安全和邊境問(wèn)題顧問(wèn)韋斯利·沃克（Wesley Wark）說(shuō)，特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉和格陵蘭島的舉動(dòng)“給加拿大敲響了最后的警鐘”，凸顯出美國(guó)已經(jīng)不再是過(guò)去的美國(guó)了。

　　但人們不知道，加拿大能做些什么來(lái)勸阻特朗普。

　　加拿大總理卡尼去年競(jìng)選時(shí)曾承諾對(duì)抗特朗普，他表示，特朗普“想要擊潰我們，好讓美國(guó)占有我們?！比欢?，自當(dāng)選以來(lái)，卡尼雖然試圖通過(guò)增加與中國(guó)等國(guó)的貿(mào)易，減少對(duì)美國(guó)的依賴，但他也一直避免與特朗普對(duì)抗。

　　卡尼本周呼吁美國(guó)尊重格陵蘭島和丹麥的主權(quán)，但沒(méi)有提及特朗普過(guò)去對(duì)加拿大的威脅。

　　分析人士對(duì)美軍是否會(huì)入侵加拿大表示懷疑，但他們也有其他顧慮?！拔胰匀幌嘈胚@是科幻小說(shuō)里的事?！变滋A卡爾頓大學(xué)副教授、前加拿大政府國(guó)家安全分析師斯蒂芬妮·卡文（Stephanie Carvin）說(shuō)，“但我現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更相信，美國(guó)愿意以符合（特朗普）總統(tǒng)任性行為的方式癱瘓加拿大經(jīng)濟(jì)?！?/p>

　　卡文認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)會(huì)讓特朗普更加大膽，“特朗普現(xiàn)在將更愿意為了主宰西半球而進(jìn)行冒險(xiǎn)主義行動(dòng)。”

　　卡爾頓大學(xué)專門(mén)研究國(guó)防政策的副教授菲利普·拉加斯（Philippe lagassa）提出了另一種可能的情況，即如果加拿大遇到某些問(wèn)題，美國(guó)可能會(huì)以“幫忙”為名進(jìn)場(chǎng)，例如加拿大遭遇重大自然災(zāi)害，或其向美國(guó)供電的能力遭到攻擊。

　　“美國(guó)會(huì)替你處理它，至少在本屆政府的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)可能不會(huì)選擇離開(kāi)。或者它會(huì)選擇向你提出要求?！崩铀拐f(shuō)。

　　他問(wèn)道：“當(dāng)美國(guó)以自身安全為由認(rèn)為必須干預(yù)加拿大事務(wù)時(shí)，加拿大能做些什么來(lái)阻止美國(guó)？”

　　彭博社指出，加拿大的軍事力量并沒(méi)有為一個(gè)更具敵意的世界做好準(zhǔn)備。該國(guó)國(guó)土面積為全球第二，但常備軍和主要預(yù)備役總數(shù)不足10萬(wàn)人，應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的任務(wù)，以及駐扎拉脫維亞的北約任務(wù)，都讓加拿大的軍事資源捉襟見(jiàn)肘。

　　眼下，卡尼政府正在提高士兵薪酬以協(xié)助招募，并撥出數(shù)百億美元用于新戰(zhàn)機(jī)、潛艇和其他裝備，這些措施將幫助加拿大達(dá)到北約規(guī)定的最低軍費(fèi)開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)，即占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2%。此前，有媒體還曝出加拿大要建立10萬(wàn)預(yù)備役和30萬(wàn)補(bǔ)充預(yù)備役部隊(duì)，但這些措施大多需要數(shù)年時(shí)間。

　　除了經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題，美國(guó)也可能對(duì)加拿大進(jìn)行政治干預(yù)。

　　報(bào)道指出，石油資源豐富、對(duì)渥太華的控制深為不滿的加拿大阿爾伯塔省，可能會(huì)走向一次獨(dú)立公投。一些所謂的“楓葉MAGA”不僅希望脫離加拿大，還希望最終加入美國(guó)。

　　加拿大分離主義活動(dòng)者杰弗里·拉特（Jeffrey Rath）告訴彭博社，他已經(jīng)與美國(guó)國(guó)務(wù)院官員會(huì)面了三次，對(duì)方支持他的事業(yè)。他拒絕透露這些官員的姓名，美國(guó)國(guó)務(wù)院也拒絕置評(píng)。

　　盡管早期民調(diào)顯示，阿爾伯塔分離主義者可能會(huì)失敗，但霍默-迪克森以及加拿大外交部前法律顧問(wèn)亞當(dāng)·戈登（Adam Gordon）認(rèn)為，這次公投為外國(guó)干預(yù)打開(kāi)了大門(mén)。

　　霍默-迪克森和戈登認(rèn)為，外國(guó)勢(shì)力可能使用“灰色MAGA資金”和虛假信息運(yùn)動(dòng)來(lái)幫助分離主義事業(yè)，或在獨(dú)立失敗后煽動(dòng)民眾對(duì)結(jié)果的質(zhì)疑。他們表示，加拿大人應(yīng)思考，如果美國(guó)在阿爾伯塔公投后決定向蒙大拿州北部派兵，這將意味著什么。

　　彭博社指出，雖然特朗普現(xiàn)在的注意力在別處，但它終將再次回到加拿大。兩國(guó)正在啟動(dòng)特朗普第一任期簽署的《美墨加協(xié)議》（USMCA）的例行審查，這項(xiàng)審查可能成為華盛頓對(duì)渥太華所有不滿的宣泄平臺(tái)。

　　根據(jù)現(xiàn)有協(xié)議，約85%的加美貿(mào)易目前免于關(guān)稅，而特朗普對(duì)其他加拿大商品征收高達(dá)35%的關(guān)稅。

　　報(bào)道指出，《美墨加協(xié)議》對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)是達(dá)摩克利斯之劍，特朗普只需威脅取消豁免，或撕毀協(xié)議，即可制造混亂。從短期來(lái)看，這對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)將是災(zāi)難性的，因?yàn)樵搰?guó)近70%的出口都是通過(guò)邊境向南出口的。

　　為了減少對(duì)美國(guó)的依賴，卡尼在去年10月設(shè)定了一個(gè)公開(kāi)目標(biāo)，即在未來(lái)十年內(nèi)將加拿大對(duì)其他國(guó)家的出口增加一倍。建立這種經(jīng)濟(jì)平衡意味著快速的外交轉(zhuǎn)向。報(bào)道提及，在加拿大和中國(guó)的關(guān)系冷淡多年后，卡尼下周將成為近十年來(lái)首位訪華的加拿大總理，而他去年4月還宣稱中國(guó)是加拿大“最大的安全威脅”。

　　自從成為總理以來(lái)，卡尼一直致力于改善加拿大與特朗普的關(guān)系，包括取消特魯多政府的一些報(bào)復(fù)性關(guān)稅和數(shù)字服務(wù)稅，還響應(yīng)了特朗普對(duì)北約伙伴的抱怨，增加了國(guó)防支出。

　　但這些讓步并未帶來(lái)和美國(guó)關(guān)系的緩和，甚至，有分析人士指出，它們帶來(lái)了加拿大主權(quán)被逐步侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“我們已經(jīng)是附庸國(guó)了嗎？只是我們自己不敢承認(rèn)？我開(kāi)始擔(dān)心，在某種程度上，你為了保持市場(chǎng)準(zhǔn)入而做出的讓步越多，你就越愿意為了不受到進(jìn)一步的威脅而不斷放棄，你最終會(huì)淪落到成為附庸國(guó)的境地?！崩铀拐f(shuō)。