國民品牌匯源再陷輿論焦點！

　　1月8日，匯源集團通過官方微信發(fā)布《關于重新接管匯源品牌的嚴正聲明》，直指重整投資方上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱“上海文盛”）根本違約，正式宣告重整方案徹底失敗，并宣布將依法全面接管北京匯源食品飲料有限公司（下稱“北京匯源”）及果汁訂貨相關核心業(yè)務。

　　匯源集團采取單方面接管措施，與文盛資產(chǎn)有意甩開匯源集團另起爐灶有關。匯源集團在聲明中直言，上海文盛并非果汁生產(chǎn)企業(yè)，既不具備生產(chǎn)果汁的核心經(jīng)驗，也缺乏對果汁上下游產(chǎn)品安全的有效管理能力。而為了掌控匯源品牌，上海文盛違背匯源集團的品牌保護宗旨，選擇向普通代工廠采購未經(jīng)匯源集團食品安全監(jiān)控體系監(jiān)督認定的果汁原料，生產(chǎn)“冒名頂替”的匯源產(chǎn)品，這一系列行為是對消費者、對品牌的嚴重不負責任。

　　圍繞著商標權使用，匯源集團明確聲明，上海文盛控制北京匯源期間，與匯源集團體系外代工企業(yè)簽訂的果汁原料采購合同一律無效。非經(jīng)匯源集團提供原料生產(chǎn)的產(chǎn)品，不得冠以“匯源”名義銷售。匯源集團同時要求，被上海文盛控制的北京匯源，不得與下游經(jīng)銷商簽訂非匯源集團生產(chǎn)卻冒用匯源品牌的供銷合同。

　　匯源集團表示，待上海文盛全面履行《重整投資協(xié)議》并經(jīng)北京市第一中級人民法院確認后，匯源集團才會把管理權交還屆時新任的北京匯源管理層。

　　值得關注的是，就在匯源集團發(fā)布聲明的同時，北京匯源的文盛系高管則在朋友圈宣布已與新代工廠合作，另起爐灶生產(chǎn)“匯源”產(chǎn)品。

　　1月8日，北京匯源王清漢（文盛資產(chǎn)代表）在朋友圈表示：“匯源百分百換新顏，馬年賀歲重磅來襲！安徽滁州華冠工廠正式開工投產(chǎn)……”

　　公開資料顯示，安徽滁州華冠公司于2025年4月建成投產(chǎn)，年產(chǎn)能為30萬噸，曾為王老吉、佳果源等品牌代工。據(jù)相關知情人士透露，該工廠即為匯源集團聲明中所指的“普通代工廠”。

　　回溯事件脈絡，匯源的重整之路始于債務危機。作為曾占據(jù)國內果汁市場半壁江山的品牌，匯源果汁2007年在港交所上市，2009年可口可樂收購案被否決后陷入發(fā)展困境。2022年6月，北京市第一中級人民法院裁定批準北京匯源重整計劃，文盛資產(chǎn)成為重整投資人，計劃通過旗下持股平臺文盛匯等，三年內分階段向北京匯源投資16億元，對應獲得北京匯源60%股權，資金將用于清償債務及支持企業(yè)運營，彼時雙方均寄望借此推動匯源重生。

　　重整計劃推進過程中，文盛資產(chǎn)規(guī)劃的“推動匯源A股上市”或“股份出售給國中水務”兩條退出路徑均遇阻。此前的2025年8月，北京匯源曾發(fā)布公開信，直指文盛匯8.5億元承諾投資款逾期未到位，經(jīng)11次催繳仍未實繳，雙方圍繞出資認定、公章管控、股東會決議效力等爭議已逐步公開化。

　　記者了解到，在雙方關系惡化后，文盛資產(chǎn)找到安徽滁州華冠工廠為其代工生產(chǎn)產(chǎn)品，導致市場上出現(xiàn)兩個“匯源”同臺競爭的情況。截至發(fā)稿，記者嘗試聯(lián)系文盛資產(chǎn)，工作人員稱總部對此事暫時不作回應。

　　目前雙方爭斗逐步白熱化。對此，業(yè)內人士表示，文盛資產(chǎn)本身并非飲料行業(yè)出身，生產(chǎn)和經(jīng)銷商體系也一直由匯源集團管理，在當前飲料行業(yè)充分競爭的背景下，拋開匯源集團自立門戶的難度很大，雙方的爭奪中匯源集團的主動權會更大。

　　上述人士分析，目前來看，代工廠在商標合規(guī)方面最擔心的風險是因使用未經(jīng)授權的商標而被點名，一旦被明確告知商標未授權，代工廠將面臨連帶侵權責任、平臺風控、監(jiān)管記錄和庫存現(xiàn)金流風險，這些都會直接影響它未來接單和生存。