日本成為亞洲第一個打破蘋果App Store應(yīng)用內(nèi)購買（IAP）與應(yīng)用分發(fā)規(guī)則的國家。

　　12月18日，蘋果對日本地區(qū)的iOS應(yīng)用進行調(diào)整，以符合日本《特定智能手機軟件競爭促進法》的規(guī)定。

　　根據(jù)新規(guī)，日本地區(qū)的開發(fā)者擁有多重新權(quán)益：可通過非App Store的第三方應(yīng)用商店分發(fā)iOS應(yīng)用，也能在App內(nèi)直接接入PayPay、LINE等第三方支付工具，或者通過外鏈引導(dǎo)用戶前往應(yīng)用外網(wǎng)頁等渠道完成數(shù)字商品及服務(wù)交易，對應(yīng)蘋果傭金率僅為10%-21%；同時，蘋果需允許通過網(wǎng)頁側(cè)載方式分發(fā)應(yīng)用，針對這類交易僅收取5%的核心技術(shù)費。這一系列調(diào)整徹底打破了蘋果此前在iOS生態(tài)中的渠道獨占格局，而其費率水平遠低于中國市場當(dāng)前執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。

　　日本稅費的變動并非個例，過去幾年來，全球多個國家和地區(qū)已通過立法或司法裁決推動蘋果渠道規(guī)則調(diào)整。今年4月，美國加州北區(qū)法院裁定，美國開發(fā)者可在應(yīng)用內(nèi)添加外部交易鏈接，且無須向蘋果支付任何傭金；6月，俄羅斯通過法律修正案，強制蘋果開放側(cè)載功能，禁止其強制定價和限制支付方式；10月，英國競爭上訴法庭認(rèn)定蘋果對英國用戶收取30%“蘋果稅”構(gòu)成不公平高價，明確合理費率區(qū)間為10%-17.5%，裁定蘋果濫用市場支配地位的排他性做法損害了市場競爭。

　　作為蘋果全球第四大營收市場，早在去年，日本政府就已明確向蘋果施壓，通過法規(guī)要求其開放外鏈支付、第三方應(yīng)用商店及網(wǎng)頁側(cè)載渠道。

　　去年4月，日本國會正式通過上述《促進法》，該法案效仿歐盟《數(shù)字市場法》，授權(quán)日本公平貿(mào)易委員會通過指定具有壟斷地位的軟件提供商，對其施加一系列禁止行為與合規(guī)義務(wù)，旨在為日本營造一個良性的手機移動生態(tài)競爭環(huán)境，刺激創(chuàng)新與消費。而在今年7月，日本公平貿(mào)易委員會（JFTC）公布了法案附屬法規(guī)與執(zhí)行細則。

　　除了日本外，蘋果在中國市場的渠道政策也始終是行業(yè)焦點。目前，蘋果對中國“標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)”仍執(zhí)行30%的常規(guī)傭金率，僅對小型企業(yè)實行15%的優(yōu)惠費率。

　　對于30%的常規(guī) “蘋果稅”，目前國內(nèi)科技廠商雖未直接公開質(zhì)疑，但有行業(yè)高層曾明確指出，應(yīng)用商店收取的高額傭金是游戲、數(shù)字內(nèi)容等行業(yè)的沉重負(fù)擔(dān)。

　　多位從業(yè)者表示，無論出于監(jiān)管導(dǎo)向還是商業(yè)發(fā)展需求，應(yīng)用商店抽傭比例降低已是行業(yè)必然趨勢。隨著全球多地區(qū)持續(xù)推進渠道改革，蘋果在中國市場是否會進一步調(diào)整傭金政策、開放更多渠道權(quán)限，成為行業(yè)關(guān)注的核心議題。

　?。ū疚膩碜缘谝回斀?jīng)）