專題：報(bào)價(jià)抬至1億元！宇樹科技、智元機(jī)器人被曝爭搶頂級(jí)廣告位，網(wǎng)友熱議
文 丨 《BUG》欄目 周文猛
根據(jù)媒體報(bào)道，宇樹科技和智元機(jī)器人正高價(jià)爭搶今年春晚贊助席位。其中，智元開價(jià)6000萬元，而宇樹開出的報(bào)價(jià)則高達(dá)1億元。目前，智元方面已回應(yīng)稱“不是真的”，但宇樹方面并未表態(tài)。
質(zhì)疑聲隨踵而至：“行業(yè)泡沫這么大？花錢如流水？”
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年以來，國內(nèi)與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的投融資合計(jì)金額已超過800億元，另據(jù)《BUG》欄目統(tǒng)計(jì)，今年有公開發(fā)布過機(jī)器產(chǎn)品的企業(yè)中，累計(jì)融資額也已超過200億元。
大量熱錢涌入的同時(shí)，投資人開始變得擔(dān)憂。
投資過多家機(jī)器人獨(dú)角獸的投資人對《BUG》欄目直言：“目前市場上的人形機(jī)器人企業(yè)太多，我們都不投新項(xiàng)目了”。另有投資人同樣悲觀，“目前存在的這些公司80%很可能會(huì)被淘汰掉”。
浙江省機(jī)器人協(xié)會(huì)會(huì)長俞晴告訴《BUG》欄目：“現(xiàn)在的人形機(jī)器人，多數(shù)還是操控式的，一個(gè)機(jī)器人背后起碼有兩三個(gè)人，完全是增加了成本，卻沒達(dá)到使用的效率?！?/p>
整整一年，全是億元融資
據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)顯示，2025年，國內(nèi)與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的投融資事件已多達(dá)557條，合計(jì)融資金額超839.52億元。其中，智元、宇樹等頭部企業(yè)的估值已達(dá)到數(shù)百億級(jí)別。
另據(jù)《BUG》欄目統(tǒng)計(jì)，截至今年11月30日，國內(nèi)已披露獲得融資且有相關(guān)機(jī)器產(chǎn)品的企業(yè)，僅前20家的累計(jì)融資額已達(dá)到206億元。其中包括：優(yōu)必選年內(nèi)3次配售累計(jì)獲得70億港元（約63.574億元）融資；它石智航年內(nèi)兩次天使輪累計(jì)獲得約17.08億元融資；以及樂聚機(jī)器人、星紀(jì)動(dòng)元、銀河通用等企業(yè)年內(nèi)多次融資獲得的超10億元融資等。
值得注意的是，作為年內(nèi)最受關(guān)注的人形機(jī)器人企業(yè)，智元機(jī)器人、宇樹科技兩家企業(yè)年內(nèi)均先后獲得融資，其中智元機(jī)器人先后4次獲得資本加持，但未披露具體融資額度，宇樹科技同樣也獲得“數(shù)億元”融資，但未披露具體數(shù)額。
“企業(yè)太多了，80%會(huì)被淘汰掉”
然而，大量熱錢及新興玩家涌入之下，時(shí)下爆火的人形機(jī)器人賽道也正引發(fā)不少投資人和業(yè)內(nèi)人士的“泡沫”擔(dān)憂。
近日，一位已投資近10家人形機(jī)器人企業(yè)的投資人表示：“這個(gè)領(lǐng)域泡沫比較嚴(yán)重，有些公司估值一年漲了5倍，但沒有太多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?！痹谒磥?，未來一段時(shí)間，人形機(jī)器人行業(yè)的起伏和波折可能會(huì)“很劇烈”，目前存在的人形機(jī)器人公司“80%的可能會(huì)被淘汰掉”。
成功投出多家機(jī)器人獨(dú)角獸的投資人徐謀（化名）在與《BUG》欄目溝通中同樣悲觀道：“市場上的人形機(jī)器人企業(yè)已經(jīng)太多，已經(jīng)沒有必要投新的企業(yè)了，得讓子彈飛一會(huì)兒”。
近日，國家發(fā)展改革委政策研究室副主任李超公開提及，“當(dāng)前人形機(jī)器人在技術(shù)路線、商業(yè)化模式、應(yīng)用場景等方面尚未完全成熟?！辈⒕选胺婪吨貜?fù)度高的產(chǎn)品‘扎堆’上市”。
實(shí)際上，人形機(jī)器人真實(shí)落地過程中所面臨的問題很多，集中體現(xiàn)在能耗高、精度低、智能化不足等，這些都是“不被看好”的主因。
上述投資人指出，在智能化方面，當(dāng)前人形機(jī)器人無論基礎(chǔ)算法還是數(shù)據(jù)采集，均未達(dá)到收斂階段，導(dǎo)致算法研發(fā)的成本過高，且機(jī)器人“大腦”難以實(shí)現(xiàn)很好的泛化性，多數(shù)處于“人工遙控”或定制開發(fā)階段，使用成本及門檻過高。
在能耗方面，單臺(tái)人形機(jī)器人全身三四十個(gè)自由度，每個(gè)關(guān)節(jié)活動(dòng)均需消耗能量，但市面上的電機(jī)、減速器等產(chǎn)品卻很難提供高能效方案。
據(jù)業(yè)內(nèi)測算，一臺(tái)50kg負(fù)載的人形機(jī)器人連續(xù)工作4小時(shí)，能耗達(dá)2300Wh，但當(dāng)前市場電池能量密度仍停留在250—300Wh/kg，“續(xù)航—重量—成本”不可能三角難以突破。
在“精度”控制方面，工業(yè)場景要求重復(fù)定位精度≤0.02mm，但目前多數(shù)人形機(jī)器人采用的RGB-D相機(jī)在動(dòng)態(tài)遮擋下的感知誤差>5cm，尚且達(dá)不到工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的十分之一，這也導(dǎo)致人形機(jī)器人在精密裝配環(huán)節(jié)“精度不夠”。
“從能耗到使用成本，現(xiàn)在的人形機(jī)器人都不那么劃算，實(shí)用性也較差。”浙江省機(jī)器人協(xié)會(huì)會(huì)長俞晴在與《BUG》欄目溝通中直言：“人們使用工具（機(jī)器人）的目的就是降本增效，但現(xiàn)在的人形機(jī)器人反而不是，我們接觸到的和大家看到的，多數(shù)還是操控式的，一個(gè)機(jī)器人背后起碼有2~3個(gè)人，完全是增加了成本，卻沒達(dá)到使用的效率?！?/p>
快思慢想研究院院長、原商湯智能產(chǎn)業(yè)研究院創(chuàng)始院長田豐在與《BUG》欄目溝通中也感慨道：“現(xiàn)在人形機(jī)器人在消費(fèi)場景更多的應(yīng)用場景還是教育或玩具，而且這些機(jī)器人多數(shù)情況下只會(huì)諸如走路、下蹲等簡單的動(dòng)作，需要完成舞蹈等動(dòng)作也需要預(yù)編程，二次開發(fā)門檻極高?！?/p>
“攢機(jī)器人，其實(shí)沒有護(hù)城河”
那么，人形機(jī)器人行業(yè)要如何避免“虛火”過旺傷及自身呢？
在田豐看來，當(dāng)前國內(nèi)人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與20世紀(jì)70年代PC產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期情況類似，繁榮與泡沫并存，國產(chǎn)機(jī)器人時(shí)代的“英特爾”（智能機(jī)器人芯片）與“微軟”（機(jī)器人操作系統(tǒng)）鏈主企業(yè)尚未出現(xiàn)。大家現(xiàn)在做的，更多集中在本體環(huán)節(jié)——跟當(dāng)年攢PC一樣，買一堆零部件后攢出一個(gè)PC，現(xiàn)在變成攢人形機(jī)器人。
在他看來，“攢機(jī)器人”其實(shí)是沒有護(hù)城河的，價(jià)值也非常薄，真正有價(jià)值的是去做本體上游更為核心的零部件供應(yīng)、軟件生態(tài)等。以硬件為例，在核心零部件層面，機(jī)器人行星滾柱絲杠、諧波減速器、六維力傳感器三大件占關(guān)節(jié)成本70%，但全球70%市場份額被日本哈默納科等企業(yè)壟斷，進(jìn)口單價(jià)萬元級(jí)，國產(chǎn)替代產(chǎn)品雖便宜但壽命與精度卻差很多，“如果這些核心零部件不能通過自研或規(guī)?；瘜⒊杀窘迪聛?，國內(nèi)人形機(jī)器人最終也只能是浮于價(jià)值鏈底層，能夠獲得的利潤有限”。
俞晴則呼吁道，“不要只是盯著人形機(jī)器人，人工智能就是要以人為本的圍繞人去做服務(wù)配套，良性的發(fā)展是要形成一種生態(tài)，形成產(chǎn)業(yè)閉環(huán)，最終還是要以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的成本下降和效率提升為核心?！?/p>
如同新能源汽車產(chǎn)業(yè)，當(dāng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的電機(jī)、電控、電池沒有發(fā)展成熟的時(shí)候，想要造出一臺(tái)性能良好且成本親民的電動(dòng)車是很難的。人形機(jī)器人同樣如此，在關(guān)鍵零部件、智能大腦等軟件尚未成熟，這時(shí)候攢出這么多機(jī)器人，價(jià)格注定難以親民。
即使是以虧本售賣獲取到的用戶，也可能因產(chǎn)品性能缺失而最終流失。