新華社北京11月21日電(記者馮家順)最高人民法院11月21日發(fā)布8件2025年中國反家暴典型案例，彰顯人民法院堅(jiān)決保障婦女和兒童權(quán)益的決心，以及對家庭暴力“零容忍”的鮮明態(tài)度。

　　典型案例明確，家庭暴力是侵害他人人身權(quán)利的違法或犯罪行為，無論家內(nèi)家外，施暴就是違法，不因?yàn)榧由?ldquo;家庭”兩字，就摒除在法律約束之外。同時(shí)，不僅毆打等身體暴力屬于家庭暴力，“牟某虐待案”中持續(xù)采取凌辱、貶損人格等手段，對家庭成員實(shí)施精神摧殘、折磨;“魯某申請人身安全保護(hù)令案”中的自殘威脅，均構(gòu)成家庭暴力中的精神暴力。

　　這批案例還強(qiáng)調(diào)妥善把握家庭暴力案件的特征，綜合判斷認(rèn)定證據(jù)，必要時(shí)可允許有專門知識的人出庭提供幫助。“任某強(qiáng)奸、猥褻兒童案”中，以受害人陳述為中心構(gòu)建證據(jù)鏈條，在排除指證、誘證、誣告、陷害可能的情況下，對未成年人陳述中具有非親歷不可知的細(xì)節(jié)予以認(rèn)定;“許某某故意殺人案”糾正了“為何不早報(bào)案”的苛責(zé)性追問，體現(xiàn)了司法對家暴受害人處境的人文關(guān)懷和專業(yè)判斷。

　　此外，案例聚焦被侵害家庭成員中未成年人等特殊群體的司法保護(hù)，切實(shí)踐行“未成年人利益最大化”原則。“紀(jì)某訴蘇某撫養(yǎng)糾紛案”中，司法機(jī)關(guān)考慮家庭暴力行為易使未成年子女對家庭暴力形成錯(cuò)誤認(rèn)知，并可能誘發(fā)心理創(chuàng)傷或心理模仿，支持變更撫養(yǎng)權(quán)，阻斷暴力的代際傳遞;“許某訴鄭某離婚案”中，肯定家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，彌補(bǔ)受暴婦女因長期承擔(dān)家庭義務(wù)而犧牲的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，給予受暴家庭婦女雙重保障。(完)