本報(bào)訊（記者 蔡蕾 通訊員 任驪 陳彬）在自媒體時(shí)代，很多人在編輯微信公眾號(hào)時(shí)習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上下載圖片用于宣傳，但這些圖片可以隨意使用嗎？近日，湖北省隨縣人民法院審結(jié)一起因在微信公眾號(hào)發(fā)布文章時(shí)使用未授權(quán)圖片引發(fā)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案，判決被告某旅游公司立即停止使用原告某影像公司享有著作權(quán)的作品，并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)2000元。
經(jīng)審理查明，原告某影像公司一直專(zhuān)注于廣告視覺(jué)內(nèi)容的創(chuàng)作、生產(chǎn)，并向國(guó)內(nèi)外廣告公司及各大企業(yè)、媒體提供原創(chuàng)視覺(jué)內(nèi)容。該公司發(fā)現(xiàn)被告某旅游公司未經(jīng)授權(quán)在其微信公眾號(hào)中先后使用原告享有著作權(quán)的6張攝影圖片。經(jīng)查，被告某旅游公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索到“某圖庫(kù)”，并從中免費(fèi)下載了涉案攝影圖片，在其微信公眾號(hào)發(fā)布的多篇文章中使用。原告某影像公司認(rèn)為被告某旅游公司侵害其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂向法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。
法院審理后認(rèn)為，涉案作品系攝影作品，其內(nèi)容具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于我國(guó)著作權(quán)法所保護(hù)的作品。本案中，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第（十二）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條的規(guī)定，某旅游公司未經(jīng)某影像公司許可，在其微信公眾號(hào)發(fā)布的多篇文章中使用與涉案攝影作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同的圖片，且未能證明其所用圖片的來(lái)源,侵犯了某影像公司對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。法院判決被告某旅游公司立即停止使用原告某影像公司享有著作權(quán)的作品，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)2000元。該判決現(xiàn)已生效。
來(lái)源：人民法院報(bào)