中新網(wǎng)溫州9月25日電(曹丹)刑事執(zhí)行，是司法公正的“最后一公里”。
9月21日至24日，最高人民檢察院組織媒體走進(jìn)浙江溫州，聚焦“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的基層實(shí)踐。面對(duì)“判實(shí)未執(zhí)”“財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行難”等刑事執(zhí)行“頑疾”，溫州市人民檢察院運(yùn)用數(shù)字監(jiān)督、融合履職等方式打破壁壘，推動(dòng)生效判決從“白紙黑字”落到實(shí)處。
“過(guò)去，對(duì)于登記在罪犯配偶或家庭成員個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)，傳統(tǒng)執(zhí)行手段往往難以有效觸及。”溫州市人民檢察院副檢察長(zhǎng)趙海霞坦言。
這一困境隨著數(shù)字檢察監(jiān)督模型的構(gòu)建迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。
檢察官借助數(shù)字檢察監(jiān)督模型推動(dòng)工作開(kāi)展。(資料圖，溫州市人民檢察院供圖)溫州市龍灣區(qū)人民檢察院通過(guò)將涉黑惡犯罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、非法吸收公眾存款罪等案件的罪犯婚姻登記信息、本人及其配偶的不動(dòng)產(chǎn)登記信息，與法院“終結(jié)本次執(zhí)行程序”的案件數(shù)據(jù)進(jìn)行碰撞，讓“沉睡”的財(cái)產(chǎn)線索浮出水面。
在罪犯陳某某強(qiáng)迫交易罪一案中，法院曾以其“名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)”而裁定終結(jié)執(zhí)行。然而，通過(guò)模型篩查，檢察官發(fā)現(xiàn)其配偶名下有一套購(gòu)于婚姻存續(xù)期間的房產(chǎn)。
深入調(diào)查后，證據(jù)鏈清晰顯示：首付款40余萬(wàn)元來(lái)自陳某某賬戶，婚后還貸期間雙方資金往來(lái)密切，確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最終，法院采納監(jiān)督意見(jiàn)，該房產(chǎn)以109萬(wàn)元被成功拍賣，有力捍衛(wèi)了司法權(quán)威。
另一個(gè)案例展現(xiàn)了剛?cè)岵?jì)的司法實(shí)踐，在破解“收監(jiān)困局”的同時(shí)，以司法溫度守護(hù)未成年人。
“我孩子還小，沒(méi)我不行！”實(shí)踐中，部分罪犯以“未成年人唯一撫養(yǎng)人”為由，企圖逃避服刑。如何既維護(hù)刑罰的嚴(yán)肅性，又保障未成年人的合法權(quán)益，考驗(yàn)著司法智慧。
溫州市鹿城區(qū)人民檢察院遇到的罪犯吳某某便是典型。其被判處有期徒刑二年四個(gè)月，卻以作為5歲女兒“唯一撫養(yǎng)人”為由逃避服刑。檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳某某并未盡到撫養(yǎng)責(zé)任，反而存在家暴行為，將孩子作為逃避刑罰的“護(hù)身符”，甚至期間再次犯罪。
檢察機(jī)關(guān)并未簡(jiǎn)單地監(jiān)督辦案單位“一收了之”，而是推動(dòng)“收監(jiān)與監(jiān)護(hù)同步”機(jī)制。
在公安機(jī)關(guān)對(duì)吳某某依法收監(jiān)的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)同步聯(lián)動(dòng)民政部門、屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)，為小女孩啟動(dòng)臨時(shí)監(jiān)護(hù)程序，落實(shí)寄養(yǎng)家庭并申報(bào)困境兒童補(bǔ)助，確保了未成年人得到妥善安置。
趙海霞表示，溫州市人民檢察院正以“主動(dòng)出擊、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、協(xié)同作戰(zhàn)”作為新的戰(zhàn)略路徑，推動(dòng)刑事執(zhí)行監(jiān)督實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)受理”向“主動(dòng)偵辦”轉(zhuǎn)變。
近三年來(lái)，溫州市人民檢察院已成功清理89名“判實(shí)未執(zhí)、應(yīng)收未收”對(duì)象，不僅打通了長(zhǎng)期存在的執(zhí)行梗阻，更從個(gè)案突破中夯實(shí)了司法公正的根基，為中國(guó)刑事執(zhí)行監(jiān)督工作提供了行之有效的“溫州方案”。(完)