中新社臺北4月8日電 就美國宣布對臺課征32%的所謂“對等關(guān)稅”，臺當(dāng)局日前提出“五項(xiàng)應(yīng)變策略”。島內(nèi)輿論批賴清德還未談判先投降、以“跪式戰(zhàn)略”應(yīng)對關(guān)稅挑戰(zhàn)，并強(qiáng)調(diào)“回頭是岸”，重視兩岸經(jīng)貿(mào)、重啟正常交流才是正道。

　　賴清德6日發(fā)表講話稱，臺灣對美國沒有計(jì)劃采取關(guān)稅報(bào)復(fù)；企業(yè)對美國的投資承諾，只要符合臺灣利益，也不會有任何改變。

　　“關(guān)稅戰(zhàn)開打，還沒談判先投降。”臺灣媒體人孔令信發(fā)文指，“五項(xiàng)策略”就是在向特朗普輸誠。臺北市青年聯(lián)合會理事長陳建維也批評臺當(dāng)局以“跪式戰(zhàn)略”應(yīng)對關(guān)稅挑戰(zhàn)。

　　在臺灣退休大學(xué)教授王青勇看來，該策略潛藏三大風(fēng)險(xiǎn)：談判起點(diǎn)錯置、政策架構(gòu)倒貼、讓利反饋機(jī)制缺失。若不立即修正，臺灣恐再度陷入“先行承諾、事后被動、訂單無門”的談判泥淖。

　　島內(nèi)民眾直言，賴清德聲稱臺美關(guān)系“有史以來最好”，被關(guān)稅公布結(jié)果重重“打臉”。也有民眾質(zhì)疑臺當(dāng)局是否對全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)有足夠的預(yù)判與準(zhǔn)備。

　　臺灣“民主文教基金會”董事長桂宏誠分析指，民進(jìn)黨過去力行“倚美謀獨(dú)”政策，使得此刻能采取的措施被鎖定在繼續(xù)“奉行美國意志”的路徑上?！斑@般極盡向美國‘獻(xiàn)媚取寵’的表態(tài)，像是自愿當(dāng)附庸于美國的‘兒皇帝’，毫不尊重臺灣人民的意向?！?/p>

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評論指，臺灣半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)列在額外加征而非“對等關(guān)稅”框架內(nèi)，表明還在美方觀察名單里，說明臺積電先前表態(tài)赴美增加投資1000億美元依然不夠。臺灣在“奉上”臺積電之后，是否只剩交更多保護(hù)費(fèi)以換取美國手下留情？

　　臺灣戰(zhàn)略學(xué)會理事長王崑義分析指，從掀起“大罷免”開始，賴清德任由民進(jìn)黨高層與綠營側(cè)翼發(fā)起罷免藍(lán)營“立委”，種下朝野難以彌合的裂縫，民進(jìn)黨當(dāng)局面對外侮，只能左支右絀，難以應(yīng)對困局。

　　臺灣媒體人林公正直言，在美投下關(guān)稅巨彈后，多國認(rèn)為中國是穩(wěn)定、自由貿(mào)易和全球合作的代表，積極考慮向其靠攏。臺灣又有何理由與大陸交惡，將之視為“境外敵對勢力”？面臨“關(guān)稅核彈”重大危機(jī)，民進(jìn)黨當(dāng)局還要死抱無謂的“臺獨(dú)”意識形態(tài)，繼續(xù)與大陸“為敵”嗎？

　　“大陸是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，內(nèi)需市場龐大。”臺灣《中國時報(bào)》社論指出，臺當(dāng)局若能尊重企業(yè)投資理性和民眾人文親緣的正常發(fā)揮，重拾兩岸共同市場機(jī)遇，臺企在大陸穩(wěn)步擴(kuò)張的內(nèi)需市場、多點(diǎn)式躍進(jìn)的新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)圈內(nèi)找到合適位置，并不困難。

　　陳建維也強(qiáng)調(diào)，兩岸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)，臺灣的半導(dǎo)體、機(jī)械、化工在大陸擁有完整的供應(yīng)鏈與龐大市場?！盎仡^是岸”，臺灣應(yīng)重視兩岸經(jīng)貿(mào)、重啟正常交流。若一味將經(jīng)貿(mào)重心全押在美國，只會成為美國產(chǎn)業(yè)政策的“肥料”，被榨干再丟棄。(完)