日本“新型軍國主義”已是現(xiàn)實(shí)威脅，必須遏制其成勢(寰宇平)

　　日本“新型軍國主義”已不再只是危險(xiǎn)苗頭，而是現(xiàn)實(shí)威脅，地區(qū)國家和國際社會必須予以更大警惕，遏制其成勢蔓延

　　近期，日本首相高市早苗發(fā)表施政方針演說，再次表達(dá)強(qiáng)烈修憲意愿，并提出從根本上強(qiáng)化日本防衛(wèi)力量、擴(kuò)大殺傷性武器出口、提升國家情報(bào)能力，傳遞加速推進(jìn)“再軍事化”的明確信號。日本國內(nèi)有評論尖銳指出，2026年可能成為“日本軍事化轉(zhuǎn)型元年”，這種轉(zhuǎn)型不僅體現(xiàn)在強(qiáng)化防衛(wèi)力量上，更滲透到產(chǎn)業(yè)、科技、基礎(chǔ)建設(shè)等經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域，意圖使整個(gè)國家全面染上軍事色彩。

　　近年來，日本右翼日益猖獗，不斷推進(jìn)更具隱蔽性和欺騙性的“新型軍國主義”。它披著“和平”和“防衛(wèi)”的外衣，核心目標(biāo)卻是擺脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國束縛，推動日本成為能夠?qū)ν庑惺刮淞ι踔涟l(fā)動戰(zhàn)爭的軍事大國。自高市早苗上臺以來，這一進(jìn)程全面加速，日本在政治、軍事、外交及意識形態(tài)等領(lǐng)域，不斷突破“和平憲法”與戰(zhàn)后國際秩序束縛，重整軍備的步子越邁越大、越邁越急。

　　事實(shí)充分表明，日本“新型軍國主義”已不再只是危險(xiǎn)苗頭，而是現(xiàn)實(shí)威脅，地區(qū)國家和國際社會必須予以更大警惕，遏制其成勢蔓延。

　　(一)畸變：“新型軍國主義”既保留了傳統(tǒng)軍國主義的擴(kuò)張基因，又異化出極具欺騙性的新特征

　　黑龍江佳木斯市烈士陵園里，長眠著國際主義戰(zhàn)士綠川英子。綠川英子原名長谷川照子，抗日戰(zhàn)爭期間，她目睹日軍侵略導(dǎo)致中國平民傷亡的慘狀，堅(jiān)定投身抗日運(yùn)動，用日語向日本軍民進(jìn)行“反戰(zhàn)廣播”：“當(dāng)你們高喊著誓死效忠天皇，一腔熱血盡灑在中國大地之時(shí)，你們可曾知道，這是在為誰賣命？又是在為誰效忠？圣戰(zhàn)祭臺上的亡靈，是英雄，還是罪犯？同胞們，別錯(cuò)灑了你們的熱血，你們的敵人不在隔海的這里……”

　　綠川英子的疾呼，矛頭直指近代日本軍國主義的本質(zhì)——對內(nèi)實(shí)施思想控制與軍事統(tǒng)治，對外推行侵略擴(kuò)張。從二戰(zhàn)結(jié)束直到今天，軍國主義的幽靈仍在日本上空游蕩。日本當(dāng)前的“新型軍國主義”是軍國主義在當(dāng)代的頑固孳生與畸變演進(jìn)，既保留了擴(kuò)張基因，又異化出極具欺騙性的新特征。

　　政治上，近代日本幾乎未經(jīng)歷自由資本主義階段，形成了由財(cái)閥與政府、軍部通過利益捆綁、家族姻親等方式結(jié)成的封建性“門閥”統(tǒng)治集團(tuán)。在現(xiàn)代西方民主制度的外衣下，戰(zhàn)后日本的統(tǒng)治集團(tuán)依然主要由政治世家、職業(yè)官僚與財(cái)閥巨頭構(gòu)成，其家族多可追溯至戰(zhàn)前統(tǒng)治階層。在這一新生態(tài)中，激進(jìn)政客和職業(yè)官僚填補(bǔ)了昔日軍部的“生態(tài)位”，行政力量與財(cái)閥利益深度綁定，在民主程序的掩護(hù)下執(zhí)行軍事擴(kuò)張意志，推行“新型軍國主義”。

　　軍事上，因缺乏原始積累和資源，昔日日本軍國主義極度依賴對外戰(zhàn)爭和殖民掠奪來補(bǔ)充資本，采取“以小博大”的軍事冒險(xiǎn)主義?！靶滦蛙妵髁x”同樣將備戰(zhàn)作為核心議程，重點(diǎn)打造進(jìn)攻性力量。但受限于“和平憲法”與日本社會和平力量，其手段更具隱蔽性和迷惑性：不再直接宣揚(yáng)侵略，而是通過“切香腸”的方式，以“發(fā)展反擊能力”掩飾進(jìn)攻意圖，以“行使集體自衛(wèi)權(quán)”包裝海外用兵，以強(qiáng)化“經(jīng)濟(jì)安全”“危機(jī)管理”之名行戰(zhàn)爭動員之實(shí)，試圖在“合規(guī)”的假象下實(shí)現(xiàn)軍事松綁。

　　經(jīng)濟(jì)上，昔日日本軍國主義實(shí)行“高積累、低消費(fèi)”，壓榨民眾以支撐重工業(yè)和軍工生產(chǎn)，財(cái)閥既是擴(kuò)張的基礎(chǔ)，也是動力，形成惡性循環(huán)。“新型軍國主義”同樣建立了重整軍備與財(cái)閥利益的共生關(guān)系。日本政府通過超發(fā)國債和增稅獲取財(cái)政收入，將之以巨額軍費(fèi)采購形式輸送給財(cái)閥，完成了財(cái)富從普通國民向軍工利益集團(tuán)的轉(zhuǎn)移。這種巨額軍工投資一旦形成路徑依賴，政府若不能維持、擴(kuò)大軍備采購，財(cái)閥利潤便難以為繼，勢必采取一切方式倒逼國家政策進(jìn)一步軍事化。

　　文化上，日本“新型軍國主義”承襲了戰(zhàn)前“皇國史觀”“大和民族優(yōu)越論”“武士道”等文化糟粕，奉行實(shí)力主義與軍事擴(kuò)張的狹隘邏輯，視鄰國發(fā)展為戰(zhàn)略威脅，與軍國主義鼓吹的“主權(quán)線”“利益線”擴(kuò)張理論如出一轍?！靶滦蛙妵髁x”文化在內(nèi)容上，增加了“自由、民主、人權(quán)”等所謂“普世價(jià)值”作為包裝，以蒙蔽國際社會；在手段上，注重利用社交媒體時(shí)代的算法推薦和輿論操控，構(gòu)建“信息繭房”，潛移默化煽動狹隘民族主義情緒。不久前，知名游戲動漫IP寶可夢計(jì)劃在靖國神社舉辦相關(guān)活動，引發(fā)軒然大波。這再次表明，“新型軍國主義”思想所宣揚(yáng)的扭曲的歷史觀和戰(zhàn)爭觀，正通過文體娛樂等隱蔽渠道向年輕一代深度滲透。

　　外交上，日本“新型軍國主義”延續(xù)了重投機(jī)、挑對抗的地緣博弈邏輯，以種種操弄攪渾水，企圖為戰(zhàn)略擴(kuò)張制造便利。近年來，日本右翼持續(xù)推動深化日美同盟，甘當(dāng)所謂“印太戰(zhàn)略”的馬前卒；加大對地區(qū)熱點(diǎn)問題介入，拉攏個(gè)別地區(qū)國家深化防務(wù)合作，以雙邊軍事合作加快軍事解縛步伐；加大域內(nèi)外聯(lián)動，推動“北約東進(jìn)”，打著“積極和平主義”幌子深度介入全球安全議題，尋求自衛(wèi)隊(duì)全球行動。

　　日本軍國主義遺毒未消，日漸發(fā)酵。綠川英子當(dāng)年“別錯(cuò)灑了你們的熱血”的疾呼，穿越時(shí)空，至今仍振聾發(fā)聵。

　　(二)塑形：軍國主義思想潛滋暗長、激進(jìn)政治力量主導(dǎo)、社會經(jīng)濟(jì)焦慮畸變、利益集團(tuán)推波助瀾綜合作用的結(jié)果

　　“時(shí)至今日，日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的所謂‘屈辱’仍頑固盤桓在日本右翼的心頭，由此滋生的‘復(fù)仇主義’情緒不斷高漲，他們想要讓日本社會再度徹底籠罩在軍國主義的陰影之下?！倍砹_斯人民友誼大學(xué)教授尤里·塔夫羅夫斯基上世紀(jì)80年代曾在日本工作，切身感受到日本右翼妄圖復(fù)活軍國主義的猖獗。他回憶道，日本右翼分子經(jīng)常在人流密集的廣場等公共場合舉行大型集會，甚至試圖拉攏中小學(xué)生并向其分發(fā)傳單和宣傳冊。

　　日本“新型軍國主義”日漸成形，是軍國主義思想潛滋暗長、激進(jìn)政治力量主導(dǎo)、社會經(jīng)濟(jì)焦慮畸變、利益集團(tuán)推波助瀾綜合作用的結(jié)果。

　　——日本軍國主義沒有被徹底清算。與德國戰(zhàn)后徹底的“去納粹化”不同，日本戰(zhàn)后的民主化改造在美國冷戰(zhàn)戰(zhàn)略影響下半途而廢，軍國主義遺毒被保留在了日本的政治肌體之中。

　　二戰(zhàn)后，美國出于冷戰(zhàn)考量，對日政策迅速從“壓制”轉(zhuǎn)向“扶植”，導(dǎo)致包括岸信介在內(nèi)的大量甲級戰(zhàn)犯嫌疑人未受審判便重返政壇，甚至占據(jù)了首相等權(quán)力中樞。這些舊時(shí)代的“亡靈”及其后繼者，構(gòu)建了戰(zhàn)后日本長期執(zhí)政的保守政治譜系，使得軍國主義思想在權(quán)力核心得以保留。正如日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚所言，戰(zhàn)后日本政治在某種程度上是由發(fā)動過侵略戰(zhàn)爭的人確立的，其影響延續(xù)至今。

　　歷史清算不徹底導(dǎo)致日本歷史認(rèn)知存在嚴(yán)重扭曲。日本右翼勢力長期推行歷史修正主義，將侵略戰(zhàn)爭美化為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”，將戰(zhàn)敗僅僅視為“終戰(zhàn)”。在所謂“恥感文化”的影響下，日本右翼將戰(zhàn)敗視為需要洗刷的恥辱，而非需要反省的罪責(zé)。日本右翼公然鼓噪所謂“臺灣地位未定論”，本質(zhì)上是這種錯(cuò)誤史觀的外化，試圖翻案歷史定論、否定戰(zhàn)后國際秩序，為再次武力擴(kuò)張尋找法理借口。

　　——日本政治右傾化愈演愈烈。冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是近年來，日本政治生態(tài)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變遷。曾經(jīng)作為制衡力量的革新派與溫和保守派日漸式微，右翼保守勢力不僅完成了對政壇主流的清洗與整合，更占據(jù)了國家權(quán)力的絕對中樞，不斷將極右翼的意識形態(tài)轉(zhuǎn)化為國家的制度意志與法律行動。

　　高市早苗上臺后，加速掏空日本戰(zhàn)后長期奉行的“重經(jīng)濟(jì)、輕軍備”路線，傳統(tǒng)的“和平主義”被污名化為“和平癡呆”，而激進(jìn)的“修憲強(qiáng)軍”則被包裝成“國家正常化”的必由之路。這種政治路線日漸固化，激進(jìn)的安保政策在國會幾乎遭遇不到實(shí)質(zhì)性阻力，在缺乏有效制約的真空中狂飆突進(jìn)。

　　——經(jīng)濟(jì)長期低迷讓日本陷入戰(zhàn)略焦慮。日本戰(zhàn)后資本主義發(fā)展模式日益陷入復(fù)雜困境。在巨額國債負(fù)擔(dān)、產(chǎn)業(yè)空心化加劇以及少子老齡化危機(jī)的多重影響下，日本經(jīng)濟(jì)長期陷入停滯泥潭，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值排名已從世界前列跌落至發(fā)達(dá)國家的中下游水平。作為立國之本的制造業(yè)光環(huán)亦日漸黯淡，其工業(yè)產(chǎn)值在過去30年間下降了約40%。日本中低收入群體生活壓力陡增，社會彌漫著深重的無力感與挫敗感。

　　競爭優(yōu)勢漸失、人口結(jié)構(gòu)老化、增長勢頭衰減，催生了扭曲的戰(zhàn)略觀。為了掩蓋內(nèi)部治理失靈，渲染所謂“中國威脅”成了日本右翼政客轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的救命稻草。他們將物價(jià)上漲、產(chǎn)業(yè)衰退等民生痛點(diǎn)簡單粗暴地“甩鍋”給鄰國，向社會灌輸一種與時(shí)代潮流格格不入的零和邏輯。這種做法本質(zhì)上是將內(nèi)部矛盾外部化，將社會不滿誘導(dǎo)至對外仇視與對抗的軌道上，為激進(jìn)的擴(kuò)軍備戰(zhàn)騙取所謂“民意支持”。

　　——利益集團(tuán)借推動軍事擴(kuò)張漁利。隨著日本防衛(wèi)政策的激進(jìn)轉(zhuǎn)向，日本防衛(wèi)費(fèi)從2012財(cái)年到2026財(cái)年實(shí)現(xiàn)了連續(xù)14年上漲，特別是2022年以來3年內(nèi)翻番，日本軍工企業(yè)因此獲得大量訂單?！皣壹壊俦P”讓這些軍工企業(yè)賺得盆滿缽滿，甚至制造了資本市場上的“軍工泡沫”。數(shù)據(jù)顯示，自2022年11月以來，三菱重工股價(jià)漲幅超過650%，IHI株式會社股價(jià)漲幅超過480%，川崎重工漲幅超過280%。與此形成鮮明對照的是，同期日本制造業(yè)平均年增長率還不到1%。

　　這些軍工企業(yè)也十分“識相”，積極向右翼政客提供政治獻(xiàn)金。日本總務(wù)省公布的報(bào)告顯示，三菱重工自2020年以來每年向自民黨資金管理團(tuán)體捐贈逾3000萬日元。右翼政客與軍工復(fù)合體利益深度綁定，實(shí)質(zhì)上是在透支國家未來，用高額財(cái)政赤字為特定財(cái)閥集團(tuán)“輸血”。

　　“我們反對大規(guī)模擴(kuò)充軍事力量”，日本綠黨成員杉原浩司的疾呼道出了日本社會有識之士的深切擔(dān)憂，“當(dāng)政客們高喊‘積極財(cái)政’‘振興經(jīng)濟(jì)’口號，卻對民眾生活困境拿不出任何具體對策，其進(jìn)一步提高防衛(wèi)預(yù)算的做法更是令人無法容忍?！?/p>

　　(三)提速：將國家綁上戰(zhàn)爭機(jī)器，高市早苗是將日本重新推向窮兵黷武路線的危險(xiǎn)“加速器”

　　“安倍的女孩”，高市早苗憑借激進(jìn)保守立場與強(qiáng)硬政策主張?jiān)谌毡菊杆籴绕?，被視為安倍路線的“復(fù)刻者”。作為日本右翼政客的代表，高市早苗本人有著濃厚的軍國主義情結(jié)，長期推動“新型軍國主義”。高市早苗政權(quán)成立后，“新型軍國主義”推進(jìn)明顯提速，進(jìn)入系統(tǒng)性實(shí)施的危險(xiǎn)階段。

　　在政治法理層面，試圖徹底掃除戰(zhàn)爭障礙。高市早苗依托自民黨和極右翼政黨組成“戰(zhàn)后最保守執(zhí)政聯(lián)盟”，不斷鞏固右翼執(zhí)政基本盤。在近期的施政演說中，高市早苗渲染“國家間的競爭日益激烈復(fù)雜化且常態(tài)化”，再度大肆抹黑中國，渲染日本面臨“戰(zhàn)后最為嚴(yán)峻復(fù)雜的安全保障環(huán)境”。通過塑造此類“危機(jī)”敘事，高市政權(quán)持續(xù)為推動修憲進(jìn)程進(jìn)行鋪墊，意圖架空戰(zhàn)后和平體制，根本改變“專守防衛(wèi)”基本政策，促動日本激進(jìn)轉(zhuǎn)向成為“能戰(zhàn)”國家。

　　在軍事戰(zhàn)略層面，致力于構(gòu)建獨(dú)立攻勢體系。高市早苗在演說中宣稱，有必要提前在今年內(nèi)修訂包括《國家安全保障戰(zhàn)略》在內(nèi)的“安保三文件”。高市早苗政權(quán)推動2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算突破9萬億日元，再創(chuàng)歷史新高，且提前實(shí)現(xiàn)占國內(nèi)生產(chǎn)總值2%的目標(biāo)。巨額資金被重點(diǎn)投入到遠(yuǎn)程防區(qū)外打擊、無人作戰(zhàn)體系、?？仗炱脚_等多個(gè)進(jìn)攻性戰(zhàn)力領(lǐng)域，打造多維攻擊能力、提升軍事擴(kuò)張速度和規(guī)模的野心暴露無遺。高市政權(quán)還推動修訂《自衛(wèi)隊(duì)法》，意圖將現(xiàn)行軍銜及部分兵種稱謂恢復(fù)為帝國主義時(shí)期的舊軍隊(duì)用語。在武器出口問題上，自民黨安全保障調(diào)查會2月25日通過建議草案，不僅提出廢除此前將裝備品出口限定在救援和運(yùn)輸用途的“5類標(biāo)準(zhǔn)”，更原則上允許出口戰(zhàn)機(jī)、護(hù)衛(wèi)艦等致命性武器，甚至為向“被判定目前正在發(fā)生戰(zhàn)斗的國家”出口留下余地。

　　在經(jīng)濟(jì)動員層面，加速構(gòu)建“新型軍工復(fù)合體”。高市早苗在演說中高談“在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，確立強(qiáng)大的外交與安全保障”。高市早苗執(zhí)政以來，備戰(zhàn)被提升至國家絕對優(yōu)先地位，大力扶持軍工利益集團(tuán)，日本“新型軍工復(fù)合體”雛形正在顯現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，高市早苗政權(quán)擬通過大規(guī)模發(fā)債及征收“防衛(wèi)特別所得稅”來填補(bǔ)軍費(fèi)缺口，并計(jì)劃于今年成立“國家情報(bào)局”。這些動作將促使日本防衛(wèi)開支與特定產(chǎn)業(yè)及財(cái)團(tuán)利益形成更深度的綁定，構(gòu)建起一個(gè)自我強(qiáng)化、循環(huán)加速的政策與利益閉環(huán)。

　　在社會認(rèn)知層面，變本加厲推行歷史修正主義。日本右翼持續(xù)以“洗腦”工程重塑國民記憶，通過篡改教科書、美化侵略歷史及推行“忠君愛國”式教育，精心構(gòu)造一套“與侵略歷史徹底切割”的“受害者”敘事，意在取代“加害者反省”。這種做法試圖徹底消解日本社會的反戰(zhàn)意識，向年輕一代灌輸扭曲的歷史認(rèn)知，從而為未來的戰(zhàn)爭動員鋪墊社會心理基礎(chǔ)。

　　上述做法是高市早苗長期以來軍國主義情結(jié)的必然外化。早在1994年，在她首次當(dāng)選國會議員的次年，高市早苗就曾公開質(zhì)問時(shí)任首相村山富市為何承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的。2007年，為迎合右翼勢力，她成為當(dāng)時(shí)安倍內(nèi)閣中唯一在“8·15”當(dāng)天參拜靖國神社的閣僚，甚至多次公然否認(rèn)南京大屠殺和強(qiáng)征“慰安婦”，公然將侵略詭辯為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”。2021年9月，高市早苗拋出“臺灣有事也對日本是威脅”的謬論。2025年11月，高市早苗作為首相在國會答辯時(shí)妄稱“臺灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，且拒不撤回相關(guān)言論。近期，高市早苗又公開叫囂正努力為參拜靖國神社創(chuàng)造條件。從早期的言論試探到如今的系統(tǒng)操盤，高市早苗一直在為“新型軍國主義”招魂引路，是將日本重新推向窮兵黷武路線的危險(xiǎn)“加速器”。

　　(四)危害：“新型軍國主義”正成為影響地區(qū)與國際和平穩(wěn)定的最危險(xiǎn)變量之一

　　“日本推進(jìn)‘軍國主義野心’，給亞太地區(qū)和世界和平敲響警鐘”，國際媒體評論指出，隨著該地區(qū)越來越關(guān)注日本的政策，有一點(diǎn)很清楚：世界不能讓軍國主義卷土重來。

　　如此警示十分必要。日本“新型軍國主義”不斷抬頭，正成為影響地區(qū)與國際和平穩(wěn)定的最危險(xiǎn)變量之一。

　　“新型軍國主義”嚴(yán)重威脅戰(zhàn)后國際秩序。高市早苗在臺灣問題上的錯(cuò)誤言行，是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，是對《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件的公然蔑視，是對二戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁，嚴(yán)重背離國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等具有國際法效力的文件，日本應(yīng)“完全解除武裝”，不得“維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”。近年來日本卻加速推進(jìn)“再軍事化”，并拉攏地區(qū)內(nèi)外勢力形成軍事“小圈子”、挑動陣營對抗，給國際秩序穩(wěn)定制造嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。

　　“新型軍國主義”嚴(yán)重威脅核不擴(kuò)散體系。近段時(shí)間，日本政府高官不斷拋出擁核言論，公然挑釁核不擴(kuò)散體系。日本右翼的擁核圖謀一旦得逞，無疑將打開潘多拉魔盒，對地區(qū)與全球戰(zhàn)略穩(wěn)定造成嚴(yán)重沖擊。日本國內(nèi)有識之士對此充滿憂慮，強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)持“無核三原則”：前首相石破茂表示擁有核武器“對日本來說絕不是一件有利的事情”，前首相野田佳彥要求盡快撤換發(fā)表“日本擁核論”的官員，廣島縣議會全體會議一致通過一份意見書，要求日本政府堅(jiān)持“無核三原則”。

　　“新型軍國主義”嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。在右翼勢力推動下，主張進(jìn)行地緣對抗的思維逐漸在日本戰(zhàn)略決策中占據(jù)主導(dǎo)地位，導(dǎo)致日本在處理鄰國關(guān)系時(shí)呈現(xiàn)出“四面出擊”態(tài)勢。處理對華關(guān)系時(shí)，日本右翼處心積慮在臺海、東海、南海等諸多問題上煽風(fēng)點(diǎn)火、制造事端，中日關(guān)系陷入嚴(yán)重困難。日本在與韓國、俄羅斯、朝鮮等其他地區(qū)國家相處時(shí)也齟齬不斷、矛盾頻現(xiàn)，嚴(yán)重惡化了地區(qū)安全環(huán)境。日本國內(nèi)被煽動起來的民粹情緒反過來刺激右翼政權(quán)進(jìn)一步對外示強(qiáng)，使其在處理與鄰國爭端和地區(qū)熱點(diǎn)問題上更加咄咄逼人。

　　“新型軍國主義”嚴(yán)重?fù)p害日本民眾的切身利益。近日，日本多家主流媒體與專家對高市早苗政權(quán)的財(cái)政擴(kuò)張、消費(fèi)稅減稅及加劇通脹風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)政策表達(dá)擔(dān)憂，指出所謂“負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政政策”本身就極不負(fù)責(zé)，若再大幅增加防衛(wèi)費(fèi)，日本將面臨空前嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。高市早苗政權(quán)罔顧國內(nèi)物價(jià)飛漲等民生痛點(diǎn)，犧牲普通國民的福祉來供養(yǎng)軍事機(jī)器，不僅引發(fā)了日本民眾“要生活、不要導(dǎo)彈”的憤怒抗議，更因惡化周邊外交環(huán)境而重創(chuàng)了許多日本民眾賴以生存的旅游與零售業(yè)。日本《赤旗報(bào)》社論指出，2026年是反對大規(guī)模強(qiáng)軍擴(kuò)武的關(guān)鍵之年，政府的擴(kuò)武計(jì)劃不僅威脅和平，也損害日本國民的生活。

　　今年是遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭80周年。這場對日本軍國主義的嚴(yán)正審判，不僅是對其侵略罪行的正義清算，也是建設(shè)和平世界的重要努力。當(dāng)前，日本“新型軍國主義”再次對地區(qū)和國際和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重現(xiàn)實(shí)威脅。日本政治深層次、結(jié)構(gòu)性問題，以及危險(xiǎn)的戰(zhàn)略動向，不可不察，不得不防。國際社會必須保持高度警惕，共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，聯(lián)手筑起堅(jiān)不可摧的正義防線，決不能讓日本“新型軍國主義”這股危險(xiǎn)勢力禍害人間，決不能讓和平的陽光再次被戰(zhàn)爭陰霾遮蔽。

　　《人民日報(bào)》(2026年03月17日 第 03 版)