總部位于美國的在線平臺紅迪12日就澳大利亞針對16歲以下人群的社交媒體禁令向澳高等法院提起訴訟，要求法院宣布相關法律無效，或者宣布該禁令不適用于該平臺。

　　紅迪在法律文書中說，紅迪是公共論壇，并非主要供用戶在線社交互動的平臺。紅迪還表示，如果16歲以下用戶擁有其賬號，平臺的設置限制就會阻止其訪問可能有害的特定類型內容。

　　據(jù)悉，澳政府發(fā)言人在回應這一訴訟時表示，政府站在澳大利亞父母和孩子一邊，不是站在平臺一邊，“我們將堅定不移地保護澳大利亞年輕人免受社交媒體的傷害?！?/p>

　　澳大利亞聯(lián)邦議會去年11月通過上述修正案，要求特定社交媒體必須采取“合理措施”阻止未滿16歲的人在其平臺擁有賬戶。不配合的企業(yè)將面臨最高4950萬澳元(約合2.3億元人民幣)罰款，但違反規(guī)定的未成年人及其監(jiān)護人不會受到處罰。

　　修正案規(guī)定，相關部門主要根據(jù)三個標準來評估哪些平臺需要采取上述措施：該服務的唯一目的或重要目的是使兩個或更多終端用戶進行在線社交互動；該服務允許終端用戶鏈接到部分或全部其他終端用戶或與之進行交互活動；該服務允許終端用戶在其平臺發(fā)布內容。

　　自修正案通過以來，澳大利亞政府一直根據(jù)具體情況動態(tài)調整需要執(zhí)行禁令的平臺名單。目前該名單包括臉書(Facebook)、優(yōu)兔(Youtube)、TikTok、X(原推特)、照片墻(Instagram)和紅迪等10個在線平臺。

　　澳大利亞政府電子安全機構的研究發(fā)現(xiàn)，有96%的10歲至15歲青少年使用社交媒體，其中70%的人接觸過有害內容。澳政府強調，最低年齡限制措施可以減少社交媒體帶來的負面影響。