誤導(dǎo)安全政策方向 加劇日中關(guān)系緊張
日本各界人士批評高市早苗錯(cuò)誤言論(國際視點(diǎn))
近日,日本首相高市早苗在國會發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論,在日本國內(nèi)引發(fā)軒然大波。日本多方人士對其言論的法律依據(jù)、政策邏輯及可能帶來的地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂,認(rèn)為相關(guān)判斷缺乏事實(shí)和法理支撐,將誤導(dǎo)日本安全政策方向,進(jìn)一步加劇日中關(guān)系緊張。多名日本政府消息人士還透露,高市正探討在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時(shí),對“無核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改。此舉引發(fā)多方質(zhì)疑和擔(dān)憂。
“臺灣問題純屬中國內(nèi)政,日本無權(quán)插手”
日本前首相石破茂表示:“關(guān)于臺灣問題,中國一貫主張這是中國的內(nèi)政。歷屆日本政府一直在避免發(fā)表類似‘如果出現(xiàn)某種情況就會這樣做’的決定性言論”。
日本前首相鳩山由紀(jì)夫發(fā)文強(qiáng)調(diào),曾有人鼓吹“臺灣有事就是日本有事”,如今高市首相又提出,臺灣有事可能成為日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)事態(tài)。其意在制造緊張氛圍,為軍備擴(kuò)張鋪路。臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,“臺灣問題純屬中國內(nèi)政,日本無權(quán)插手?!?/p>
日本公明黨黨首齊藤鐵夫表示,高市的言論非常令人震驚,為了讓國民安心,必須作出修正。
日本社民黨黨首福島瑞穗指出,高市將“臺灣有事”視為“存亡危機(jī)事態(tài)”的判斷在邏輯上難以成立。臺灣并非國家,是中國的一部分,不應(yīng)被納入允許日本動用武力的情境。此種說法在法律層面明顯存在問題。她警告說,輕率擴(kuò)大武力行使范圍極為危險(xiǎn),可能對日本未來安全政策造成深遠(yuǎn)影響。日本社會無論如何都必須阻止戰(zhàn)爭、阻止危險(xiǎn)政策。
日本共產(chǎn)黨籍眾議員志位和夫在社交媒體上發(fā)文說,高市的涉臺言論正演變?yōu)閲?yán)重的國際問題。要想使日中關(guān)系朝著積極方向發(fā)展,需要以兩國確認(rèn)的共識為基礎(chǔ),發(fā)揮智慧,冷靜對話,而不是發(fā)表加劇緊張局勢的挑釁性言論。他再次要求高市撤回有關(guān)言論。
據(jù)日本《赤旗報(bào)》報(bào)道,日本共產(chǎn)黨籍參議員山添拓在記者會上說,高市的言論加劇日中緊張關(guān)系并導(dǎo)致互不信任。為避免日中關(guān)系進(jìn)一步惡化,高市作為首相應(yīng)撤回其言論。
東京都前知事、國際政治學(xué)者舛添要一在社交媒體上嚴(yán)厲批評高市的發(fā)言,稱其為“重大失策”。他指出,“首相及閣僚在國會回答自己不熟悉領(lǐng)域的問題時(shí),不應(yīng)憑一己想法作答”,他進(jìn)一步指出,高市此次答辯“不慎重”。
“嚴(yán)重破壞兩國間具有法律效力的政治文件”
11月14日下午,日本政界人士及多個(gè)沖繩民間團(tuán)體在東京舉行集會,要求日本政府就近年來持續(xù)在沖繩推進(jìn)軍備的行為作出說明,并對高市的言論表達(dá)擔(dān)憂。15日,上百名日本民眾自發(fā)在位于東京的首相官邸前集會,抗議高市的錯(cuò)誤言行??棺h者在現(xiàn)場高喊“比起軍事,更應(yīng)該守護(hù)民生”“我們不需要不能守護(hù)憲法的首相”“高市下臺”“不會外交的人不配當(dāng)首相”。
日本八路軍新四軍戰(zhàn)友會副會長兼事務(wù)局長小林陽吉對記者表示,高市不負(fù)責(zé)任的發(fā)言違反1972年的《中日聯(lián)合聲明》中的“日本國政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”。高市的錯(cuò)誤言行“嚴(yán)重破壞兩國間具有法律效力的政治文件,背離了日中老一代政治家共同締造的友好關(guān)系”。
日中友好協(xié)會東京都聯(lián)合會事務(wù)局長北中一永對記者表示:“高市的言行令人氣憤。完全違背了一個(gè)中國原則,也與兩國締結(jié)的和平友好條約中的承諾完全不符?!?/p>
高中世界史退休教師高堂真一曾數(shù)十次赴中國進(jìn)行歷史考察。“正視日本的加害歷史至關(guān)重要。”高堂真一對記者表示,他正在研讀抗日戰(zhàn)爭相關(guān)史料,心情沉重。“日本曾經(jīng)實(shí)施的加害行徑無法被抹去。高市干涉中國內(nèi)政,這是不可接受的?!彼麖?qiáng)調(diào),“日本政府只承認(rèn)一個(gè)中國,而高市似乎忘記了這一基本立場。”
日本早稻田大學(xué)客座教授高野孟表示,臺灣問題本屬于中國內(nèi)政,將“臺灣有事”直接視作“日本有事”本身就是錯(cuò)誤判斷。在他看來,近年來日本媒體不僅未糾正相關(guān)錯(cuò)誤觀點(diǎn),反而持續(xù)炒作“中國威脅論”,為擴(kuò)軍和增加防衛(wèi)費(fèi)尋找借口,使本就緊張的地區(qū)局勢進(jìn)一步復(fù)雜化。
日本綜合研究所國際戰(zhàn)略研究所理事長田中均近日發(fā)布視頻說,高市作為首相,在臺灣問題這樣高度敏感的議題上應(yīng)更加謹(jǐn)慎,一旦被視為無意維護(hù)對華關(guān)系,而是在追隨美國遏制中國,日中關(guān)系將難以改善。他指出,高市言論有百害而無一利,不符合日本國家利益,日本外交的方向應(yīng)是維持穩(wěn)定、正常的雙邊關(guān)系,而不是借臺灣問題刺激緊張局勢并推動擴(kuò)軍。
“如此輕率地明確表態(tài)是一種不自律”
日本共同社報(bào)道說,多名日本政府消息人士14日透露,高市正探討在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時(shí),對“無核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改。此前,高市在國會答辯時(shí),對于日本政府明年或?qū)⑦M(jìn)行的“安保三文件”修訂中是否堅(jiān)持“無核三原則”,也回避了明確表態(tài)。如果實(shí)現(xiàn)修改,將意味著日本戰(zhàn)后安保政策的轉(zhuǎn)變,必將引發(fā)國內(nèi)外強(qiáng)烈批評。
“無核三原則”指不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器。1967年,時(shí)任日本首相佐藤榮作在國會發(fā)言時(shí)提出了“無核三原則”。這一原則于1971年在日本眾議院全體會議上獲得通過,成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。2022年,日本政府通過的“安保三文件”中,也明確寫入堅(jiān)持“無核三原則”的基本方針不會改變。
日本《朝日新聞》刊發(fā)社論指出,作為在二戰(zhàn)期間遭受過原子彈轟炸的國家,日本將“無核三原則”定位為國策,并且該原則長期獲得日本國民的廣泛支持。高市應(yīng)當(dāng)深刻理解,堅(jiān)持“無核三原則”的方針不能僅憑首相的一時(shí)判斷而輕率改變。
日本前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥16日在長崎縣舉行的黨內(nèi)會議上批評高市涉臺表態(tài)“言論越界,導(dǎo)致日中關(guān)系陷入非常嚴(yán)峻的局面,相當(dāng)輕率”。野田佳彥15日就高市可能重新審視“無核三原則”的做法,呼吁應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“無核三原則”。高市在自民黨總裁選舉期間幾乎沒有談及這個(gè)問題,現(xiàn)在卻突然做出這一舉動,讓人感覺很突兀。野田佳彥批評高市:“作為日本自衛(wèi)隊(duì)最高指揮官,如此輕率地明確表態(tài)是一種不自律。”
日本沖繩縣宜野灣市前市長、參議院議員伊波洋一批評稱,日本近年來持續(xù)強(qiáng)化軍備,其所謂的“安保三文件”只談準(zhǔn)備戰(zhàn)爭,不談避免戰(zhàn)爭,整體方向落入美國設(shè)定的戰(zhàn)略框架,日本必須盡快擺脫這一狀態(tài)。
日本資深軍事記者布施祐仁在接受媒體采訪時(shí)指出,高市的言論將進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張,希望政府盡快采取措施加以緩和。
(綜合本報(bào)記者朱玥穎和新華社記者報(bào)道)
《人民日報(bào)》(2025年11月17日 第 14 版)