目前，哈馬斯已經(jīng)宣布接受“20點(diǎn)計(jì)劃”部分內(nèi)容，并準(zhǔn)備好就其他內(nèi)容展開談判。美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)此也作出積極表態(tài)，并且要求以色列方面停止對(duì)加沙的轟炸。圍繞“20點(diǎn)計(jì)劃”，后續(xù)的談判能否順利？實(shí)施前景又將如何？

　　美方積極表態(tài)旨在塑造斡旋成功敘事

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員 李子昕：其實(shí)這一次哈馬斯作出的積極表態(tài)，并不是全面接受特朗普此前提出的“20點(diǎn)計(jì)劃”，而是接受了“20點(diǎn)計(jì)劃”中的部分內(nèi)容，并愿意就其他條款與以方展開溝通和談判，這與此前美以所要求的存在著一定差距。

　　因?yàn)闊o(wú)論是此次“20點(diǎn)計(jì)劃”，還是更早時(shí)候美以提出的其他?；鸱桨?，都要求哈馬斯以全有或全無(wú)的方式進(jìn)行反饋，也就是說相關(guān)的方案其實(shí)是一個(gè)最后通牒，并不是要與哈馬斯進(jìn)行更進(jìn)一步的談判。

　　在哈馬斯給出了當(dāng)前的反饋之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普隨即給出了非常積極的表態(tài)，并且要求以色列方面停止對(duì)加沙的轟炸。這樣的做法從根本上來講，也并不是說特朗普對(duì)哈馬斯或者說對(duì)未來長(zhǎng)期停火有多大的信心，而是單純想塑造一個(gè)自己斡旋成功的敘事。后續(xù)不管是任何一方拒絕執(zhí)行協(xié)議，或者因執(zhí)行協(xié)議的過程中出現(xiàn)了其他波折而導(dǎo)致?；鹬袛?，作為特朗普來說，都可以將失敗的責(zé)任推給其他方。

　　哈馬斯與以色列的立場(chǎng)分歧依舊明顯

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員 李子昕：哈馬斯此次進(jìn)行的相關(guān)表態(tài)，雖然同意釋放了所有剩余的被扣押人員，但仍然要求以色列要滿足一定的前提條件，而這些條件也是未來以色列和哈馬斯在斡旋方的調(diào)節(jié)之下進(jìn)行談判的一個(gè)核心關(guān)鍵內(nèi)容。雖然哈馬斯同意將加沙的治權(quán)交給一個(gè)巴勒斯坦團(tuán)體，但是哈馬斯也并未放棄在未來加沙治理體系當(dāng)中，以其他的形式來發(fā)揮作用。

　　那么再到以色列最為關(guān)切的要求，哈馬斯解除武裝的訴求，哈馬斯明確表示，如果以色列不結(jié)束占領(lǐng)，哈馬斯就不會(huì)解除武裝。就當(dāng)前的這些具體技術(shù)細(xì)節(jié)來看，哈馬斯實(shí)質(zhì)性的妥協(xié)和退讓其實(shí)并不多。其次，相關(guān)承諾或者行動(dòng)執(zhí)行的時(shí)間與節(jié)點(diǎn)也不明確。

　　“20點(diǎn)計(jì)劃”的執(zhí)行前景不容樂觀

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員 李子昕：在這樣的情況下，以色列方面是否會(huì)同意哈馬斯的要求，前景還是比較悲觀的。另外，以色列當(dāng)前對(duì)于加沙城的監(jiān)管計(jì)劃也正執(zhí)行得如火如荼，從技術(shù)角度來看，以色列不太可能放棄對(duì)于加沙城的控制權(quán)，更不可能全面縮減或者放棄對(duì)加沙境內(nèi)軍事安全過渡區(qū)的建設(shè)計(jì)劃。在這些問題上，哈馬斯和以色列的立場(chǎng)迄今來講都是極度尖銳對(duì)立的。

　　所以總體來看，盡管特朗普總統(tǒng)給出了一個(gè)比較積極的論斷，但目前來講比較理想的狀態(tài)是前期實(shí)施?；?，并且開始交換剩余被扣押人員。至于其他的細(xì)節(jié)，可以邊執(zhí)行?；饏f(xié)議邊談判。但是仍然有很大的概率會(huì)在協(xié)議執(zhí)行后不久，因?yàn)楦鞣N波折而導(dǎo)致協(xié)議的破裂，沖突的重啟，所以“20點(diǎn)計(jì)劃”的執(zhí)行前景其實(shí)也并不樂觀。(央視新聞客戶端)