北京外國語大學(xué)的展江教授也曾對本刊記者說，學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈的原因在于，高校似乎已經(jīng)獲得一種免于問責(zé)的“治外法權(quán)”，很多所謂知名學(xué)者一旦爆出舞弊丑聞，校方要么不聞不問，甚至是袒護遮掩，并不啟動問責(zé)機制。

　　張閎則認(rèn)為，中國學(xué)術(shù)界應(yīng)建立相應(yīng)仲裁機構(gòu)，避免如今的混亂局面。“我們只是希望清華或社科院成立機構(gòu)調(diào)查此事，讓調(diào)查委員會給公眾一個說法”，他對本刊記者說，“如果程序是公開、透明的，無論調(diào)查委員會的結(jié)果怎么樣，我們都會認(rèn)可。”