■ 觀察家

    若不是媒體介入，恐怕騰格里污染的問(wèn)題還會(huì)被沉埋很長(zhǎng)時(shí)間。還有多少“騰格里”未被曝光？這仍是一個(gè)疑問(wèn)。

    10月6日，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委副書(shū)記、自治區(qū)主席巴特爾主持召開(kāi)主席辦公會(huì)議，研究騰格里工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染問(wèn)題整治工作。會(huì)議表示要堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的重要批示，給中央和人民群眾一個(gè)滿(mǎn)意的交代。會(huì)議指出，各地區(qū)各部門(mén)一定要增強(qiáng)紅線(xiàn)意識(shí)，堅(jiān)決不要帶污染和帶血的GDP。

    剛剛過(guò)去的國(guó)慶長(zhǎng)假，內(nèi)蒙古各級(jí)環(huán)保部門(mén)確實(shí)很忙。忙一點(diǎn)好，“亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也”。盡管有些污染已經(jīng)很難修復(fù)，但如果當(dāng)?shù)啬軌蛘嬲J(rèn)識(shí)到“騰格里工業(yè)園區(qū)污染事件教訓(xùn)十分深刻”，并在生態(tài)環(huán)境與GDP訴求之間找到某種共識(shí)，公眾還是樂(lè)見(jiàn)這樣的“忙碌”。

    從9月初新京報(bào)曝光騰格里工業(yè)園區(qū)向沙漠腹地排污以來(lái)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的表態(tài)就像過(guò)山車(chē)一樣，跌宕起伏。從一開(kāi)始的閃爍其詞，到后來(lái)環(huán)保局長(zhǎng)的“人格擔(dān)?！保俚浆F(xiàn)在的全區(qū)開(kāi)會(huì)落實(shí)，公眾一方面看到了地方官員難以割舍的政績(jī)驅(qū)動(dòng)，以及面對(duì)媒體監(jiān)督與公眾輿論的習(xí)慣性抵觸；另一方面，這一“機(jī)變”本身，卻也未嘗不可以視為認(rèn)識(shí)上的求同過(guò)程。

    對(duì)于素以“環(huán)境承載能力強(qiáng)”作為招商引資招牌的廣大中西部地區(qū)而言，這一事件產(chǎn)生的“臨界”效果顯然十分明顯。其一，以往那種以為沙漠無(wú)人區(qū)即可肆意排污的認(rèn)識(shí)十分錯(cuò)誤，從現(xiàn)在起，必須迅速矯正；其二，任何地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、官員的政績(jī)，都不能建立在“帶污染和帶血的GDP”上。

    盡管這樣的認(rèn)識(shí)得來(lái)頗為不易，甚至還引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，但若能從此即形成共識(shí)，依然也是沙漠的幸運(yùn)、后代子孫的幸運(yùn)。

    當(dāng)然，從“認(rèn)識(shí)”到具體的施政行動(dòng)，仍有很艱難的道路要走，很多時(shí)候，看似堅(jiān)決的表態(tài)，往往會(huì)在實(shí)踐中出現(xiàn)打折扣、走過(guò)場(chǎng)的情形。據(jù)媒體梳理，此前幾年間，不少媒體也曾報(bào)道過(guò)污染企業(yè)向沙漠排污的事件，遺憾的是，一通表態(tài)之后，并無(wú)太大改觀。這也表明，與“帶污染和帶血的GDP”告別，并不容易。

    若不是媒體介入，恐怕騰格里污染的問(wèn)題還會(huì)被沉埋很長(zhǎng)時(shí)間。還有多少“騰格里”未被曝光？這仍是一個(gè)疑問(wèn)。雖然被曝光后，一些地方會(huì)聲勢(shì)浩大的整治行動(dòng)，但從以往的情形看，往往收效甚微。

    因此，若要真正作別“帶污染和帶血的GDP”，首先，必須立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，既要搞“百日行動(dòng)”這樣的大規(guī)模整治，更要構(gòu)建常態(tài)化的監(jiān)管制度。其次，治理生態(tài)環(huán)境，必先治理黨風(fēng)政風(fēng)，要啟動(dòng)司法程序，刑事追責(zé)。很多污染問(wèn)題，并不是官員、主管部門(mén)看不見(jiàn)，而是熟視無(wú)睹。其背后，則是一切唯政績(jī)論的利益計(jì)算。

    總之，事情正在轉(zhuǎn)好，效果如何仍待觀察，無(wú)論如何，不能給后代留下一個(gè)污染的河山。

    □胡印斌（媒體人）