匯通財(cái)經(jīng)APP訊——在全球能源格局風(fēng)云變幻的當(dāng)下，美國(guó)政府成功推翻委內(nèi)瑞拉馬杜羅政權(quán)后，迅速將目光投向該國(guó)的石油產(chǎn)業(yè)復(fù)興。然而，這一雄心勃勃的計(jì)劃卻遭遇了石油巨頭的冷遇。多家國(guó)際能源企業(yè)表達(dá)出強(qiáng)烈的猶豫態(tài)度，認(rèn)為在沒(méi)有根本性改革的前提下，重返委內(nèi)瑞拉投資仍面臨巨大不確定性。
本文將從多個(gè)維度剖析這一現(xiàn)象的成因，探討背后的復(fù)雜因素，并揭示其對(duì)全球能源市場(chǎng)的潛在影響。通過(guò)對(duì)企業(yè)高管表態(tài)、歷史損失以及結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的詳細(xì)考察，我們可以看到，委內(nèi)瑞拉石油復(fù)興之路并非一帆風(fēng)順，而是布滿荊棘。
美國(guó)政府的雄心與企業(yè)的現(xiàn)實(shí)考量
美國(guó)在新年伊始通過(guò)迅雷不及掩耳的行動(dòng)推翻馬杜羅政權(quán)，此舉不僅旨在追究前總統(tǒng)的責(zé)任，更明確地將委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)的重振作為核心目標(biāo)。
能源部長(zhǎng)克里斯·賴特在新聞發(fā)布會(huì)上樂(lè)觀估測(cè)，隨著埃克森美孚和康菲石油等巨頭回歸，該國(guó)石油產(chǎn)量有望快速攀升。這一愿景源于委內(nèi)瑞拉豐富的地下石油儲(chǔ)備，被譽(yù)為“石油金山”。
然而，在隨后于2026年1月9日舉行的高層會(huì)議中，這種樂(lè)觀情緒迅速降溫。參加會(huì)議的能源高管們雖對(duì)政府的戰(zhàn)略表示支持，但一致強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉當(dāng)前的投資環(huán)境尚不成熟。
?？松梨谑紫瘓?zhí)行官達(dá)倫·伍茲在采訪中直言，該國(guó)必須在商業(yè)框架、法律體系和碳?xì)浠衔锓ㄒ?guī)上進(jìn)行重大變革，否則企業(yè)難以重啟運(yùn)營(yíng)。他特別提到，?？松梨谠谖瘍?nèi)瑞拉的資產(chǎn)曾兩次被沒(méi)收，這段歷史讓公司對(duì)第三次進(jìn)入充滿警惕。這種現(xiàn)實(shí)考量反映出，企業(yè)不僅僅追求短期利益，更注重長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資回報(bào)。
油田服務(wù)巨頭的缺席與歷史債務(wù)糾葛
值得注意的是，這次關(guān)鍵會(huì)議上，全球兩大油田服務(wù)提供商——哈里伯頓和斯倫貝謝的代表并未現(xiàn)身。如果他們出席，很可能也會(huì)發(fā)出類似的謹(jǐn)慎警告。
這些公司被視為上游能源行業(yè)的核心力量，擁有專業(yè)的勞動(dòng)力和技術(shù)能力，能夠負(fù)責(zé)修復(fù)老舊油井或開鑿新井，從而直接推動(dòng)產(chǎn)量提升。
哈里伯頓在2020年因國(guó)際制裁撤離委內(nèi)瑞拉時(shí)，留下了價(jià)值約2億美元的設(shè)備無(wú)法移除，并積累了與委內(nèi)瑞拉國(guó)家石油公司（PDVSA）高達(dá)7億美元的貿(mào)易債務(wù)。
從2016年至2020年，該公司總計(jì)減記了約65億美元的損失，并于去年提起仲裁，試圖追回部分款項(xiàng)。
同樣，斯倫貝謝被欠約20億美元的債務(wù)，也必然要求在重返前獲得充分補(bǔ)償。這些歷史債務(wù)問(wèn)題不僅涉及金錢，更牽扯到信任的重建。其他陸上鉆井承包商如Helmerich & Payne，也曾遭受類似打擊：超過(guò)1億美元的貿(mào)易債務(wù)被注銷，多座鉆機(jī)被國(guó)有化。
海上鉆井公司Valaris的前身ENSCO在合同糾紛中損失3500萬(wàn)美元，并一度失去對(duì)設(shè)備的控制權(quán)。這些案例層層疊加，形成了企業(yè)重返的心理壁壘，提醒著投資者過(guò)去的創(chuàng)傷尚未愈合。
深層結(jié)構(gòu)性障礙的剖析
除了金錢層面的糾紛，阻礙委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)量短期大幅提升的因素更為深刻和多維。
著名石油歷史學(xué)家丹尼爾·耶金在發(fā)表的專欄文章中，對(duì)企業(yè)回歸的前景持較為悲觀態(tài)度。
他指出，查韋斯和馬杜羅時(shí)代留下的“殘局”已成為首要難題：長(zhǎng)期缺乏投資和維護(hù)，導(dǎo)致石油資產(chǎn)持續(xù)貶值；腐敗和政治干預(yù)進(jìn)一步破壞了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。
前PDVSA高級(jí)官員胡安·薩博的觀點(diǎn)與之呼應(yīng)，強(qiáng)調(diào)這些問(wèn)題已根深蒂固。當(dāng)前的政治動(dòng)蕩環(huán)境讓合同的可執(zhí)行性充滿不確定性，如果政權(quán)進(jìn)一步更迭，企業(yè)權(quán)益可能再次受損。腐敗殘余勢(shì)力的存在，也構(gòu)成潛在威脅。
此外，委內(nèi)瑞拉缺乏現(xiàn)代化的法律基礎(chǔ)設(shè)施，無(wú)法提供可靠的商業(yè)保障。更嚴(yán)峻的是，過(guò)去二十年的人才外流導(dǎo)致熟練工程師和管理人員的嚴(yán)重短缺，這種“腦力流失”已使產(chǎn)業(yè)核心隊(duì)伍空心化。
盡管如此，耶金認(rèn)為，一些創(chuàng)業(yè)型公司可能出于追債或機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)而進(jìn)入市場(chǎng)，但這遠(yuǎn)不足以實(shí)現(xiàn)全面復(fù)興。要真正重振昔日石油巨頭地位，委內(nèi)瑞拉需在政治和政策上進(jìn)行根本轉(zhuǎn)型，同時(shí)企業(yè)也需與該國(guó)達(dá)成新協(xié)議——盡管后者仍堅(jiān)持國(guó)家控制石油資源的理念。
地緣政治不確定性與企業(yè)謹(jǐn)慎策略
委內(nèi)瑞拉的石油復(fù)興還需面對(duì)外部地緣政治壓力。俄羅斯等大國(guó)作為該國(guó)傳統(tǒng)盟友，尚未對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的重組做出明顯回應(yīng)，但可以預(yù)見(jiàn)，他們的介入將不會(huì)有利于西方利益。這種大國(guó)博弈增添了投資的不確定性，讓企業(yè)擔(dān)憂資金安全。
美國(guó)公司自然不愿在諸多變量懸而未決的情況下，貿(mào)然投入數(shù)十億美元，尤其是在一個(gè)曾多次“灼傷”他們的國(guó)家。總體而言，企業(yè)猶豫的核心在于風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)的權(quán)衡：短期內(nèi)，石油產(chǎn)量提升將以漸進(jìn)方式推進(jìn)，而非爆發(fā)式增長(zhǎng)。這反映出全球能源投資的理性轉(zhuǎn)向，強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性和法律保障。
綜上所述，石油巨頭對(duì)后馬杜羅時(shí)代委內(nèi)瑞拉的投資猶豫源于多重因素的交織，包括歷史損失、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和地緣不確定性。盡管委內(nèi)瑞拉擁有巨大潛力，但其復(fù)興依賴于本土人民的意愿以及國(guó)際合作的深化。只有通過(guò)全面改革，該國(guó)才能擺脫過(guò)去陰影，重返全球能源舞臺(tái)。
在對(duì)原油市場(chǎng)的影響分析中，這一猶豫態(tài)度可能導(dǎo)致全球石油供應(yīng)短期內(nèi)難以顯著增加，從而維持較高的油價(jià)水平。委內(nèi)瑞拉產(chǎn)量若無(wú)法快速回升，將加劇中東和北美產(chǎn)油國(guó)的市場(chǎng)主導(dǎo)地位，潛在推高能源通脹壓力。但長(zhǎng)期來(lái)看，如果改革成功，該國(guó)石油注入市場(chǎng)或?qū)⑵揭謨r(jià)格波動(dòng)，促進(jìn)全球能源多樣化。
北京時(shí)間15：23，美原油現(xiàn)報(bào)59.95美元/盎司。