丹麥?zhǔn)紫嗝诽?弗雷澤里克森指出，特朗普總統(tǒng)有關(guān)吞并這塊丹麥半自治領(lǐng)土的威脅 “應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)肅對待”，并警告美方切勿采取此類行動。

　　針對特朗普總統(tǒng)近日多次威脅要奪取丹麥領(lǐng)土格陵蘭，丹麥?zhǔn)紫嘤谥芤话l(fā)出警告：若美國對格陵蘭采取軍事行動，將導(dǎo)致北大西洋公約組織（北約）徹底瓦解。

　　此前，特朗普再次宣稱吞并格陵蘭對美國國家安全至關(guān)重要。此番言論發(fā)表后，丹麥?zhǔn)紫嗝诽?弗雷澤里克森在接受丹麥多家廣播媒體采訪時作出上述回應(yīng)，這也是她在該問題上措辭最嚴(yán)厲的表態(tài)之一。自美軍突襲委內(nèi)瑞拉并抓獲該國前威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯?馬杜羅后，特朗普的態(tài)度似乎愈發(fā)強(qiáng)硬。

　　弗雷澤里克森表示，美方的威脅屬于 “不可接受的施壓行為”，但必須得到嚴(yán)肅對待。她在接受丹麥國家廣播電視臺（DR）采訪時稱：“我相信他是認(rèn)真的?！?/p>

　　“倘若美國選擇對另一個北約成員國發(fā)動攻擊，那么一切都將走向終結(jié)?！?她強(qiáng)調(diào)，“我們所熟知的國際社會、民主的游戲規(guī)則、北約這一全球最強(qiáng)大的防御性同盟 —— 一旦某個北約成員國悍然進(jìn)攻另一個成員國，所有這一切都將土崩瓦解?！?/p>

　　北大西洋公約組織（北約）是一個集體防御同盟，于二戰(zhàn)后的 1949 年由美國、加拿大及 10 個歐洲國家共同創(chuàng)立。該同盟所依據(jù)的《北大西洋公約》包含 14 項(xiàng)條款，所有成員國均須遵守。其中最核心的是第五條條款，該條款明確規(guī)定：對一個成員國的攻擊，將被視為對所有成員國的攻擊。

　　周二，弗雷澤里克森與法國、德國、意大利、西班牙、波蘭及英國六國領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)北約合作對于北極地區(qū)安全的重要意義。格陵蘭作為一座半自治島嶼，地處大西洋與北冰洋之間。

　　聲明指出：“格陵蘭屬于其人民。唯有丹麥和格陵蘭有權(quán)決定涉及兩地的各項(xiàng)事務(wù)?！?/p>

　　這些領(lǐng)導(dǎo)人還稱，美國是保護(hù)北極地區(qū)、維護(hù)《聯(lián)合國憲章》原則（包括主權(quán)、領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯原則）的 “重要伙伴”。

　　自美軍突襲委內(nèi)瑞拉以來，特朗普愈發(fā)堅(jiān)持其針對這塊丹麥領(lǐng)土的主張。他于周日在 “空軍一號” 專機(jī)上對記者表示：“從國家安全角度出發(fā)，我們必須得到格陵蘭。” 他還稱，認(rèn)為丹麥在捍衛(wèi)這片廣袤且礦產(chǎn)資源豐富的領(lǐng)土方面做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　格陵蘭總理延斯 - 弗雷德里克?尼爾森駁斥了特朗普的言論。他在社交媒體上發(fā)文稱，特朗普的言辭 “完全不可接受”，將格陵蘭局勢與委內(nèi)瑞拉局勢相提并論的做法，既 “荒謬” 又 “充滿冒犯意味”。

　　弗雷澤里克森在周日的聲明中指出，丹麥的北約成員國身份以及與美國簽訂的防務(wù)協(xié)議，早已為美方提供了 “進(jìn)入格陵蘭的廣泛渠道”。她還補(bǔ)充道，丹麥正致力于增強(qiáng)其在北極地區(qū)的防務(wù)能力。目前，格陵蘭島上設(shè)有一座美軍基地，該基地的核心職能是導(dǎo)彈防御。

　　此番系列表態(tài)的背景，源于美方此前的另一項(xiàng)挑釁舉動：特朗普高級顧問斯蒂芬?米勒的妻子凱蒂?米勒在社交媒體上發(fā)布了一張格陵蘭地圖，地圖被涂上了美國國旗的顏色，并配文 “指日可待”。

　　上月，特朗普任命了一位負(fù)責(zé)格陵蘭事務(wù)的特使，此舉激怒了丹麥官方。外界認(rèn)為，這是美國首次采取此類舉措，也是特朗普為奪取該領(lǐng)土所做的努力之一。同樣是在上月，丹麥軍事情報部門在年度威脅評估報告中，首次將美國列為威脅對象，稱美國的政策轉(zhuǎn)變正對丹麥的國家安全產(chǎn)生新的不確定性。

　　此外，有報道稱美國正在格陵蘭開展間諜活動，并實(shí)施秘密的影響力滲透行動，丹麥政府已就此表達(dá)強(qiáng)烈不滿。

　　丹麥國際問題研究所高級研究員米克爾?朗厄?奧萊森表示，盡管鮮有丹麥人認(rèn)為美國會即刻入侵，但這些威脅仍令丹麥深感不安。

　　“此事在丹麥國內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注，也滋生了大量擔(dān)憂情緒?！?他說道。

　　奧萊森博士補(bǔ)充稱，美軍對委內(nèi)瑞拉的突襲 “表明了美國動用武力的意愿”，但他同時提醒，將這兩起事件相提并論 “未免有些牽強(qiáng)”。

　　他指出：“數(shù)十年來，美國與委內(nèi)瑞拉的關(guān)系一直極為惡劣。而入侵一個北約盟國，則完全是另一回事?！?/p>