昨日，爆料人周筱赟訴北京朝陽區(qū)民政局一案于朝陽區(qū)法院開庭。周筱赟數(shù)次爆料李亞鵬借書院中國基金會(huì)、嫣然天使基金等公益項(xiàng)目之名斂財(cái)。此次，周起訴北京朝陽區(qū)民政局拒絕公開嫣然醫(yī)院財(cái)務(wù)信息，昨日下午的審理中，法院并未當(dāng)庭宣判。
2014年1月6日，周筱赟爆料李亞鵬涉嫌貪污嫣然基金會(huì)7000萬元善款。1月8日，周向朝陽區(qū)衛(wèi)生局、朝陽區(qū)民政局申請(qǐng)公開北京嫣然天使兒童醫(yī)院成立的驗(yàn)資報(bào)告、注冊(cè)資金的實(shí)際來源、接受境外資金報(bào)告。之后，他收到朝陽區(qū)衛(wèi)生局、朝陽區(qū)民政局的答復(fù)，均為“不予公開”，理由是涉及“個(gè)人隱私”。2月13日，周筱赟向北京市民政局實(shí)名舉報(bào)朝陽區(qū)民政局行政違法，并委托律師向北京市民政局正式發(fā)出律師函，要求北京市民政局立即糾正并查處朝陽區(qū)民政局的違法行為。昨日的開庭，主要是針對(duì)周筱赟第二次要求信息公開的案件審理。雙方辯論的焦點(diǎn)在于，1、周筱赟要求公開的這些信息，到底是不是政府信息？2、如果公開，這些信息公開的主體應(yīng)該是誰？ 原告律師認(rèn)為，周筱赟要求公開的這些信息屬于政府信息，應(yīng)該由朝陽區(qū)民政局來公開。