孔?。ㄓ遥┖陀诘ず嫌?

　　上周五，于丹委托律師給全國(guó)各地的新華書(shū)店發(fā)出律師函，稱孔子第75代直系子孫、現(xiàn)任日本全球因特黨總裁孔健的四本書(shū)侵犯了自己的民事權(quán)利，要求新華書(shū)店將以上圖書(shū)下架。前日，孔健召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，稱此舉沒(méi)有法律依據(jù)，并指于丹完全是翻臉不認(rèn)人。

　　孔健稱花百萬(wàn)請(qǐng)于丹去日本

　　于丹認(rèn)為侵權(quán)的書(shū)分別為《論語(yǔ)力》、《左手孔子右手莊子》、《新論語(yǔ)》、《于丹的天空》。前三本書(shū)均使用了于丹在日本的演講，據(jù)孔健稱，這些書(shū)已經(jīng)取得了日文授權(quán)。而《于丹的天空》一書(shū)，封面照片由于丹提供，她已經(jīng)獲知這本書(shū)的出版。孔健認(rèn)為，“于丹無(wú)權(quán)直接給新華書(shū)店發(fā)這樣的律師函”，此舉給自己和出版社造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，自己保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　孔健透露，這四本書(shū)的策劃，都是于丹2008年作為文化代表訪日期間，親口向日方編委會(huì)承諾就關(guān)于論語(yǔ)命題的圖書(shū)出版進(jìn)行合作的項(xiàng)目。他曾出面組織相關(guān)機(jī)構(gòu)于2007年5月、2008年1月兩次邀請(qǐng)于丹訪問(wèn)日本，花費(fèi)100多萬(wàn)元。僅為于丹購(gòu)買與日本首相見(jiàn)面的一件衣服，就花了130萬(wàn)日元。孔健還出示了一本《論語(yǔ)力》，稱扉頁(yè)的文字“孔健大哥，這是我們用心的所得”為于丹所寫(xiě)。

　　第一次到東京時(shí)，孔健洽談?dòng)诘?shū)的出版和合作，列出十項(xiàng)普及《論語(yǔ)》的合作項(xiàng)目，其中有包括日本出版于丹書(shū)籍、在中國(guó)共同合作出版弘揚(yáng)孔子思想的書(shū)籍等。當(dāng)時(shí)孔健請(qǐng)于丹簽字，“于丹說(shuō)，我信得過(guò)大哥，不用簽字，你具體操作好了”，孔健說(shuō)，“如今卻出爾反爾，誠(chéng)信何在？”

　　于丹再發(fā)怒從來(lái)沒(méi)同意合作

　　不過(guò)，孔健的說(shuō)法遭到了于丹的斷然否認(rèn)，于丹表示，自己從沒(méi)有“用孔健(的錢)買過(guò)任何衣服”，此說(shuō)為“杜撰”?？捉?xiě)了七八本書(shū)，均侵犯了自己的權(quán)利。“我從來(lái)沒(méi)有同意(與孔健合作)，嚴(yán)辭抗議多次無(wú)效?！?/p>

　　于丹還說(shuō)，自己和孔健認(rèn)識(shí)于2007年，當(dāng)時(shí)孔健在《〈論語(yǔ)〉心得》譯成日文過(guò)程中做過(guò)些事，為了表示感謝，于丹扉頁(yè)上給孔健寫(xiě)過(guò)一句話，誰(shuí)知這句私下的贈(zèng)語(yǔ)此后竟堂而皇之地出現(xiàn)在孔健運(yùn)作的《論語(yǔ)力》的封面上，于丹表示，該書(shū)還刊登了大量未經(jīng)她授權(quán)的演講內(nèi)容。

　　聽(tīng)到于丹的說(shuō)法，孔健對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，這些事情，于丹自己清楚，如果她再這樣不講理，他將會(huì)采取一些措施予以反擊?？捉∧壳耙堰B續(xù)在新浪微博貼出和于丹的交往短信，并表示自己目前正在寫(xiě)一篇《我和于丹的前前后后》，將兩人的交往和合作的真實(shí)情況寫(xiě)出來(lái)，讓大家來(lái)評(píng)判。

　　孔健說(shuō)，于丹突然這樣翻臉，讓他很難接受。據(jù)記者了解，今年5月推出的《于丹的天空》一書(shū)中，作者孔健對(duì)于丹大加褒揚(yáng)，稱于丹是“史無(wú)前例的孔子哲學(xué)的成功傳播者”，“沒(méi)有于丹，《論語(yǔ)》不會(huì)這樣火，孔子也不會(huì)這樣紅”。

　　不過(guò)這篇序言遭到了網(wǎng)友的猛烈抨擊——“太肉麻了吧！”“說(shuō)得于丹好像是中國(guó)人民的救世主?！笨捉”硎荆@本書(shū)以尊崇為主，解讀人生，既未涉及抄襲，亦無(wú)詆毀之意，不知道于丹的感恩之心何在？