陳丹青：倒沒厭倦。前面說了，沒有“命題”，我?guī)缀蹙筒粚懽鳌?/p>

　　張瑩琦：《談話的泥沼》是近年來您接受訪談的結(jié)集。您曾說，只接受書面采訪。這可否看作是您對寫作的一種認真態(tài)度——訪談，也含糊不得？

　　陳丹青：當面訪談，當場講演，事后的記錄常使我瀕臨發(fā)瘋：七八成記者的語文太濫了——多半是中文系、新聞系碩士啊——我讀著，覺得自己是個滿口胡言的白癡。清洗記錄稿，簡直是苦役。而且不少記錄稿根本沒跟我打招呼就發(fā)表了，滿篇廢話。所以不如不見面，書面來一堆問題，敲打成篇，發(fā)去了事。

　　張瑩琦：在接受媒體采訪時，你有沒有特別想談或者不想談的話題？為什么？

　　陳丹青：不讓談、不敢談、以至不想談的話題，多的是，“你懂的”。特別想談的事，多半亦屬不讓、不敢、以至不想的一類——倒不是指所謂政治，而是真相與真話——剩下一點點，蠻想談的：是本行的所謂藝術，但也不敢。我早發(fā)愿要寫《次要的作品》，可是暗自思忖：學問太少啊。

　　張瑩琦：您之前的書里面，有許多痛陳時弊的篇章，在新書里，這類針砭時弊的文章似乎減少了，有讀者因此說，您的批判精神相比之前有所弱化，您怎么看？