本案中一審混淆了隧道隊(duì)的歸屬，誤認(rèn)為埡口砂場(chǎng)向隧道隊(duì)供砂是通過(guò)N12標(biāo)項(xiàng)目部化驗(yàn)室采購(gòu)的，即認(rèn)為隧道隊(duì)系N12標(biāo)項(xiàng)目部的下設(shè)單位，二審中糾正了此錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，但綜合全案實(shí)際，考慮N12項(xiàng)目部拖欠隧道隊(duì)工程款，故認(rèn)為N12標(biāo)項(xiàng)目部可在欠付隧道隊(duì)工程款范圍內(nèi)代為支付埡口砂場(chǎng)的砂款，故維持了一審判決。一、二審判決雖然結(jié)果一致，但在對(duì)判決的理由上認(rèn)識(shí)有所區(qū)別，二審的判決理由是正確的。