一個連下點雨都要收費的地方行政行為，令人憤懣
莊稼人種地，種在人收在天。如果老天爺下雨也要收費，元芳，你怎么看？5月18日，有網(wǎng)友在江西微博中爆料，稱吉安市泰和縣某村收取農(nóng)民種地的“天水費”，從2007年起，每畝責任田每年收17元。
按當?shù)厮块T的解釋，所謂的“天水費”應該是水庫灌溉農(nóng)田的水費，這樣的解釋難以打消質(zhì)疑。既然是水庫灌溉的水費，與直接下到農(nóng)田里的“雨水”有本質(zhì)區(qū)別，村干部在收費的時候是可以明明白白說清楚的。每畝責任田“天水費”17元，意味著不管誰家用不用水庫的水都要繳的，看來當?shù)剞r(nóng)民反映的“雨水費”并不為虛。一個連下點雨都要收費的地方行政行為，令人憤懣，也是一種極為惡劣的赤裸裸斂財行徑。真是應了那幾句古話，“欲加(收費)，何患無辭”？收到了“鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內(nèi)刳脂油”的地步了。
收取或變相收取“雨水費”，本質(zhì)上屬于行政權(quán)力越界之下的斂財，增加的是農(nóng)民生產(chǎn)負擔。農(nóng)民種田收益原本就少，收成還受天氣天時的嚴重制約，風險還比較高，一些地方越種越賠是不爭的事實?！睹咳战?jīng)濟新聞》曾報道，在北方某地一畝地要兩次施肥，4至5次澆水，再加上耕地、種子、播種、收割等費用，基本上是“種地賠錢”的現(xiàn)實。如果再加上類似的“收費”，只會讓農(nóng)民收入雪上加霜，出現(xiàn)像近年來被輿論關(guān)注的“拋荒”現(xiàn)象將不出意料。最終影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全。
這一“斂財式”收雨水費的背后，加重的也是消費者負擔、增加物價成本。也就是說，類似的無厘頭的“雨水費”，在榨取了當?shù)剞r(nóng)民的血汗錢的同時，最終影響的是社會民生。（中新網(wǎng)）