被告人潘某甲是三都縣某中學(xué)教師，由他出資購買造槍機(jī)床、提供造槍分解圖給被告人潘某丙(系同案犯已做判決)，讓他非法制造槍支。

　　潘某丙造好槍后，以每支仿六四式手槍1500元、每支獵槍2000元的價(jià)格抵給潘某甲，作為出資購買的造槍機(jī)床款。

　　至案發(fā)時(shí)，潘某丙共造出仿六四式手槍5支，其中已追回3支；獵槍3支，其中已追回1支。

　　人大代表礙于情面買槍防盜

　　被告人潘某乙系三都縣人大代表，2010年7月，他的弟弟潘某丁托他幫忙購買1支火藥槍用于家中防盜。潘某乙向潘某丙購買了1支長火藥槍，交給潘某丁。

　　潘某甲歸案后，拒不承認(rèn)其提供資金及圖紙給他人造槍。承辦此案的檢察人員查微析疑，兩次將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，支持用充分的證據(jù)對(duì)被告人的犯罪行為予以公訴，使該案順利宣判。

　　犯罪剖析

　　承辦該案的檢察官認(rèn)為：本案中的被告人潘某甲身為人民教師，受過良好教育，且身負(fù)德教育人的重任，然而卻在金錢的誘惑下迷失了方向，觸犯了法律。另一被告人潘某乙在當(dāng)?shù)厣钍苋罕娦湃危?，但在親情面前卻抹不開情面，走上了犯罪道路，讓人扼腕嘆息。此案的宣判，起到了較好懲戒教育作用，不管任何人觸犯了法律，必將受到法律的嚴(yán)懲。（中新網(wǎng)）