昨天，有50多名法學(xué)學(xué)者在中國人民大學(xué)法學(xué)院舉行研討會(huì)，認(rèn)為“《物權(quán)法（草案）》違憲”的說法不合理，該草案不是以保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)為主，而是堅(jiān)持對公有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)平等保護(hù)。

　　在中國民法學(xué)會(huì)和中國人民大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合召開“物權(quán)法與中國和諧社會(huì)建設(shè)”研討會(huì)上，中國政法大學(xué)終身教授江平說，憲法已有“保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)”的明確規(guī)定，《物權(quán)法（草案）》完全符合憲法精神和改革開放的要求。