新華社北京2月20日電（羅沙、李晉嫻）虛假訴訟行為違背民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂正常訴訟秩序，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和司法公信力。最高人民法院20日發(fā)布近年來(lái)生效的4個(gè)依法懲治虛假訴訟犯罪典型案例，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)范指引和行為導(dǎo)向作用，推動(dòng)解決司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題。
這些案例中，人民法院針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域有效甄別和及時(shí)發(fā)現(xiàn)虛假訴訟違法犯罪，強(qiáng)化虛假訴訟犯罪線索移送和程序銜接體制機(jī)制。其中，“劉某秀、李某虛假訴訟案”“唐某祥虛假訴訟案”均系人民法院在相關(guān)民事案件審判執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員有虛假訴訟犯罪嫌疑，遂將案件有關(guān)材料及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)，保證了虛假訴訟犯罪行為人及時(shí)受到刑事追究。
實(shí)踐中，部分債務(wù)人與他人惡意串通，由他人以捏造的事實(shí)搶先對(duì)債務(wù)人提起民事訴訟，阻礙其他合法債權(quán)人處置債務(wù)人名下財(cái)產(chǎn)?！昂文程摷僭V訟案”中，何某為逃避履行執(zhí)行義務(wù)，與他人惡意串通，偽造協(xié)議書(shū)、簽收單等證據(jù)材料，捏造二人存在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的事實(shí)，指使他人向法院申請(qǐng)保全自己名下房屋并提起民事訴訟。法院以虛假訴訟罪判處何某有期徒刑一年九個(gè)月。
同時(shí)，人民法院嚴(yán)格貫徹罪刑法定原則依法認(rèn)定虛假訴訟罪，既不能不當(dāng)限縮刑法的調(diào)整范圍，導(dǎo)致有罪的人逃脫刑事處罰，也不能不當(dāng)擴(kuò)大虛假訴訟罪的適用對(duì)象?！岸文程摷僭V訟案”中，段某與他人串通，利用虛假訴訟手段違規(guī)提取職工個(gè)人住房公積金賬戶中的資金，該行為雖未直接嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，但妨害了司法秩序，符合刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的客體要件。
最高法表示，人民法院將進(jìn)一步完善工作體制機(jī)制，統(tǒng)一案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)加大對(duì)各類(lèi)型虛假訴訟違法犯罪的甄別查處和依法懲治工作力度，推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)。