近日,武漢多位孩子家長在網(wǎng)上反映,在繳納了保育費和餐費后,幼兒園“還要收書本費、設(shè)施損耗費,以及每學(xué)期200元的‘掌通家園’APP使用費”。這些家長紛紛質(zhì)疑這些額外的收費項目是否合理。據(jù)悉,當(dāng)?shù)亟逃块T已責(zé)令不少相關(guān)幼兒園整改并退還相關(guān)費用。
幼兒園“花式收費”并非什么新鮮事。去年,半月談記者就調(diào)查發(fā)現(xiàn),從北京、哈爾濱等大城市到很多三線城市,幼兒園“花式收費”的情況普遍存在。有的幼兒園收取高昂的“占位費”;有的幼兒園則以開辦特色班、興趣班等特色教育為名另行收取費用,每學(xué)期少則數(shù)百元,多則上千元;還有的幼兒園巧立“名目”,如保險費、旅游費、軟件費等,想方設(shè)法讓家長多掏錢……
其實,早在2011年,國家發(fā)展改革委、教育部、財政部就聯(lián)合印發(fā)了《幼兒園收費管理暫行辦法》。多數(shù)地區(qū)也都出臺了幼兒園收費管理實施細(xì)則。按照規(guī)定,幼兒園不得在規(guī)定的保教費、住宿費和代收費外,收取其他費用。
規(guī)定歷歷在目,而幼兒園“花式收費”依然如此泛濫,原因主要有二。其一,管理缺位。以“花式收費”問題尤為突出的民辦幼兒園為例,其管理歸屬多個部門,按照一位幼兒園負(fù)責(zé)人的說法,“九龍治水”造成有效管理缺位,讓民辦幼兒園有了“野蠻生長”的空間。其二,學(xué)前教育資源緊張。武漢當(dāng)?shù)亟逃块T相關(guān)人員在回應(yīng)上述家長的質(zhì)疑時表示,除了規(guī)定的費用,幼兒園“提供其他服務(wù)收費必須征求家長自愿,不能強(qiáng)制”,按此說法是否使用所謂“掌通家園”APP就應(yīng)尊重家長意愿。然而,在學(xué)前教育資源緊張的現(xiàn)實下,家長其實并沒有太多“自愿”的空間。
因此,要從根本上治理幼兒園“花式收費”,也要雙管齊下。首先,必須強(qiáng)化管理。對幼兒園的收費行為、經(jīng)費使用等方面實施動態(tài)監(jiān)管,完善年檢制度,同時引入社會監(jiān)督。當(dāng)然,更重要的還是要增加優(yōu)質(zhì)的、收費公平合理的學(xué)前教育資源的供給。這一方面要靠加快推進(jìn)公辦園和普惠園建設(shè),另一方面幼兒園“民轉(zhuǎn)公”也是一個不錯的思路。唯其如此,家長才能真正有“自愿”的底氣,廣大幼兒也才能真正“上好園”。
(胡俊)