謊言帶不了“新冷戰(zhàn)”節(jié)奏
【鳴鏑】
本月中旬,美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧先后訪(fǎng)問(wèn)捷克、斯洛文尼亞、奧地利和波蘭四國(guó),其訪(fǎng)問(wèn)的關(guān)鍵議程,就是在5G、經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域內(nèi),對(duì)中國(guó)“圍追堵截”,繼續(xù)拉攏歐洲各國(guó),加強(qiáng)美國(guó)在這一地區(qū)的影響,以打造“國(guó)際反華聯(lián)盟”。盡管蓬佩奧撒謊欺騙、威逼利誘,但這些國(guó)家多數(shù)并不愿成為美國(guó)的戰(zhàn)略棋子,陷入過(guò)度依賴(lài)美國(guó)、被美予取予求的被動(dòng)境地。
“圍堵中國(guó)”是一廂情愿
在此次訪(fǎng)問(wèn)行程中,蓬佩奧言必稱(chēng)“共產(chǎn)主義威脅”。然而,在捷克政府舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,捷克總理巴比什沒(méi)有一味迎合蓬佩奧的反華論調(diào),他表示,捷克“是一個(gè)主權(quán)國(guó)家,我沒(méi)有看到這里有什么重大威脅”。捷克的對(duì)華政策與歐盟保持一致,中國(guó)在捷克對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)重要位置,需要解決的是貿(mào)易逆差問(wèn)題,捷克與中國(guó)不存在重大利益沖突。捷克總統(tǒng)澤曼在會(huì)見(jiàn)蓬佩奧時(shí)更強(qiáng)調(diào),捷克采取務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)外交政策,而非被他國(guó)利益主導(dǎo)。
在訪(fǎng)問(wèn)奧地利時(shí),蓬佩奧與奧地利總統(tǒng)范德貝倫、總理庫(kù)爾茨及外長(zhǎng)沙倫貝格會(huì)面,奧美雙方在蓬佩奧最熱衷提的“網(wǎng)絡(luò)安全”等問(wèn)題上存在明顯分歧,美方希望奧地利將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容之外,但奧地利顯然沒(méi)有興趣,并拒絕對(duì)華為關(guān)上自己的大門(mén)。沙倫伯格表示,盡管美國(guó)是奧地利非常重要的合作伙伴,不過(guò)在有些問(wèn)題上奧地利仍持自己的保留意見(jiàn),奧地利不會(huì)排除任何一家合法企業(yè)參與正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。
雖然斯洛文尼亞政府與蓬佩奧簽訂了一個(gè)所謂的5G安全聯(lián)合聲明,但斯國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音卻遠(yuǎn)大于贊成的聲音。斯洛文尼亞很多商界人士表示,斯不應(yīng)該被美國(guó)綁上對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)車(chē),斯中近年來(lái)經(jīng)貿(mào)合作日趨緊密,與中國(guó)對(duì)抗不符合斯本國(guó)利益。斯洛文尼亞左翼政黨激烈批評(píng)斯政府與美簽訂相關(guān)協(xié)議,指出美國(guó)利用霸權(quán),長(zhǎng)時(shí)間將信息技術(shù)用于軍事和情報(bào)搜集,現(xiàn)在為了保持其領(lǐng)先地位,用各種手段打壓其他國(guó)家,其真實(shí)用心是明確的。實(shí)際上,從“維基解密”到“棱鏡門(mén)”,美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)監(jiān)視的不僅是全美,還有全球的網(wǎng)絡(luò),蓬佩奧所謂的“清潔網(wǎng)絡(luò)”,其目的并不是保護(hù)個(gè)人隱私,而是鞏固美國(guó)的數(shù)字霸權(quán)。
分裂歐洲的企圖被看穿
奧地利主流媒體《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》評(píng)論蓬佩奧此行訪(fǎng)歐的任務(wù)是——分裂。文章稱(chēng),美歐在“北溪-2”天然氣管道上的分歧是奧地利關(guān)注的議題之一?!氨毕?2”原本應(yīng)該繞過(guò)波蘭和烏克蘭,從俄羅斯直接輸送天然氣到德國(guó),奧地利石油巨頭OMV也是參與項(xiàng)目投資的公司之一。美國(guó)擔(dān)心本國(guó)的天然氣行業(yè)受到俄羅斯低價(jià)天然氣的沖擊而失去歐洲市場(chǎng),以“維護(hù)歐洲能源安全”為由對(duì)“北溪-2”進(jìn)行百般打壓,甚至威脅制裁參與項(xiàng)目建設(shè)的歐洲企業(yè)。對(duì)此,奧外長(zhǎng)沙倫貝格在新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng),任何兩個(gè)國(guó)家不可能對(duì)所有問(wèn)題都取得一致意見(jiàn),奧地利明確拒絕美國(guó)就“北溪-2”進(jìn)行制裁的計(jì)劃。
在蓬佩奧訪(fǎng)問(wèn)波蘭期間,美波簽署防務(wù)合作協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議,美國(guó)將增加在波蘭的駐軍數(shù)量。實(shí)際上,美國(guó)從德國(guó)裁撤駐軍部署到波蘭,只會(huì)讓波蘭同德國(guó)嫌隙加深、與俄羅斯對(duì)立升級(jí),讓歐洲國(guó)家之間加大裂痕。有媒體評(píng)論稱(chēng),這是在挑戰(zhàn)德國(guó)總理默克爾一直捍衛(wèi)的歐盟團(tuán)結(jié)。
如果說(shuō)媒體尚能站在客觀(guān)中立的角度進(jìn)行報(bào)道,那么普通民眾對(duì)蓬佩奧訪(fǎng)問(wèn)的態(tài)度可以用“嗤之以鼻”來(lái)形容。網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng),“美國(guó)才是國(guó)際恐怖主義最大的支持者,從1945年之后一直如此。他們發(fā)動(dòng)了多次戰(zhàn)爭(zhēng),推翻了多個(gè)政府,導(dǎo)致無(wú)數(shù)人死亡。蓬佩奧聲稱(chēng)中國(guó)應(yīng)該為新冠肺炎負(fù)責(zé)任,中國(guó)有14億人口,只有9萬(wàn)確診病例;而美國(guó)有3.3億人口,確診數(shù)卻高達(dá)580多萬(wàn),蓬佩奧的論調(diào)簡(jiǎn)直像跳梁小丑。”“我們不想和美國(guó)成為盟友。蓬佩奧除了分裂歐洲沒(méi)有別的想法,我們應(yīng)該向他吐口水!”
奧地利主流媒體《信使報(bào)》還披露了一個(gè)細(xì)節(jié):蓬佩奧起初想把與奧方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面的地點(diǎn)定在美泉宮,然而奧方顯然認(rèn)為蓬佩奧此訪(fǎng)“規(guī)格不夠”,于是將會(huì)面地點(diǎn)定在另一座宮殿美景宮。要知道美泉宮是奧地利最負(fù)盛名的文化建筑,也是從神圣羅馬帝國(guó)到奧匈帝國(guó)歷代的皇宮所在地,不僅是奧地利人心目中的“圣地”,更是在1961年舉行過(guò)美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫的歷史性會(huì)晤,從而成為和平的象征。奧地利人或許早已意識(shí)到,蓬佩奧此訪(fǎng)的目的與美泉宮的內(nèi)涵不符。
散播政治病毒無(wú)法得逞
蓬佩奧打著所謂“民主”“自由”名號(hào),無(wú)端攻擊、抹黑和“甩鍋”中國(guó),惡意挑撥別國(guó)與中國(guó)關(guān)系,其言行充斥意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和冷戰(zhàn)思維,與時(shí)代潮流背道而馳。
中國(guó)駐斯洛文尼亞大使館針對(duì)蓬佩奧的有關(guān)講話(huà)指出,蓬佩奧訪(fǎng)斯期間,發(fā)表指責(zé)攻擊中國(guó)的言論,散播虛假消息,中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。中方相信,謊言無(wú)論怎樣重復(fù),都不會(huì)變成事實(shí)。21世紀(jì)早已不是挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立的年代,鼓吹仇恨、挑唆對(duì)立與時(shí)代潮流格格不入。美方制造“新冷戰(zhàn)”陷阱、拉幫結(jié)派遏制中國(guó)的企圖不會(huì)得逞,也不符合任何人的利益。20世紀(jì)發(fā)生的冷戰(zhàn)給歐洲各國(guó)帶來(lái)的痛苦仍歷歷在目,相信沒(méi)有任何歐洲國(guó)家希望出現(xiàn)“新冷戰(zhàn)”。中方奉勸美方一些政客停止散播政治病毒,停止詆毀中國(guó)的言行,停止干涉中國(guó)內(nèi)政。在5G安全問(wèn)題上,美方違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則,濫用國(guó)家安全概念推行歧視、排他政策,在拿不出任何證據(jù)的情況下對(duì)中國(guó)企業(yè)作“有罪推定”,甚至動(dòng)用國(guó)家機(jī)器予以打壓,此種霸凌行為不得人心。
針對(duì)蓬佩奧訪(fǎng)奧期間拋出的“中美俄三邊軍控談判”及“延長(zhǎng)對(duì)伊朗武器禁運(yùn)無(wú)關(guān)伊核問(wèn)題全面協(xié)議”謬論,中國(guó)常駐維也納聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織代表王群大使表示,蓬佩奧一廂情愿,硬要把中方扯入三邊談判,顛覆了國(guó)際核裁軍共識(shí),顛覆了全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,也顛覆了戰(zhàn)后國(guó)際秩序。蓬佩奧認(rèn)為延長(zhǎng)對(duì)伊朗武器禁運(yùn)無(wú)關(guān)伊核問(wèn)題全面協(xié)議,這既是否認(rèn)歷史,也是無(wú)視事實(shí)。解除對(duì)伊武器禁運(yùn)與全面協(xié)議不僅直接相關(guān),而且是全面協(xié)議的核心條款,也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)2231號(hào)決議的明確規(guī)定,是國(guó)際社會(huì)必須信守的承諾。背棄這一承諾,既嚴(yán)重?fù)p害多邊主義和安理會(huì)權(quán)威,也可能導(dǎo)致全面協(xié)議的崩盤(pán),使多年來(lái)解決伊核問(wèn)題的外交努力付諸東流。
對(duì)于蓬佩奧的強(qiáng)詞奪理及其扼殺伊核協(xié)議的根本企圖,國(guó)際社會(huì)已作出明確回應(yīng)。8月20日,英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)三國(guó)外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明,反對(duì)美方要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)啟動(dòng)針對(duì)伊朗的所謂“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。三國(guó)外長(zhǎng)在聲明中表示,美國(guó)自2018年5月退出伊核協(xié)議后,不再是協(xié)議的參與方,三國(guó)已向安理會(huì)輪值主席國(guó)和所有成員國(guó)表達(dá)了立場(chǎng),反對(duì)美國(guó)根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第2231號(hào)決議發(fā)出的通知,因其和三國(guó)支持伊核協(xié)議的立場(chǎng)相悖。
可以預(yù)見(jiàn),蓬佩奧還會(huì)繼續(xù)穿梭于撒謊、欺騙、挑撥離間的路上,但這是一條違背時(shí)代潮流且只會(huì)害人害己的死路。
(本報(bào)記者 焦授松 趙嘉政)