一覺醒來，打開電腦，很多人都會驚異地發(fā)現(xiàn)，自己的桌面已變成一個 “戰(zhàn)場”。很短時間內，來自騰訊QQ和360安全衛(wèi)士的兩份觀點截然對立的消息彈出框正在眼前瘋狂地“掐架”。這種硬性播放的“戰(zhàn)爭片”，令人五味雜陳。

　　“360說騰訊流氓，騰訊說360色狼”，這段互聯(lián)網領域的恩怨情仇，最近不斷升級，已由雙方明爭暗斗發(fā)展到強迫用戶體驗。這種“掐架”升級速度似乎比互聯(lián)網技術更新還要快。比如，現(xiàn)在已經發(fā)展到“人身攻擊”的地步，還從“對掐”演變成“群毆”。

　　在互聯(lián)網領域被稱為“孤獨求敗”的馬化騰現(xiàn)在多了個不道德的身份標簽，因為360指摘 “騰訊CEO馬化騰身家近300億，依然在領取經濟適用房補貼”，這引起無數(shù)公眾激憤。而騰訊則糾集金山、百度、傲游、可牛等廠商發(fā)表聯(lián)合聲明“揭露360的種種惡行”。面對騰訊組團“連橫”對抗360的行為，來自搜狐、盛大的互聯(lián)網大腕張朝陽與陳天橋隨即挺身支持360，指斥騰訊不可仗勢壓人。一時間，互聯(lián)網世界上演“合縱”對付“連橫”的超級大戰(zhàn)。

　　“到底誰是流氓？”看著錯綜復雜的互聯(lián)網混戰(zhàn)，相信無數(shù)觀望者都會發(fā)出這種叩問。當然，當互聯(lián)網企業(yè)扭打成一團，誰也看不清到底哪一方身上深藏著邪惡的因子時，有一點越來越清晰，就是在混沌的商業(yè)生態(tài)之下，無數(shù)用戶正在遭遇那些藏在暗處的流氓捆綁。換句話說，看完這場互聯(lián)網大戰(zhàn)，用戶可能只會去感嘆自己的權利淪陷。

　　在畸型扭曲的商業(yè)生態(tài)之下，用戶往往就是無處逃遁的真正受害者。此前，公眾剛剛領略過蒙牛與伊利之間那種陰暗不堪的攻訐與陷害。連這種在中國有著極大影響力的知名品牌都把市場競爭降格到如此蠅營狗茍之境，乳品市場給人的感覺真是“覆巢之下難有完卵”。事實上，現(xiàn)在提起三聚氰胺，還有多少人敢確信誰從頭至尾都是一片清白呢？公眾迷茫的眼神與焦慮的內心，恰恰就是商業(yè)生態(tài)惡化之下最悲情的寫照。

　　發(fā)端于QQ和360之間的這場混戰(zhàn)，現(xiàn)在不同樣折射出用戶的無奈與尷尬嗎？如果只是在用戶桌面上播放這部 “戰(zhàn)爭片”，倒也沒什么大不了的。不喜歡他們“讓子彈飛”，就一邊自己玩沖浪。問題是，隨意瀏覽一下這種混亂場面，內心就很可能滋生出一種驚悸。比如，騰訊QQ竊取用戶信息、販賣用戶隱私的說法，能不讓人擔心自己電腦里那點秘密早就被人一覽無余了嗎？在百度已壟斷搜索市場的今天，有關百度在三鹿事件中收費屏蔽，長期把假藥廣告混在搜索結果中，攫取了假藥產業(yè)七成收入的消息，又怎么能不讓人擔心自己隨時會掉入這些網絡陷阱中呢？

　　對這場混戰(zhàn)中陳列的太多“罪行”與“罪狀”，現(xiàn)在公眾根本無法獲得權威的判斷與界定。以騰訊為首的“連橫”企業(yè)，到底是不是在“抱團取暖，合伙作惡”？以360為代表的反抗騰訊的“合縱”企業(yè)，又到底能在多大層面站在公眾利益的立場上，我們不得而知。能夠確信的只是，這場由騰訊與360爭奪百億殺毒軟件和網絡安全大市場引發(fā)的大戰(zhàn)，已經沒有多少道義力量，只是在過度逐利。

　　在世界大戰(zhàn)之后，還有國際軍事法庭來給那些“戰(zhàn)犯”定罪，給戰(zhàn)爭中受害的人們以正義撫慰?，F(xiàn)在，用戶已被硬性地送到互聯(lián)網領域絞殺的戰(zhàn)場邊，在近距離“觀丑”之后，他們清晰地感受到自己心靈與權利的傷害，這與戰(zhàn)爭中那些遭遇無辜傷害的人們的命運又有何二致呢？到底是什么力量讓中國互聯(lián)網滋生那么多流氓？到底為什么公眾明知道身后有流氓，卻又沒有權威的獨立的聲音來揭露與提醒，讓他們看清楚誰是流氓呢？這或許才是最可怕的事。