10月15日是西安市消協(xié)成立25周年。該協(xié)會當(dāng)日首次向社會揭秘了十大不平等消費條約。
■購物贈品不享受“三包”
點評：商場各種買贈促銷活動，其實已將贈品的成本轉(zhuǎn)移到了售出的商品之中。這種“贈與”是建立在消費者履行付款購買商品的義務(wù)基礎(chǔ)上的一種附義務(wù)的贈與。商家應(yīng)對
獎品和贈品依法承擔(dān)“三包”責(zé)任。同樣，“特價”商品不是“處理品”，也應(yīng)實行三包。
■不繳管理費物業(yè)停水停電
點評：物業(yè)公司無權(quán)利用管理公用設(shè)施的職能，采取任何強(qiáng)制手段催繳物業(yè)管理費。而且，水電費的收取權(quán)均在水電管理部門，物業(yè)公司只是受其委托收取上述費用，無權(quán)隨意對業(yè)主停水停電。
■商品退換貨需包裝盒完好
點評：商家或廠家自定“退貨要有包裝盒”沒有法律依據(jù)，只要商品符合“三包”規(guī)定的退換貨條件，經(jīng)營者就不得拒絕“三包”義務(wù)。
■老人參團(tuán)旅游應(yīng)多繳團(tuán)費
點評：旅行社為出境游客提供的是相同服務(wù)，卻人為將消費者進(jìn)行年齡分類，實行不平等價格待遇，這種加價旅游明顯存在消費歧視。
■寄物丟失商場拒絕賠償
點評：超市設(shè)置寄物柜免費存包，是吸引消費者前來購物的一種手段，也就是該服務(wù)實際上也是一種有償服務(wù)，超市應(yīng)該承擔(dān)保管責(zé)任。
■“最終解釋權(quán)”歸商家
點評：《消法》規(guī)定，當(dāng)商家的解釋符合誠實信用原則，并與消費者的通常理解相符合時，該解釋權(quán)便具有法律效力;當(dāng)商家故意隱瞞事實，給消費者造成重大誤解時，就不具有法律效力。
■商家游樂區(qū)出事概不負(fù)責(zé)
點評：《消法》規(guī)定，消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，商家應(yīng)予賠償。
■特殊商品不退不換
點評：煙草、珠寶玉石和金銀首飾等都列入商家特殊商品之列。但特殊商品也是商品，商家應(yīng)按《消法》承擔(dān)退換貨責(zé)任。
■快遞丟失只賠三倍運費
點評：三倍貨運賠償是一個不平等合約，屬于無效條款。如果對方?jīng)]有證據(jù)證明已經(jīng)明確提醒消費者，就可以按實際損失索賠。
■購物出門保安驗小票
點評：該行為侵犯了消費者的財產(chǎn)所有權(quán)和人身自由權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，只有國家公權(quán)機(jī)關(guān)可對公民的財產(chǎn)和人身進(jìn)行檢查。 據(jù)華商網(wǎng)訊