國際在線專稿：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，部分西方政客與媒體頻繁炒作“中國沖擊論”，企圖將損人不利己的“關(guān)稅大棒”合理化。美國知名保守派智庫美國企業(yè)公共政策研究所(American Enterprise Institute for Public Policy Research)高級(jí)研究員詹姆斯·佩索科基斯(James Pethokoukis)近日發(fā)文稱，基于大量數(shù)據(jù)分析與案例研究，“中國沖擊論”站不住腳，中國融入全球經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了美國經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)際上顯著提高了美國人民的生活品質(zhì)。

　　詹姆斯·佩索科基斯表示，許多美國人談起中國經(jīng)濟(jì)崛起，聯(lián)想到的往往是美國工廠倒閉、城鎮(zhèn)衰敗的故事，以及美國政治中持續(xù)至今的焦慮轉(zhuǎn)向。然而這種敘事雖影響深遠(yuǎn)，卻并不完整：整體來看，在中國重塑全球經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，美國的繁榮程度實(shí)際上也有所提升。他指出，所謂的“中國沖擊論”掩蓋了許多真相。

　　佩索科基斯援引了美國國家經(jīng)濟(jì)研究局(NBER)的一份報(bào)告，該研究報(bào)告通過分析長達(dá)六十年的全球貿(mào)易與生產(chǎn)率數(shù)據(jù)得出結(jié)論，在1960年至2020年期間，全球貿(mào)易摩擦的下降拉低了美國在全球GDP中的占比，但由于全球生產(chǎn)可能性的擴(kuò)展，也為美國帶來了總體福利增益。

　　他據(jù)此進(jìn)一步分析稱，盡管中國經(jīng)濟(jì)的快速增長降低了美國在全球GDP中的占比，但同時(shí)也通過降低各類商品的價(jià)格、提升美國企業(yè)生產(chǎn)便利性，切實(shí)改善了美國人的生活水平。美國在經(jīng)濟(jì)體量上的“相對(duì)規(guī)模”看起來變小了，但在“絕對(duì)意義”上卻變得更加富裕。

　　該智庫另一位高級(jí)研究員斯科特·溫希普(Scott Winship)也提出，實(shí)際上，與中國之間貿(mào)易總量的增加，反而可能推動(dòng)了美國制造業(yè)就業(yè)的增長與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這與美國主流敘事恰恰相反。

　　結(jié)合數(shù)據(jù)分析，溫希普表示，在所有富裕的西方國家中，制造業(yè)就業(yè)已經(jīng)連續(xù)下降超過50年，并沒有數(shù)據(jù)顯示中國加入世界貿(mào)易組織后加劇了這一趨勢(shì)，“這種平穩(wěn)走勢(shì)讓人懷疑，‘沖擊’這一表述是否恰當(dāng)?！彼€提到，一些最新研究顯示“中國沖擊”的影響是正面的，因?yàn)檫M(jìn)口廉價(jià)材料降低了制造商的投入成本，提高了競(jìng)爭(zhēng)力。部分研究甚至發(fā)現(xiàn)，受中國進(jìn)口“沖擊”更大的地區(qū)，制造業(yè)就業(yè)反而表現(xiàn)更好，而物美價(jià)廉的進(jìn)口商品，進(jìn)一步釋放了美國消費(fèi)者的購買力。美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國加入世貿(mào)組織后的2001至2024年間，美國制造業(yè)增加值實(shí)際增長了8000億美元，增幅達(dá)50%。

　　溫希普直言，那些煽動(dòng)“中國沖擊論”的政客對(duì)公眾情緒的判斷，與他們對(duì)經(jīng)濟(jì)事實(shí)的理解一樣站不住腳?！罢嫦嗖⒉辉谒麄兡且贿?，針對(duì)關(guān)稅的民意調(diào)查結(jié)果顯示，民眾也沒有同他們站在一邊?！?胡曉薇)

　　來源：中央廣電總臺(tái)國際在線