新華社柏林5月26日電　熱點問答｜西方真要解除對援烏武器射程限制？

  新華社記者李超

  德國總理默茨26日宣布，德國及其盟友已不再限制援助烏克蘭武器的射程，烏克蘭可用西方武器打擊俄境內(nèi)軍事目標(biāo)。這一表態(tài)引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。

  默茨怎么說？

  默茨26日說，俄羅斯最近對烏克蘭城市和非軍事目標(biāo)進行了猛烈攻擊，而烏克蘭如果只能在境內(nèi)對抗俄羅斯是無法充分進行自衛(wèi)的。他說，烏克蘭現(xiàn)在可以通過攻擊俄境內(nèi)的軍事目標(biāo)來自衛(wèi)，“無論是英國、法國、德國還是美國提供的武器都不再限制”。

  自2022年2月烏克蘭危機升級以來，西方在援烏武器等級上，例如主戰(zhàn)坦克、遠程火炮、戰(zhàn)機等重型武器，一直采取“切香腸”式的逐步放開策略，目的是在支持烏克蘭的同時避免引火燒身和擴大沖突規(guī)模。在援烏武器射程限制問題上也比較嚴格，普遍限定烏克蘭只能用西方武器打擊本國被占領(lǐng)土上以及俄方邊境地區(qū)具有威脅性的俄軍目標(biāo)。

  默茨26日表示將竭盡全力繼續(xù)支持烏克蘭，但并未明確將向烏提供哪些型號的遠程武器。德國上屆政府曾一直拒絕向烏方提供射程達500公里的“金牛座”導(dǎo)彈，而默茨在擔(dān)任總理前曾公開表示支持向烏方提供該導(dǎo)彈。輿論認為，默茨最新言論可能為德國最終提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈鋪平道路。

  有關(guān)統(tǒng)計顯示，自烏克蘭危機升級以來，德國是烏克蘭第二大軍援國，僅次于美國。

  解禁后果如何？

  俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫26日回應(yīng)默茨的言論說，西方國家如果真的作出這一決定，“將非常危險”，“這絕對違背我們達成政治解決（俄烏沖突）的意愿以及目前在解決框架內(nèi)所作的努力”。

  去年11月，美國政府曾授權(quán)烏克蘭使用美國提供的遠程武器，對俄境內(nèi)邊境地區(qū)軍事目標(biāo)進行打擊。隨后作為回應(yīng)，俄羅斯立即批準(zhǔn)新版俄核威懾國家基本政策，并在實戰(zhàn)中使用了“榛樹”新型中程彈道導(dǎo)彈。

  不過輿論認為，默茨言論的實際效果仍有待觀察。波蘭智庫東方研究中心的分析文章說，烏克蘭從未獲得過西方制造的、能夠?qū)Χ砹_斯領(lǐng)土進行真正縱深打擊的遠程導(dǎo)彈。西方目前提供給烏克蘭的導(dǎo)彈最大射程為300公里，烏接收數(shù)量最多的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的射程僅為165公里。德國向烏交付的射程最遠的火箭炮系統(tǒng)射程為84公里。

  分析認為，如果允許烏克蘭打擊俄羅斯領(lǐng)土的“綠燈”僅適用于已經(jīng)援烏的導(dǎo)彈類型，那么烏克蘭的防御能力僅僅是“略微增強”。

  德國輿論咋看？

  默茨的執(zhí)政伙伴、副總理兼財政部長拉爾斯·克林拜爾26日對媒體表示，關(guān)于這一問題，目前沒有任何新的措施超出前任政府的范疇。德國媒體將這一表態(tài)視為對默茨言論的否定。德國《圖片報》說，執(zhí)政聯(lián)盟對此顯然沒有達成一致。

  德國左翼黨等反對黨對默茨言論提出批評。左翼黨聯(lián)邦議院黨團聯(lián)合主席佩爾曼表示，向烏克蘭提供越來越多的武器并沒有結(jié)束沖突，如今武器攻擊范圍不受限制可能導(dǎo)致局勢進一步升級。

  在國際上，德國盟友國家尚未就其言論做出直接回應(yīng)。據(jù)德國《明鏡周刊》報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將于28日訪問德國，默茨計劃同澤連斯基討論俄烏和平談判的可能性。