新華社倫敦2月21日電 題：美歐分歧：歷史的輪回還是歷史的宿命？
新華社記者吳黎明
歷史總是驚人的相似，但不是簡(jiǎn)單的重復(fù)。這句話套用在眼下的美歐關(guān)系上倒也契合。
記得22年前記者第一次被派駐到歐洲工作時(shí)，美歐之間圍繞伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)鬧得不可開(kāi)交。時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)希拉克、德國(guó)總理施羅德與美國(guó)總統(tǒng)小布什在大西洋兩岸隔空互懟，“戰(zhàn)略自主”、追求歐洲防務(wù)獨(dú)立一度成為法德的“口頭禪”。其時(shí)，歐洲輿論認(rèn)為跨大西洋關(guān)系跌入二戰(zhàn)后的最低谷。
22年后的今天，美歐之間圍繞烏克蘭危機(jī)爆發(fā)了新一輪“口水仗”，而這場(chǎng)紛爭(zhēng)的規(guī)模與聲浪比當(dāng)年更大，未來(lái)發(fā)展也更難預(yù)料。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在德國(guó)慕尼黑發(fā)出“歐洲最大的威脅來(lái)自自身內(nèi)部”的論斷，讓整個(gè)歐洲目瞪口呆。西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站日前刊文指出，歐美之間出現(xiàn)自二戰(zhàn)以來(lái)前所未有的距離，美國(guó)政府已經(jīng)充分表現(xiàn)出對(duì)歐洲盟友的漠視。
這是歷史的輪回還是歷史的宿命？
說(shuō)“輪回”是因?yàn)?，相?2年的跨大西洋分歧有相同點(diǎn)：從表象來(lái)說(shuō)，雙方立場(chǎng)不一，互懟不斷；從根源來(lái)說(shuō)，特朗普政府與當(dāng)年小布什政府都是在搞單邊霸權(quán)主義，不把歐洲放在眼里。
不過(guò)，細(xì)究之下，眼下美歐之間分歧的烈度遠(yuǎn)超當(dāng)年，矛盾更為復(fù)雜，不確定性更為凸顯。22年前，其時(shí)的英國(guó)與東歐大部分所謂“新歐洲”國(guó)家依然跟在美國(guó)后面，支持打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，只有法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)等所謂“老歐洲”國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)。
如今，美俄在沙特利雅得進(jìn)行的“密室外交”談判，把歐洲晾在了一邊。美國(guó)繞過(guò)歐洲盟友與俄羅斯直接對(duì)話，引發(fā)歐洲對(duì)自身安全主導(dǎo)權(quán)喪失的深度焦慮和強(qiáng)烈憤怒。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站形象地說(shuō)，當(dāng)美國(guó)和俄羅斯討論烏克蘭的未來(lái)時(shí)，歐洲被安排“坐小孩那桌”。
更令歐洲不安的是，美國(guó)試圖通過(guò)“沙特模式”重塑俄烏沖突的解決框架——即由美俄主導(dǎo)談判，歐洲僅承擔(dān)后續(xù)執(zhí)行責(zé)任。德國(guó)總理朔爾茨批評(píng)這一安排“將歐洲降級(jí)為協(xié)議執(zhí)行者”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍批評(píng)說(shuō)：“若烏克蘭和歐洲缺席，和平將不能持久?！?/p>
美國(guó)之所以不把歐洲放在眼里，原因很多，除了“美國(guó)優(yōu)先”、單邊主義思維作祟外，歐洲自身實(shí)力下降也是重要原因。十幾年前歐盟的經(jīng)濟(jì)總量曾一度與美國(guó)不相上下，而今差距越來(lái)越大。
具體在如何結(jié)束烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，歐洲人自己也分歧重重，無(wú)法團(tuán)結(jié)一致，因而被美國(guó)看輕。馬克龍日前緊急召集歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人召開(kāi)峰會(huì)，會(huì)議非但未能彌合分歧，反而暴露了歐洲的深層矛盾。英國(guó)首相斯塔默高調(diào)宣稱，愿意在俄烏沖突結(jié)束后向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)，但這一主張?jiān)獾椒ǖ聫?qiáng)烈反對(duì)。馬克龍明確表示法國(guó)“未準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)”，朔爾茨則稱討論派兵“為時(shí)過(guò)早”。
十多年前，小布什下臺(tái)后奧巴馬上臺(tái)，美歐關(guān)系很快止住頹勢(shì)、恢復(fù)熱絡(luò)。但今天，人們已很難對(duì)美歐關(guān)系改善保持樂(lè)觀。西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站刊文認(rèn)為，美歐雙方關(guān)系的實(shí)質(zhì)和形式已發(fā)生巨大變化，甚至變得幾乎無(wú)法辨認(rèn)。
歸根結(jié)底，歐美關(guān)系從來(lái)就不平衡，歐洲向來(lái)都無(wú)力抗衡華盛頓的強(qiáng)勢(shì)和任性——這是二戰(zhàn)以來(lái)歐洲不得不面對(duì)的歷史宿命。
正如斯塔默所說(shuō)，“在這一時(shí)刻，我們必須認(rèn)識(shí)到我們處于一個(gè)新的時(shí)代，不要沉溺于過(guò)去的舒適圈”。面對(duì)新的情勢(shì)，歐洲需要拿出勇氣，采取切實(shí)措施擁抱多邊主義，團(tuán)結(jié)一致朝“戰(zhàn)略自主”目標(biāo)邁進(jìn)，才能真正擺脫歷史的輪回。一味指望美國(guó)“發(fā)慈悲”只會(huì)誤了自己，關(guān)鍵時(shí)候難逃被晾在一邊的命運(yùn)。