新華社德國慕尼黑2月17日電　綜述｜從慕安會看歐美氣候政策分歧加劇

  新華社記者郭爽　張章　李超

  在美國總統(tǒng)特朗普采取消極氣候政策的背景下，歐美氣候政策的分歧日益加劇。在16日閉幕的第61屆慕尼黑安全會議（慕安會）上，歐洲氣候行動何去何從成為重要議題。

  盡管山火、颶風、洪水等氣候變化導致的極端天氣事件日益頻繁，但隨著特朗普再次入主白宮，美國實現(xiàn)氣候目標的任何雄心和行動似乎都已被擱置。特朗普1月20日就職后即宣布美國再次退出旨在應對氣候變化的《巴黎協(xié)定》，結(jié)束拜登政府“綠色新政”。

  不僅如此，氣候用語本身甚至成為新一屆美國政府的禁忌。據(jù)外媒報道，就在14日慕安會開幕當天，美國國土安全部發(fā)出備忘錄，指示該機構(gòu)高級官員“在法律允許的最大范圍內(nèi)，取消國土安全部政策和項目中的所有氣候變化活動，并停用氣候變化術(shù)語”。

  美國在應對氣候變化上的“擺爛”態(tài)度與希望采取“激進”氣候政策的歐洲形成鮮明對比。歐盟積極推動多項應對氣候變化的立法，旨在實現(xiàn)到2030年歐盟溫室氣體凈排放量較1990年水平至少減少55%，并到2050年實現(xiàn)“碳中和”目標。

  美國氣候政策大幅倒退，給歐洲實現(xiàn)氣候目標帶來巨大壓力。一些參加慕安會的歐洲產(chǎn)業(yè)界人士表示，如果歐洲推進嚴格的減排政策，在與美國產(chǎn)業(yè)競爭過程中將嚴重損害歐洲企業(yè)的競爭力。

  此外，歐美氣候政策分歧還導致歐洲在國際氣候治理的發(fā)達國家陣營中陷入尷尬境地。在本屆慕安會上，不少與會者質(zhì)疑歐洲是否有能力在沒有美國支持情況下，在全球氣候治理中發(fā)揮應有作用。一些觀察者認為，歐洲必須展現(xiàn)更大的決心和領導力，才能彌補美國退出全球氣候治理造成的真空。

  去年11月舉行的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十九次締約方大會（COP29）達成2025年后氣候資金目標及相關(guān)安排，設立了到2035年發(fā)達國家每年至少籌集3000億美元的資金目標，用于支持發(fā)展中國家氣候行動。然而，美國“離席”，讓歐洲發(fā)達國家的壓力陡然增大。

  德國經(jīng)濟合作與發(fā)展部長斯韋尼婭·舒爾策在慕安會上指出，面對日益嚴峻的氣候危機，“我們需要在世界范圍內(nèi)建立更多的合作伙伴關(guān)系，需要交流知識，也需要用資金（為氣候脆弱國家）提供支持。但一方（美國）已經(jīng)離場，這意味著資金變得更少了，也意味著世界其他國家需要團結(jié)起來，幫助那些無法自救的國家?！?/p>

  在能源方面，特朗普于就職當天宣布國家能源緊急狀態(tài)，加大傳統(tǒng)能源開采，撤銷電動車優(yōu)惠政策以拯救美國傳統(tǒng)汽車工業(yè)。多位慕安會與會者指出，這與歐洲可再生能源戰(zhàn)略形成巨大反差。歐洲目前每年花費巨資進口化石燃料，其實現(xiàn)能源自主的主要希望正是發(fā)展可再生能源。但新一屆美國政府推行的能源戰(zhàn)略將會對歐洲新能源政策造成不小沖擊。

  本屆慕安會期間，不少與會者強調(diào)，中國作為應對氣候變化的行動派，近年來在加快自身能源轉(zhuǎn)型的同時，積極開展應對氣候變化及能源轉(zhuǎn)型領域的國際合作，為全球氣候行動增添信心。前美國總統(tǒng)氣候問題特使約翰·克里在慕安會上稱贊說，中國切實采取了行動，部署了大量可再生能源設施。

  清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心副主任肖茜對新華社記者說，從本屆慕安會邊會和會后交流情況看，在氣候變化等全球性問題上，歐美存在顯著分歧。歐洲與會者普遍期待國際社會加強合作，應對共同挑戰(zhàn)。