新華社紐約1月10日電 熱點問答｜特朗普“封口費”案判決緣何“高舉輕放”
新華社記者劉亞南
紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚10日就美國候任總統(tǒng)特朗普所涉“封口費”案作出判決，宣布特朗普為重罪犯，但予以無條件釋放。
梅爾尚乃至曼哈頓地區(qū)檢察官為何在此案中高高舉起“重罪”大棒之后卻選擇以“無條件釋放”的方式輕輕放下？特朗普有何反應(yīng)？這一判決對即將就任的特朗普會帶來多少影響？
緣何無條件釋放
曼哈頓地區(qū)檢方在2023年3月對特朗普提起刑事訴訟后，紐約州最高法院一個陪審團(tuán)在2024年5月底裁定，特朗普為隱瞞2016年美國總統(tǒng)選舉期間向一名成人電影女演員支付13萬美元“封口費”一事，偽造商業(yè)記錄，違反紐約州相關(guān)法律，所涉34項刑事指控成立。但由于特朗普參加2024年總統(tǒng)競選并成功當(dāng)選，法院遲遲無法宣判。
特朗普作為當(dāng)選總統(tǒng)應(yīng)該享有怎樣的豁免權(quán)影響著此案的判決。特朗普方面援引最高法院在2024年7月的總統(tǒng)豁免權(quán)裁決主張應(yīng)該撤銷有罪裁決和這一案件。
梅爾尚在2024年12月16日作出決定，陪審團(tuán)在“封口費”案中對特朗普所作的有罪裁定依然有效，并拒絕撤銷這一裁定。曼哈頓地區(qū)檢察官針對的是特朗普的個人行為，不是其作為總統(tǒng)的官方行為，因此他不應(yīng)享有豁免保護(hù)。
不過，梅爾尚本月3日表示，在考慮到總統(tǒng)豁免權(quán)及其他現(xiàn)實情況后，作出無條件釋放判決看似是最可行的解決方案。
意料之中的是，梅爾尚在10日宣布特朗普為重罪犯，但予以無條件釋放。然而，法官甚至沒有對特朗普處以罰款仍然讓一部分觀察人士震驚。
梅爾尚選擇“高舉輕放”是平衡曼哈頓地區(qū)檢方、陪審團(tuán)和被告特朗普方面利益和訴求的結(jié)果。梅爾尚說，這一案件真的“異乎尋?！保痛税缸鞒雠袥Q是任何刑事法庭法官所面臨的最困難和最重大決定之一。
梅爾尚也明確表示，美國對總統(tǒng)一職提供異乎尋常的法律保護(hù)，這一因素凌駕于所有其他因素之上。但法律保護(hù)并不能降低犯罪的嚴(yán)重性或以任何方式讓犯罪變得正當(dāng)。
對判決反應(yīng)如何
特朗普10日在以視頻方式出席宣判聽證會時堅持說自己無辜，沒有做任何錯事。他仍然堅稱“封口費”案是一場針對他的“政治獵巫”。不過，特朗普在聽證會上也表示，這是一個非常糟糕的經(jīng)歷。
特朗普隨后在個人社交媒體攻擊民主黨以及法官和證人，認(rèn)為“無條件釋放”的判決結(jié)果證明這一案件應(yīng)該被撤銷。整個事件就是“一個卑鄙的騙局”，他將提起上訴。
聽證會進(jìn)行的同時，特朗普的批評者和支持者再次在法院外聚集。一群批評者在嚴(yán)寒中手持“總統(tǒng)不是國王”“沒有服刑期是對所有人的不公”和“應(yīng)處以最高判決”等標(biāo)語。在法院樓下公園內(nèi)，一群特朗普支持者展示寫有“特朗普已獲勝”和“停止政治獵巫”等字樣的旗幟或標(biāo)語。
來自得克薩斯州的民主黨籍聯(lián)邦眾議員賈絲明·克羅克特在社交媒體上表示，美國這個國家有雙層司法體系，“我們的司法體系不公正，天平并不平”。
判決影響幾何
特朗普將于1月20日宣誓就職美國總統(tǒng)。由于美國聯(lián)邦法律并不禁止被裁定有罪的人擔(dān)任美國總統(tǒng)，判決對特朗普再次擔(dān)任美國總統(tǒng)并無影響。但“封口費”案的判決也意味著，特朗普將以被定罪的重罪犯身份成為美國總統(tǒng)，他的個人犯罪記錄上也將留下記錄，這些無疑會讓他感到難堪。
值得注意的是，由于“封口費”案是在紐約州法院進(jìn)行審理，而總統(tǒng)僅有權(quán)赦免聯(lián)邦法院指控，這意味著特朗普就任美國總統(tǒng)后無法赦免自己的重罪。按照規(guī)定，只有紐約州州長有權(quán)赦免特朗普在“封口費”案中的重罪，很難想象紐約州民主黨政府會就此赦免特朗普。
由于特朗普將就這一判決提起上訴，圍繞這一案件的司法纏斗還將繼續(xù)，特朗普在就任總統(tǒng)后預(yù)計還得為此花費時間精力，這可能對其執(zhí)政帶來一定影響。
值得關(guān)注的是，加拿大、英國和以色列等國家對重罪犯有入境禁令或限制，特朗普作為總統(tǒng)可能需要得到特別的許可才能進(jìn)入一些國家。
由于被無條件釋放，特朗普仍將可以參加選舉投票。此外，按照紐約州法律規(guī)定，特朗普必須向該州犯罪數(shù)據(jù)庫提交DNA樣本。