新華社開羅1月11日電 題：布林肯四訪中東，調停還是作秀？

　　新華社記者王尚 陳夢陽

　　新一輪巴以沖突延宕近百日，外溢效應愈發(fā)凸顯。美國國務卿布林肯4日開啟本輪沖突爆發(fā)以來的第四次中東行，訪問國家和地區(qū)多達10個，包括土耳其、希臘、約旦、卡塔爾、阿聯(lián)酋、沙特、以色列、巴林、約旦河西岸和埃及。這場“中東馬拉松”，本應是布林肯調停巴以沖突、防止外溢效應持續(xù)擴散之行，實際上卻因美國長期在巴以問題上“拉偏架”難以取信于人、而更像是一場為了平息地區(qū)不滿情緒的作秀。

　　布林肯此行釋放多重矛盾信號，令人懷疑其調停沖突的誠意和動機。6日，布林肯與土耳其總統(tǒng)埃爾多安會面時要求土耳其為巴以和解作“積極貢獻”，當天就飛往與土耳其有領土糾紛的希臘談“軍售”；7日訪問卡塔爾，卡塔爾首相穆罕默德剛強調不希望用軍事手段解決紅海危機，布林肯轉臉就在沙特嚴厲警告也門胡塞武裝將面臨“嚴重后果”；9日，布林肯訪問以色列期間表示以方有“正當防衛(wèi)”的權利，依然一副“拉偏架”的姿態(tài)引發(fā)中東多國不滿。一邊給別人“布置作業(yè)”，一邊打著小算盤自行其是，美國如此言行不一、私心作祟，實在難以服眾。

　　布林肯在訪問以色列時，敦促以方要避免平民傷亡，并表示加沙每日的平民傷亡“太高”。但以色列似乎并不給美國人面子，直接回絕了布林肯讓巴勒斯坦難民返回加沙北部的建議。美國《國家》周刊刊文指出，美國對以色列的敦促只是在作秀，口頭呼吁不會讓以色列改弦更張，美國作為以色列的最主要盟友和軍火提供者，完全有能力在“更實質的層面”去影響以色列。實際上，布林肯訪問中東期間，以色列對加沙地帶的襲擊幾乎從未停息，這不由得讓人對美國是否真的要約束以色列軍事行動產生懷疑。簡而言之，非不能也，實不愿也。

　　新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙地帶巴勒斯坦人的死亡人數已經超過2.3萬。當務之急是?；鹬箲?zhàn)，釋放被扣押人員，保護平民和民用設施安全，開辟人道救援通道，重啟對話談判。這既是有關當事方不容回避的責任，也是國際社會應當努力實現的目標。但是拜登政府卻對以色列軍援不斷加碼，多次否決聯(lián)合國安理會相關決議，近一個月來更是兩次繞過國會“緊急”對以軍售，并將航母編隊派到地中海和紅海為以色列“站臺”。這樣的立場怎能讓人相信美國是一個中立、公正的調停者？

　　就在布林肯訪問約旦河西岸當天，大批巴勒斯坦人在拉姆安拉街頭抗議“有偏見的”美國人來調停。美國智庫昆西治國方略研究所聯(lián)合創(chuàng)始人特里塔·帕爾西撰文指出，美國政府對以色列在加沙軍事行動的縱容，是當前中東地區(qū)緊張局勢不斷加劇的根本原因。約旦《明天報》撰文稱，如果美國不改變一味偏袒和縱容以色列的立場，那么不管布林肯去中東多少趟都是徒勞。沙特《中東日報》評論說，美國目前應對中東的做法是“治標不治本”，因為美國在故意忽視本輪巴以沖突爆發(fā)的真正原因，即巴勒斯坦生存空間在以色列長達半個多世紀的占領之下已經被擠壓到了極限，巴勒斯坦被占領土現狀不可持續(xù)。

　　口頭支持“兩國方案”，實際行動上卻支持以色列的自衛(wèi)權，無視巴勒斯坦人的生存權。美國諸多自相矛盾的言行，令其中東政策在伊斯蘭世界遭遇空前信任危機，更加劇了中東的動蕩和分裂。

　　中東的和平穩(wěn)定，不可能在美國“一邊倒”的巴以立場基礎上實現，而要靠沖突方及利益相關方的平等對話，靠國際社會的共同努力。美國應傾聽國際社會的和平呼聲，秉持公正公道立場，尊重中東國家的主權和意愿，承擔起應有的大國責任和國際義務，為中東和平與發(fā)展作出實質貢獻。