6月13日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在一天之內(nèi)完成了從被告席到演講臺(tái)，從一言不發(fā)到慷慨陳詞的畫風(fēng)巨變。他先是在佛羅里達(dá)州邁阿密因“密件風(fēng)波”案出庭應(yīng)訴，隨后前往當(dāng)?shù)匾患夜虐筒蛷d與支持者熱情見面，最后轉(zhuǎn)場(chǎng)至新澤西州，在競(jìng)選活動(dòng)上猛烈抨擊拜登及民主黨對(duì)他實(shí)施“政治迫害”。
特朗普此次被訴包括“故意留存機(jī)密信息”“虛假陳述”“共謀妨礙司法公正”等共37項(xiàng)聯(lián)邦刑事指控，如果得到證實(shí)，或?qū)⒈慌腥氇z數(shù)十年。
首位受到聯(lián)邦刑事指控的前總統(tǒng)
當(dāng)天的聆訊并無(wú)波折，特朗普全程表情陰郁，沉默不語(yǔ)，由其律師代表向法官提出了抗辯，隨后特朗普被允許無(wú)條件離開法庭。然而，作為美國(guó)歷史上首位受到聯(lián)邦刑事指控的前總統(tǒng)，特朗普無(wú)疑正面臨著決定其個(gè)人自由和政治生涯的關(guān)鍵時(shí)刻。
事實(shí)上，特朗普今年已經(jīng)是第二次現(xiàn)身法庭。今年4月，特朗普在紐約就被指控支付“封口費(fèi)”給“艷星”丹尼爾斯并偽造商業(yè)記錄一案出庭。此外，特朗普還面臨其他多項(xiàng)法律調(diào)查。如5月11日，特朗普被紐約陪審團(tuán)裁定曾性侵和誹謗女作家卡羅爾，特朗普的律師就此上訴，而卡羅爾又提出了新的誹謗控訴；去年12月，負(fù)責(zé)調(diào)查“國(guó)會(huì)山騷亂”的美國(guó)眾議院特別委員會(huì)建議司法部門對(duì)特朗普提起4項(xiàng)刑事訴訟；佐治亞州富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯還在調(diào)查特朗普及其盟友是否非法干預(yù)了2020年佐治亞州大選……
在眾多調(diào)查案件中，“密件風(fēng)波”案的嚴(yán)重程度和影響最大。正如哈佛大學(xué)法學(xué)院教授、美國(guó)前司法部高官杰克·戈德史密斯所言，該事件“跨越了美國(guó)政治史和法律史上的重要界限”。
美國(guó)《總統(tǒng)檔案法》規(guī)定，美國(guó)總統(tǒng)和副總統(tǒng)任內(nèi)所有文件須留存，并在卸任時(shí)交由國(guó)家檔案和記錄管理局管理。然而根據(jù)美國(guó)司法部公布的起訴書，特朗普2021年1月卸任總統(tǒng)時(shí)將數(shù)以千計(jì)的文件非法帶離白宮至其在佛州的私人俱樂(lè)部和住所海湖莊園，并被存放在浴室、宴會(huì)廳和臥室等地。起訴書指出，這些機(jī)密文件涉及美國(guó)的核計(jì)劃、美國(guó)及盟國(guó)潛在的安全漏洞等秘密國(guó)防信息，特朗普還向有意收回文件的政府官員撒謊。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》透露，特朗普的律師曾多次建議他歸還文件并尋求與司法部達(dá)成和解，但遭到了拒絕，這符合特朗普一貫魯莽沖動(dòng)的性格與做事方式。前白宮幕僚長(zhǎng)約翰·凱利說(shuō)，“密件風(fēng)波”案被聯(lián)邦起訴是特朗普人生中的第一次，以前其從未被追究過(guò)責(zé)任?！盀榱搜谏w內(nèi)心的害怕，特朗普正向外界做出一副滿不在乎的樣子。”
目前，該案并未過(guò)多影響特朗普參加2024年總統(tǒng)大選。法律專家預(yù)計(jì)，聯(lián)邦檢察官下一步將開始把證據(jù)交給特朗普的律師，而律師則會(huì)以多種理由要求駁回或推遲該案，包括以特朗普所說(shuō)的“在接收文件前已對(duì)其進(jìn)行解密”等為由作無(wú)罪辯護(hù)。他們也可能聲稱檢察官的行為不當(dāng)，使其遭受不公正的對(duì)待，或者試圖推翻關(guān)鍵證據(jù)。
美國(guó)里士滿大學(xué)法律教授卡爾·托拜亞斯指出，由于特朗普正在進(jìn)行2024年總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)，他有充分的動(dòng)機(jī)拖延審訊。此次案件的主審法官恰巧是特朗普當(dāng)總統(tǒng)時(shí)任命的保守派法官艾琳·坎農(nóng)，她曾對(duì)特朗普作出過(guò)有利的裁決。民主黨支持者普遍擔(dān)憂其會(huì)幫助特朗普將開庭審理及判決日程盡可能推延至明年11月總統(tǒng)選舉后。
美媒分析指出，即便特朗普敗訴入獄，他也可以在獄中競(jìng)選總統(tǒng)并獲勝，因?yàn)槊绹?guó)憲法對(duì)總統(tǒng)候選人的受指控情況以及公職人員宣誓就職的地點(diǎn)沒有規(guī)定。如果特朗普贏得總統(tǒng)選舉，訴訟則不太可能繼續(xù)，因?yàn)槊绹?guó)司法部政策規(guī)定現(xiàn)任總統(tǒng)不能被起訴，但屆時(shí)可能會(huì)啟動(dòng)彈劾程序。
庭審背后的激烈黨爭(zhēng)
民主、共和兩黨一貫視對(duì)方為政治對(duì)手和國(guó)家威脅，在此次事件中可見一斑。面對(duì)刑事指控，特朗普一如既往扮演起熟悉的“反擊的受害者”角色，指責(zé)拜登及民主黨對(duì)其實(shí)施“政治迫害”。他也似乎成功使共和黨人團(tuán)結(jié)起來(lái)為他辯護(hù)，甚至共和黨初選中的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也發(fā)聲支持，雖然閉口不談特朗普的行為是否正確，但普遍指責(zé)聯(lián)邦調(diào)查局和司法部存在政治偏見。
“今天，我們目睹了美國(guó)歷史上最邪惡、最令人發(fā)指的濫用權(quán)力，非常可悲的是，一位腐敗的現(xiàn)任總統(tǒng)以虛假和捏造的罪名，逮捕了他的頭號(hào)政治對(duì)手?！碧乩势?3日晚在北卡羅來(lái)納州向支持者宣稱，若再度入主白宮，將任命特別檢察官“調(diào)查拜登及其整個(gè)犯罪家族”。
而拜登以及民主黨政客則試圖不掉入共和黨人的話語(yǔ)陷阱，落下“操控審判針對(duì)政治對(duì)手”的把柄。司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭任命前聯(lián)邦檢察官約翰·史密斯為特別檢察官處理對(duì)特朗普的調(diào)查，以避免政治因素的干擾。拜登命令白宮助手和競(jìng)選人員不要對(duì)該案發(fā)表評(píng)論，還表示自己沒有與加蘭討論此事的計(jì)劃。
民主黨強(qiáng)調(diào)“法治公正”，共和黨大談“政治迫害”。有趣的是，無(wú)論是共和黨還是民主黨的支持者，都選擇以“獨(dú)裁者”來(lái)稱呼對(duì)方。?？怂剐侣勔幻麊T工在節(jié)目的字幕中將拜登寫作“想成為獨(dú)裁者的人”，而《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼也在文章《特朗普想把美國(guó)變成什么樣》中寫道：“這正是準(zhǔn)獨(dú)裁者試圖做的事情，用謊言淹沒一切，讓人們只相信其所說(shuō)的真相。這對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)多么危險(xiǎn)的時(shí)刻?！?/p>
極化的黨派政治氛圍加上媒體的渲染，進(jìn)一步加劇了美國(guó)民眾的民意分裂。美國(guó)馬里斯特學(xué)院近日一項(xiàng)民調(diào)顯示，87%的民主黨選民認(rèn)為目前對(duì)特朗普的各項(xiàng)司法調(diào)查是公正的，而持有同樣看法的共和黨選民僅有18%。路透社與益普索集團(tuán)12日公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，自認(rèn)共和黨人的調(diào)查對(duì)象中，81%認(rèn)為“密件風(fēng)波”案存在政治動(dòng)機(jī)。兩黨支持者仍然涇渭分明、無(wú)法調(diào)和。
競(jìng)選已成為自保手段
針對(duì)4月以及本次案件，特朗普的一些盟友發(fā)聲呼吁特朗普支持者為其復(fù)仇，有的甚至煽動(dòng)稱美國(guó)“第二次內(nèi)戰(zhàn)”即將爆發(fā)，但特朗普本人對(duì)外則表現(xiàn)出相對(duì)輕松的態(tài)度，并沒有像當(dāng)年“國(guó)會(huì)山騷亂”時(shí)一樣明確召集支持者參與抗議活動(dòng)?？偟膩?lái)看，這兩次特朗普的支持者表現(xiàn)得較為溫和，沒有出現(xiàn)暴力抗議的情況。
13日特朗普應(yīng)訴時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)支持者們圍在法院外高呼“我們愛特朗普”，在古巴餐館，支持者們?yōu)樘乩势粘鹕崭?。示威人群表現(xiàn)較為溫和，這或許是因?yàn)榻趯?duì)“國(guó)會(huì)山騷亂”參與者的集中起訴起到了威懾作用。
如今，特朗普的法律問(wèn)題已經(jīng)不可避免地與他的競(jìng)選活動(dòng)相互關(guān)聯(lián)，甚至已成為競(jìng)選活動(dòng)的中心。分析人士指出，如今特朗普奪回白宮的努力已不再只是一場(chǎng)政治競(jìng)選，而且還是其自保的手段，奪回總統(tǒng)權(quán)力可能會(huì)賦予他消除潛在刑事責(zé)任和牢獄之災(zāi)的權(quán)利。
在特朗普13日晚的演講中，除了向支持者抱怨自己正在受司法部的迫害外，并沒有就經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療保健、國(guó)家安全、教育等關(guān)鍵問(wèn)題向共和黨選民傳達(dá)多少競(jìng)選信息。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)刊文認(rèn)為，本應(yīng)解決美國(guó)人民最緊迫問(wèn)題的2024年大選，已成為特朗普刑事辯護(hù)戰(zhàn)略的純粹工具。特朗普再次將眼前的個(gè)人利益和政治需求置于國(guó)家利益之上。
對(duì)于特朗普而言，法律問(wèn)題對(duì)其拉攏選民、撈取政治資本起到了極大幫助。特朗普發(fā)言人14日確認(rèn)，自本月8日媒體曝出特朗普將因“密件風(fēng)波”受到聯(lián)邦刑事指控以來(lái)，其已為2024年總統(tǒng)選舉籌得700萬(wàn)美元的競(jìng)選資金。
“無(wú)論結(jié)果如何，美國(guó)都會(huì)為前總統(tǒng)的魯莽行為付出高昂的代價(jià)?！泵绹?guó)前總統(tǒng)布什的政治顧問(wèn)卡爾·羅夫感嘆，特朗普的案件使美國(guó)面臨“憤怒、分裂和相互指責(zé)的時(shí)期”，“此案將進(jìn)一步撕裂我們的國(guó)家，因?yàn)樗鼑?yán)重破壞了人們對(duì)司法系統(tǒng)的信心”。
分析人士指出，隨著總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的逐漸展開，特別是拜登本人“進(jìn)場(chǎng)”反擊，兩黨必將再次陷入相互攻擊的惡性循環(huán)之中。甚至有人擔(dān)心，如果特朗普敗訴，會(huì)再度煽動(dòng)如“國(guó)會(huì)山騷亂”一樣的暴力事件。在如此混亂的政治環(huán)境下，美國(guó)民眾即便手握選票，也無(wú)力對(duì)現(xiàn)狀做出任何改變。而美國(guó)本就千瘡百孔的國(guó)家形象，勢(shì)必將因此再添瘡痍。
(光明日?qǐng)?bào)記者 楊逸夫)