美國財政部長耶倫22日第三次就美國瀕臨債務(wù)違約向國會民主、共和兩黨領(lǐng)導人致函警告，但民主黨籍總統(tǒng)拜登與共和黨籍國會眾議長麥卡錫當天在白宮的一對一談判仍是無果而終，圍繞“債務(wù)上限”的政治僵局持續(xù)。
雙方22日進行了一個多小時的會談。盡管拜登事后發(fā)表的聲明稱談話“有成果”，并強調(diào)雙方同意“避免債務(wù)違約”，但雙方就基本問題仍未達成一致。共和黨人堅持要拜登政府承諾大幅削減2024財年的聯(lián)邦預算開支，拜登則想維持目前支出水平，打算借由對富人和大型石油、醫(yī)藥企業(yè)多收稅削減赤字，麥卡錫已明確表示增稅方案“沒得談”。
美國眾議院財政委員會主席 共和黨人 帕特里克·麥克亨利：(債務(wù)上限)協(xié)議仍存在很多障礙，但是我們知道違約期限，我們知道所面臨的挑戰(zhàn)。
這已經(jīng)是美國兩黨圍繞債務(wù)上限問題的第三次會談，拜登本月9日與國會兩黨4名領(lǐng)導人在白宮商談，但雙方拒不讓步、無果而終；16日的第二場白宮會談也未達成協(xié)議。
美國?？怂剐侣劸W(wǎng)評論稱：“無論債務(wù)上限的爭論如何，美國經(jīng)濟已經(jīng)在迅速走向衰退?！?/p>
雙方談判當天，美國財政部長耶倫再度警告稱，如果國會再不采取行動提高31.4萬億美元債務(wù)上限，美國政府“極有可能”最早于6月1日陷入債務(wù)違約。耶倫本月早些時候已兩次致信國會兩黨領(lǐng)導人，警告?zhèn)鶆?wù)違約風險。
兩黨繼續(xù)“極限拉扯” 美信譽或受“極限沖擊”
美國政府因長期財政赤字需要不斷提高債務(wù)上限，這卻淪為民主、共和兩黨“纏斗”的政治籌碼。分析人士認為，隨著美國債務(wù)違約期限臨近，兩黨債務(wù)上限談判仍面臨巨大不確定性，一旦違約將引發(fā)金融市場動蕩，對美元貨幣及包括美國政府債券在內(nèi)的美元資產(chǎn)的信心也將遭到重創(chuàng)。
美債作為傳統(tǒng)的全球資金避風港，其安全性自然是來源于對美國政府“能還錢”的信心。但眼下，美國政府債務(wù)上限問題懸而未決，美債的安全性正遭到越來越多的質(zhì)疑。
美國紐約大學斯特恩商學院教授 伊科諾米季斯：這將對美國的聲譽帶來巨大沖擊，特別是美債的聲譽。因為長期以來，市場認為美債是沒有風險的。
美國密歇根大學經(jīng)濟學教授 史蒂文森：可能發(fā)生的最糟糕的事情就是，人們不再認為美國國債是安全的，美國債務(wù)并不是我們曾經(jīng)認為的非常安全的債務(wù)。這意味著人們可能需要更高的回報才愿意持有美國國債。
然而，即便風險巨大，但美國兩黨仍然在就此進行“極限拉扯”。美國《國會山》網(wǎng)站評論說，美國兩黨正在玩高風險的債務(wù)上限“膽小鬼游戲”，雙方快要撞上了，但他們都想讓對方先眨眼。
卡托研究所預算和福利政策主任 羅米娜·布西亞：這不是美國政客應該操弄的場景，美國的經(jīng)濟地位以及美元的儲備貨幣地位，給美國政府帶來了巨大的利益。如果他們不采取負責任的行動，他們就是在玩火。
圍繞提高債務(wù)上限的“膽小鬼游戲”曾產(chǎn)生過嚴重后果。2011年，國會共和黨人和奧巴馬政府之間最后時刻的債務(wù)上限僵局引發(fā)全球資本市場劇烈波動，導致標準普爾下調(diào)美國主權(quán)信用評級；2013年，美國兩黨因削減社會福利和醫(yī)改問題再次陷入債務(wù)上限談判僵局并導致政府關(guān)門半個月。
美聯(lián)社19日發(fā)布的一項最新民意調(diào)查顯示，66%的受訪者表示，他們“極其”或“非?！睋拿纻`約對國家經(jīng)濟的影響。很多民眾表示，為謀取個人選票利益、維護黨派利益，“膽小鬼游戲”已經(jīng)司空見慣。
記者：你覺得他們(兩黨)為何如此反復拉扯？
受訪者：政治利益，他們想讓對方作出最大程度的妥協(xié)。
有市場分析人士預測，如果兩黨在一周后仍不能達成協(xié)議，金融市場將受到更大沖擊。屆時，美國信用評級可能再次被下調(diào)，還將引發(fā)相關(guān)實體評級的廣泛下調(diào)，“由此造成的混亂將無法計算”。
俄勒岡大學法學教授 加勒特·埃普斯：這樣做的結(jié)果將給經(jīng)濟帶來災難性后果，美國的國民生產(chǎn)總值可能在接下來的12個月里萎縮6%到7%，數(shù)百萬人將失業(yè)。
美國企業(yè)研究所經(jīng)濟學家德斯蒙德·拉赫曼表示，考慮到美國國債市場規(guī)模，以及美國國債在全球金融體系中的重要角色，美債違約將給美國乃至世界經(jīng)濟帶來重大負面影響。
安聯(lián)集團首席經(jīng)濟顧問穆罕默德·埃爾-埃利安認為，從全球來看，美債違約還將損害貿(mào)易、推升利率、助長通脹，對世界其他地區(qū)產(chǎn)生巨大外溢效應。(央視新聞客戶端)