美向烏克蘭提供的“標槍”反坦克導彈。

綜合媒體報道，近期美國總統(tǒng)拜登批準向烏克蘭提供價值6000萬美元的軍事裝備、派遣軍事顧問等一攬子軍事援助計劃。同時，美國宣稱“俄羅斯十萬大軍準備進攻烏克蘭”。不難發(fā)現，美國武裝烏克蘭、煽動俄烏沖突對抗升級的動作越發(fā)頻繁。

自2014年以來，美國已向烏克蘭提供超過25億美元（1美元約合6.4元人民幣）的軍事援助，僅今年累計已達4億美元。盡管美國聲稱“堅定支持烏克蘭的主權和領土完整”，但外界普遍認為，這只是美國慣用的外交辭令，其“慷慨”援助的背后另有圖謀。

打造控歐“鎖鏈”

美國一直將俄羅斯視為戰(zhàn)略對手。鑒于烏克蘭獨特的地理位置，其不可避免地成為美俄相爭的前沿焦點。美試圖將烏克蘭打造成遏制俄羅斯的“橋頭堡”，通過扶持代理人、提供軍事援助等手段，挑起俄烏沖突，推動對抗升級，讓俄羅斯周邊長期處于戰(zhàn)爭動蕩中。

一直以來，美國借由為歐盟提供安全保障，使歐盟成為其地緣政治斗爭的工具。近年來，在“美國優(yōu)先”政策下，美歐裂痕加深，尤其是今年丹麥監(jiān)聽門、“喀布爾大潰敗”、澳大利亞潛艇合同風波等，給歐盟帶來巨大心理沖擊。近期“歐洲軍”建軍步伐加快，歐美離心趨勢加強，但美國不會坐視歐盟脫離其掌控，烏克蘭就成為其進一步控制歐盟的“絕佳”載體。美國通過挑唆烏克蘭進攻頓巴斯，散布俄羅斯軍事進攻計劃，夸大俄羅斯軍事威脅等，持續(xù)維持東歐地區(qū)高度緊張的軍事政治局勢，從而牢牢地把歐盟捆綁在美國霸權的戰(zhàn)車上。

軍工謀利“新大陸”

外媒評論認為，“盡管華盛頓或許不需要大規(guī)模沖突，但它能從某些挑釁中獲取政治利益和經濟利益”。正如評論所言，美國武裝烏克蘭確有此目的。

首先，美國“選票政治”決定政客們需要“噱頭”引起選民關注。比如，華盛頓的“鷹派”呼吁美國在黑海發(fā)揮更積極的作用，扶持烏克蘭挑釁俄羅斯正中其懷。其次，美國龐大的軍工寡頭們，也需要把武器裝備兜售出去。動蕩的烏克蘭，無疑成為他們謀取利益的“新大陸”。尤其是，如果北約決定向基輔打開大門，那么按照西方標準武裝烏克蘭軍隊，將讓他們賺得盆滿缽滿。

美國曾聲稱烏克蘭是涉及整個地區(qū)安全、民主和人權的基石。然而，現在的烏克蘭卻是領土分裂、戰(zhàn)亂不斷、經濟疲軟的亂象。試想如果沒有美國策劃的“橙色革命”，烏克蘭國內會發(fā)生嚴重的撕裂和對立嗎？如果沒有美國利用烏克蘭對俄羅斯戰(zhàn)略空間的步步緊逼，烏克蘭會淪落為大國競爭的犧牲品嗎？

美國繼續(xù)以冠冕堂皇的“民主”“主權”為由，不斷武裝烏克蘭軍隊，只會給烏克蘭國內及周邊地區(qū)帶來更多的沖突和災難。

事實上，美國利用烏克蘭遏制俄羅斯、攪局歐洲的行為，正侵蝕著美國的信用和軟實力。一方面，這種赤裸裸的損人利己行徑，讓世界各國進一步認清美國的自私和虛偽。另一方面，美國與歐盟這種脅迫式“團結”，只會加速歐盟的離心離德。更何況，華盛頓向來高估自己的控制能力。歷史上美國向沖突地區(qū)輸送武器，槍口最后轉向美國士兵的例子，比比皆是。（楊建松、徐世偉）