
僧多粥少 法明 繪
9月12日,開學的第二禮拜,看著兒子背著書包高高興興地走進教室,市民黃先生懸了半年的心終于落了下來。
黃先生是海口地區(qū)農(nóng)村戶口,已進城務工多年。4年前一家搬到瓊山五小附近租房住。今年年滿6歲的兒子到了入讀小學的年齡,不料,因無法提供租房合同和社保證明等材料,兒子被拒之校門外。
“別的孩子已經(jīng)上課了,為什么我的孩子進不了校園?”多次向?qū)W校求情無果后,黃先生和另外20多名學生家長一起到瓊山區(qū)教育局要求相關(guān)負責人出面解決問題。
隨著城市的發(fā)展,外來人口不斷涌入,海口城區(qū)公辦學位持續(xù)供不應求,繼去年小學一年級新生超計劃6000余人后,今年新生又超計劃5000余人。為解決學位供求矛盾,??诓扇×嗽黾影鄶?shù)、擴大班額、統(tǒng)籌分流3種辦法,但因此帶來的大班額現(xiàn)象破壞了原本正常的教育生態(tài),學校管理難度加大,教育教學質(zhì)量難以提升,存在諸多隱患,學位緊缺難題亟待破解。
輾轉(zhuǎn)四五所學校,險些入學無門
市民沈先生是海南瓊海戶籍,但已在??诔菂^(qū)務工多年,因尚未買房,一家人一直與親戚同住,房產(chǎn)在親戚名下。
今年,孩子滿6周歲,到了就讀小學的年齡,沈先生開始為孩子入學報名奔忙,不料,因為房產(chǎn)證的問題,孩子不符合申請??谑泄k小學的條件?!熬W(wǎng)上注冊報名不行,我就等到學校開始接待的時候再去問。”沈先生一連跑了??谑卸逍 诵?、七小、十一小等四五所學校,結(jié)果都被拒之門外。
“對不起,證件不齊全。”“不屬于我們學校的劃片范圍?!薄淮未闻鲠斪?,讓沈先生沮喪而無奈。最終,還是親戚托人找關(guān)系,向教育局工作人員反映了實際情況,懇請解決入學問題。經(jīng)多方協(xié)調(diào),9月,沈先生的孩子終于走進了校門。
像沈先生這樣為孩子求學歷經(jīng)波折的情況,在??诓⒎莻€案,公辦學校學位緊張,是大多數(shù)學生家長的共識?!豆と巳請蟆酚浾邚暮?谑薪逃肢@悉,2014年,??谛W一年級招生計劃數(shù)12133人,而實際招生數(shù)是18554人,超過計劃6421人;初中一年級招生計劃數(shù)13730人,實際招生數(shù)14017人,超過計劃287人。今年,??谛W一年級計劃招收753個班30708人,但實際招生人數(shù)超過計劃5000余人,這是繼去年大超錄后,??诔菂^(qū)公辦學校又一次面臨的大考驗?!?/p>
常住人口每年以萬數(shù)遞增
一組數(shù)據(jù)能說明這問題。據(jù)統(tǒng)計部門權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,隨著海口經(jīng)濟的不斷增長和城鎮(zhèn)化步伐的加快,??谑谐W∪丝谀昴晟仙?至4萬人的速度遞增,按照國家標準,以在校生人數(shù)占人口總數(shù)約1.3%的比例計算,僅這部分增加的學生數(shù)每年約520人。
與此同時,由于海口城區(qū)優(yōu)質(zhì)教育資源相對較為集中,每年有大量外市縣生源和農(nóng)村生源不斷向海口城區(qū)涌入。
截至2015年6月,??谑辛x務教育階段在校學生共有242569人,而非??谑袘艏藬?shù)占據(jù)比例約36%,即87324人左右,與2013年的69753人、2014年的80868人作對比可以看到,非??谑袘艏闯手鹉赀f增的趨勢。在府城、秀英等城鄉(xiāng)結(jié)合部,??谑袘艏霓r(nóng)村生源也在向城區(qū)涌入,這一定程度上加劇了城區(qū)公辦學位的緊張程度,據(jù)統(tǒng)計,府城地區(qū)農(nóng)村生源約占在校生總數(shù)的34.8%左右。
在面對不完全符合公辦學校入學條件的學生和家長時,教育部門和各學校通常會疏導家長讓孩子回原籍就讀或進民辦學校。然而,收費的民辦學校與免費的公辦學校相比,對不少家庭,尤其是外來務工人員而言,不具有吸引力。目前,??诿褶k中小學收費低則每學期2000余元,高則每學期過萬元,超出不少普通家庭的承受能力,因此,更多家長希望將孩子送進公辦學校讀書。
公辦學位捉襟見肘令人愁
記者在??诃偵揭凰W看到,一間教室里橫向擺放著5張課桌,中間僅留了兩條一人寬窄道,而縱向擺放的10排課桌,幾乎前挨講臺后頂墻壁,兩桌間距不到40厘米。而老師上課時都得用麥克風。
“我們班有80多名同學,要出去上洗手間,必須等靠走廊的同學先出去,有心急的同學只好直接翻桌子?!币晃煌瑢W說。
為緩解城區(qū)學位緊缺的壓力,短期內(nèi),海口主要采取了擴大班額、增加班數(shù)、統(tǒng)籌分流等措施,例如去年秋季,??诔菂^(qū)小學共搭建板房6間、擠占實驗室17間,初中擠占實驗室4間,不少城區(qū)小學平均班額數(shù)超過60人,特別是府城地區(qū),出現(xiàn)了超大班額,達到每班70多人,例如瓊山五小,全校平均班額達72人。
“這種超大班額的現(xiàn)象,嚴重破壞了正常的教育生態(tài),不利于教育均衡發(fā)展和教育教學質(zhì)量的提升,在學校管理方面也存在較大的安全隱患?!焙?谑薪逃志珠L厲春坦言,根據(jù)國家標準化校園建設的要求,??诔菂^(qū)許多學校是不達標的,例如根據(jù)國家標準,小學每班應不超過45人,初中每班應不超過50人,但在海口城區(qū),各校平均班額數(shù)已接近60人,部分學校“超大班額”超過70人。
而由此帶來生均占地面積不足、教師編制不足等問題也十分突出。以小學為例,國家生均建設用地標準為每人10平方米,而海口實際生均用地面積僅有每人4.16平方米;師生比例國家標準為1:20,而海口則為1:23。
??谑协偵降谒男W校長云文龍認為,有關(guān)部門必須按科學規(guī)劃增加教育資源,按照人口比例遷建學校,同時,還應促進教育資源均衡發(fā)展,讓優(yōu)質(zhì)資源擴大化。
海南師范大學郭敏老師表示,農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移已成為一種趨勢,與之相伴而來的流動人口子女就學難的問題也將日益凸顯,公辦學位已捉襟見肘,鼓勵發(fā)展民辦教育,應是解決問題的行之有效的辦法。郭敏認為,義務教育應當以政府為主辦,但并不等于政府就要包辦一切。因為政府現(xiàn)有財力所能提供的條件在絕大多數(shù)地區(qū)還滿足不了實際需要,義務教育階段同樣需要多元化的辦學體制。此外,個性化、高質(zhì)量的義務教育階段民辦學校,將在一定程度上滿足部分學生和家長多樣化的選擇需求,可以緩解擇矛盾。(記者 吳雪君 通訊員 李佳飛)