但他同時認(rèn)為，“微博問診”仍然不能取代正規(guī)醫(yī)院的“望聞問切”，只是單純通過患者的語言描述來確定病因病種及如何診療，不夠謹(jǐn)慎與專業(yè)，有悖醫(yī)生的職業(yè)操守。操作中，由于“咨詢”與“看病”的界限往往無法掌控，產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛也難于處置，將帶來新的法律問題。

　　記者在采訪中也了解到，目前國內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療活動的監(jiān)管尚無專門法律規(guī)范，“微博問診”需要衛(wèi)生行政管理部門出臺具體可行的操作規(guī)范和監(jiān)管規(guī)則，否則將陷入患者“維權(quán)難”、醫(yī)師“風(fēng)險大”的兩難困局。